Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Sprecher]

Sie wurden angeschlossen d.h. gehörten sie zu Georgien d.g. Russland hat Stücke von Georgien abgebißen.

Südossetien ist ein unabhängiger Staat mit eigener Regierung und wurde nicht an Russland angeschlossen.

[borisbaran]

Südossetien ist ein unabhängiger Staat mit eigener Regierung und wurde nicht an Russland angeschlossen.

Anerkannt von nur 5 Staaten.

[OneDownOne2Go]

// Borisbaran und Dr. Mittendrin beenden jetzt ihr Geplänkel, oder ich zeige beiden den Ausgang aus dem Strang...

[Sprecher]

Anerkannt von nur 5 Staaten.

Jedenfalls wurde es nicht an Russland angeschlossen wie du behauptest.

[borisbaran]

Jedenfalls wurde es nicht an Russland angeschlossen wie du behauptest.

Nein, habe ich nicht.

[Hrafnaguð]

na hoffentlich war der kaufvertrag für alaska in ordnung, nicht das der wlodümür den auch noch rauszerrt.

Verkauft ist verkauft, da wird kein Russe drauf pochen können, ist zudem historisch gesehen alles andere als frisch, der Fisch ist gegessen. Bei der Krim ist das ein wenig anders. Sehr junge Geschichte und unter anderen Vorraussetzungen wäre sie auch ukrainisch geblieben. Unter den jetzigen Vorraussetzungen konnte es sich Putin nicht erlauben anders zu handeln. Fast jedes Land der Welt hätte in gleicher Lage ähnlich gehandelt. Ist so, dafür braucht man nichtmal mit Putin symphatisieren oder sonstwas. Zudem man eben auch mal einen tiefen Blick in die Hintegrundpolitik, die Seilschaften im Dunkeln werfen sollte, die Begehrlichkeiten welche Energiewege,
Rohstoffvorkommen oder die Schwarzerdeböden der Ukraine wecken und auch die geostrategischen Begehrlichkeiten.
Eine westgebunde und in westinteressen agierende Ukraine, wohlmöglich noch als Natomitglied wäre ein Sprungbrett zu letzten Etappe: Rußland selbst. Vieleicht vorher noch in Weißrußland zündeln und umstürzen, dann aber sicher. Und ich rede hier keinen Diktatoren wie Lukaschenko das Wort, eine gräßliche Gestalt, aber es geht bei solchen Umstürzen ja nicht darum Völker von Diktatoren zu befreien, sondern um den eigenen Einfluß zum eigenen Nutzen in Regionen zu stärken, das den Völkern natürlich mehr Freiheiten entstehen mag vordergründig richtig sein, hintergründig
können sie vom Regen der offenen Diktatur in die Traufe eines dann lediglich unsichtbaren, unspürbaren Gefängnisses geraten, frei nach Ernst Jüngers Sinnspruch: "Man kann die Sklaverei noch bedeutend steigern in der man ihr den Anschein der Freiheit gibt". Was das System in dem wir leben perfekt beschreibt. Es ist von daher genauso abzulehnen wie eine offene Diktatur.

[borisbaran]

[...]hintergründig können sie vom Regen der offenen Diktatur in die Traufe eines dann lediglich unsichtbaren, unspürbaren Gefängnisses geraten[...]

Wenn man ein Gefängnis weder spüren noch sehen kann, woher weiß man dann, dass es überhaupt eins gibt??

[Trantor]

Hat sie sich wirklich auf diese Spielregeln geeinigt, oder kommt uns nur das so vor, weil wir 7 Jahrzehnte an der Nahtstelle zweier Machtblöcke gelebt haben, denen sehr wohl bewusst war, dass eine direkte Konfrontation keinen Sieger mehr haben würde?

Und, um es klar zu sagen, diese Regeln hat der Westen verletzt, als er seine Ausdehnung nach Osten begann.

Das ist deine Interpretation, indem du das freiwillige Anschliessen an ein Bündnis mit gleichzeitiger Garantie von Souveränität, mit Annexion gleich setzt.

[Rabodo]

Das ist nicht meine Frage.
Ich frug was da auf den Stimmzetteln steht, wie die Wähler abstimmen können?

Es scheint wahr zu sein das die Wähler nicht mit Nein stimmen können.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na da wird Putin eine große Zustimmung verkünden können.

[Sprecher]

Es scheint wahr zu sein das die Wähler nicht mit Nein stimmen können.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na da wird Putin eine große Zustimmung verkünden können.

Hast du den Artikel überhaupt gelesen ? Da steht:

Die erste Frage lautet: "Sind Sie für die Wiedervereinigung der Krim mit Russland als Teil der Russischen Föderation?" Als zweite Frage ist zu beantworten: "Sind Sie für die Wiederherstellung der Verfassung von 1992 und den Status der Krim als Teil der Ukraine?"

Die Leute können also sehr wohl für einen Verbleib bei der Ukraine stimmen.