Seltsames Demokratieverständnis: Merkel will im Falle Krim-Volksabstimmung G8 Gipfel boykottieren

[Menetekel]

Ob das Ding nun GG oder Verfassung heisst ist Jacke wie Hose.

Im Grunde wurde 1990 nach der Wiedervereinigung lediglich versäumt das einer nen Bleistift nahm und hat das Wort Grundgesetz durchgestrichen und durch Verfassung ersetzt.
Ich frage mich immer was ihr Reichsheinis mit eurem Geschwafel überhaupt wollt?
Was soll denn z.B. in einer Verfassung anderes stehen als im GG?

Und sowas ereifert sich über Beiträge von anderen Foristen?
Hirn einschalten und NACHDENKEN!

[JensF]

"Hamburg - Bundeskanzlerin Angela Merkel hat ihre Teilnahme am nächsten G-8-Gipfel im russischen Sotschi unter Vorbehalt gestellt. Demnach will die Kanzlerin nicht an dem für Juni anberaumten Treffen teilnehmen, falls es Mitte März zu einem Referendum über die Zukunft der Krim-Halbinsel kommt. Merkel hätte dann keine andere Wahl als ihre Teilnahme abzusagen, heißt es nach SPIEGEL-Informationen in Berliner Regierungskreisen."

Das ist nicht Merkel. Merkel ist auch hier (wie immer) schlicht und einfach wieder nur die 100%ige Befehlsempfängerin der wo und wie auch immer gerade Machthabenden ihr gegenüber.

Denn das ist ja schließlich Merkels einzige Natur, und gleichzeitig auch das ganz zentrale Überbleibsel ihrer 35 Jahre langen Erziehung durch die DDR-Diktatur. In der lernte sie nämlich, wie man als bedingungsloser Untertan der herrschenden Mächte sich selbst möglichst sicher über Wasser hält. Und das hieß im Falle Merkels sicherlich, die Meinung und Phrasen der linken Ideologie-Oberen gleich auch immer nochmal mindestens doppelt so engagiert wiederzugeben, wie diese Gegenüber das selbst nur taten. Weil dann wusste Merkel nämlich, dass sie ihr Dasein durch diese ihre ganz spezielle Raffinesse ganz besonders gut gesichert hatte.

Und bei dieser Taktik blieb Merkel dann eben einfach später auch insgesamt. Wo immer also die hiesige rot-grüne Anarchie und Gewalt dann mal ein bisschen Druck machte, wurde Merkel dann eben auch deren aller gehorsamste Befehlsempfängerin und trällerte als deren Sprachrohr deren Phrasen ganz besonders hingebungsvoll und inbrünstig, siehe z.B. bei der rot-grünen Atomstromsabotage. Und in solchen Krisen, wie der aktuellen Krim-Krise, ist sie dann eben auch das absolute Sprachrohr noch größerer Mächte. Dann klingelt bei ihr alle 2 Minuten das Handy und Obama sagt dann z.B. immer wieder „Merkel sag bitte dies“, „Merkel sag bitte das“, bzw. „Merkel sag genau das“ und „Merkel sag bitte genau dieses“....

Aber etwas anderes oder gar mehr ist das eben auch nicht. Weil Merkel halt sowieso noch nie irgend etwas anderes im Leben gewesen ist oder gemacht hat, als immer nur als 1000%iges Sprachrohr irgendwelcher anderen zu fungieren.

[Krabat]

Das ist nicht Merkel. Merkel ist auch hier (wie immer) schlicht und einfach wieder nur die 100%ige Befehlsempfängerin der wo und wie auch immer gerade Machthabenden ihr gegenüber.

Denn das ist ja schließlich Merkels einzige Natur, und gleichzeitig auch das ganz zentrale Überbleibsel ihrer 35 Jahre langen Erziehung durch die DDR-Diktatur. In der lernte sie nämlich, wie man als bedingungsloser Untertan der herrschenden Mächte sich selbst möglichst sicher über Wasser hält. Und das hieß im Falle Merkels sicherlich, die Meinung und Phrasen der linken Ideologie-Oberen gleich auch immer nochmal mindestens doppelt so engagiert wiederzugeben, wie diese Gegenüber das selbst nur taten. Weil dann wusste Merkel nämlich, dass sie ihr Dasein durch diese ihre ganz spezielle Raffinesse ganz besonders gut gesichert hatte.

Und bei dieser Taktik blieb Merkel dann eben einfach später auch insgesamt. Wo immer also die hiesige rot-grüne Anarchie und Gewalt dann mal ein bisschen Druck machte, wurde Merkel dann eben auch deren aller gehorsamste Befehlsempfängerin und trällerte als deren Sprachrohr deren Phrasen ganz besonders hingebungsvoll und inbrünstig, siehe z.B. bei der rot-grünen Atomstromsabotage. Und in solchen Krisen, wie der aktuellen Krim-Krise, ist sie dann eben auch das absolute Sprachrohr noch größerer Mächte. Dann klingelt bei ihr alle 2 Minuten das Handy und Obama sagt dann z.B. immer wieder „Merkel sag bitte dies“, „Merkel sag bitte das“, bzw. „Merkel sag genau das“ und „Merkel sag bitte genau dieses“....

Aber etwas anderes oder gar mehr ist das eben auch nicht. Weil Merkel halt sowieso noch nie irgend etwas anderes im Leben gewesen ist oder gemacht hat, als immer nur als 1000%iges Sprachrohr irgendwelcher anderen zu fungieren.

Interessant. Du scheinst zum engeren Führungszirkel Merkels zu gehören. Diese Insiderinformationen sind schon interessant.

[ArtAllm]

Doch, das Volk konnte entscheiden und hat entschieden.

Blödsinn, der Ukrainer Chruschtschow hat für die Bevölkerung der Krim in 1954 entschieden, und seitdem gab es noch keinen Referendum über diese Frage.

Am 1. Dezember 1991 entschieden sich die Ukrainer in einem Referendum mit 90,3 % der abgegebenen Stimmen für die Unabhängigkeit von der Sowjetunion. Auf der Krim stimmten auch über die Hälfte der Bewohner für die Unabhängigkeit.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie wir sehen, es ging um die Unabhängigkeit von der UdSSR.

Die Russische Föderation und die Ukraine haben für die Unabhängigkeit von der UdSSR gestimmt, aber die Bevölkerung der Krim wurde noch nie gefragt, ob sie Teil der Ukraine bleiben möchten.

Die Ukrainer haben mal über ihre Abtrennung von der UdSSR entscheiden dürfen, aber die Bevölkerung der Krim wird am kommenden Samstag zum ersten Mal gefragt, ob sie Teil der Ukraine bleiben möchte.

Außerdem hat die Krim bereits eine sehr weitgehende Autonomie!

Auch die Ukraine hatte in der UdSSR eine weitgehende Autonomie, nach Ihrer Logik gab es für die Ukrainer gar keinen Grund, sich von der UdSSR zu trennen.

[ArtAllm]

Aber die Menschen auf der Krim haben ein Recht sich zu entscheiden wie eins in Provinz Kosovo.

Die Bevölkerung der Krim hat sogar mehr Recht auf eine Volksabstimmung, weil die Krim mit ihrer russischen Bevölkerung historisch nie Teil der Ukraine war, diese Provinz war seit dem Vertrag mit den Osmanen Teil von Russland.

Kosovo war historisch Teil von Serbien, sogar ein heiliges Land der Serben, die muslimische Bevölkerung durfte dort siedeln, und irgendwann haben sie dann die Gastfreundlichkeit der Serben missbraucht.

[ArtAllm]

Nach Deiner Schreibe müsste ja auch noch der Zar die Macht in Russland haben, denn der wurde ja auch Gesetzeswiedrig weggeputscht.
Dein übriges Geschreibsel kann man in die Tonne kloppen, denn ein Staat besteht weiter ob da nun ein Putsch stattfand oder nicht.

Wie jetzt? Besteht das Zarenrich immer noch? Dann gehört die Krim so wie so den Russen, da der Zar ein Russe war, obwohl er mehr deutsches Blut hatte, als russisches.

Ausserdem sind die Ukrainer nicht für Russland, das sind nur die in der Ukraine lebenden Russen.

Das dürfen die Betroffenen selber entscheiden.
In Israel sind auch die Palästinenser Israelis, aber Israel ist ein "jüdischer Staat".
In der Ukraine ging es ähnlich vor, die die Russen durften dort nicht einmal ihre eigene Sprache sprechen, man hat sie gezwungen, eine erfundene Sprache zu lernen (neu-Ukrainisch).

Die Ukrainer haben 1941 die einmarschierenden Deutschen freudig begrüßt, so gesehen müsste, nach Deiner bescheuerten Lesart, die Ukraine zu Deutschland gehören.

Die Ukraine ist nicht homogen, manche Ukrainer haben die Deutschen begrüßt, andere nicht.
Es geht um die Krim, nicht um die ganze Ukraine, das Referendum findet auf der Krim statt.
Wenn die Bevölkerung der Krim für Deutschland stimmen wird (was unwahrscheinlich ist), dann soll es so sein, so was nennt man Demokratie.

[Arnold]

Ich bin immer nur für Deutschland, also dafür, dass sich seine Feinde langsam gegenseitig ausbluten lassen und es keinen offenen Krieg gibt, der einen unserer Feinde zum Sieger machen würde.

Ich will, dass Deutschland der am Ergebnis sich erfreuende Dritte wird.

Ist die Frage damit jetzt geklärt?

Ich finde es seltsam, dass es Menschen gibt, die sich mit solchen oder ähnlichen Beiträgen wie dem zitierten öffentlich den Anschein geben, eine gestörte Persönlichkeit zu sein. Käme denn ein gesunder Mensch auf die Idee, sich so offen zum Deppen zu machen?

[Arnold]

Putin ist nun wirklich nicht gerade das, was man als lupenreinen Demokraten bezeichnen kann,

Wahrlich nicht.

aber EU bedeutet Umvolkung, Zerstörung der klassischen Familie, Gender-Wahnsinn und Homoehe. Willst du das den Ukrainern zumuten?

EU bedeutet weitestgehende Freiheiten für alle Menschen, die ihr Leben nach ihren persönlichen Vorstellungen gestalten und in auskömmlichen Verhältnissen leben wollen. Ja, das sei auch den Ukrainern gegönnt.

[Arnold]

Die Revoluzzer in Kiev haben genau das getan, geputscht und die Verfassung ausser Kraft gesetzt, um gegen die ukrainische Verfassung den gewählten Präsidenten absetzen zu können.

Jetzt ist sie halt ausser Kraft, also tue ein jeder was er will.

1. Der Präsident ist geflüchtet und hat das Land verlassen. Im Grunde hat er sich selbst abgesetzt.

2. Ein ukrainischer Präsident ist nach der Verfassung bei bestimmten Vergehen absetzbar, auch wenn er vom Volk gewählt wurde.

3. Die Verfassung der Ukraine ist nicht suspendiert.

[Arnold]

- Warum soll die Ukraine von der allgemeinen "Bereicherung" verschont bleiben? Die Russen haben doch auch ihre Moslems.

- die klassische Familie ist ein Auslaufmodell. Siehe Scheidungsrate!

- wo erkennst du den Gender-Wahnsinn. Beispiele aus der Realität? Betroffene? Geschädigte?

- Homoehe ist eine längst fällig gewesene Selbstverständlichkeit. Es besteht kein Grund, homosexuelle Menschen von diesem Ritual auszuschließen.