Seltsames Demokratieverständnis: Merkel will im Falle Krim-Volksabstimmung G8 Gipfel boykottieren

[Rumpelstilz]

Auch ohne Kosovo wäre nix anders verlaufen.

Aber mit Kosovo gibt's ein Argument gratis.

[Rumpelstilz]

Ein illegaler Putsch verdient seine Antworten.

Man schaue sich doch nur die NATO-Regime an: USA, England, Frankreich, BRD. Ausgerechnet deren Meinung zu Voelkerrecht und Volksabstimmungen sollte jemanden interessieren?

[Rookie]

Unsere liebe Bundesregierung, allen voran Frau Merkel als Sprachrohr, hat überhaupt kein Demokratieverständnis und auch keine eigene Meinung, die sie sich neutral bilden.

Z.B. die neueste Aussage von unserer "Guten", frei interpretiert (so wie es von ihr rüberkam):

Russland habe "Krim" geraubt!

Nur zum geschichtlichen Teil:

Die Ukraine istorisch und in ihrer Einstellung nach Russland orientiert. Fr+her nach dem Motto "Wir sind ein Volk", "Wir sind russische Völker". Ein alter russlischer Staats wurde vor 1150 Jahren gegründet, die erste Hauptstadt war Nowgorod. Später war Kiew die Hauptstadt. Nach Zeit des Tataren- und Mongolenjochs wurde Moskau die Hauptstadt. Man nannte sie alle zusammen "Rus", mit Kleinrussland, Weißrussland, Südrussland und Großrussland.
Die "Ukraine wurde künstlich vom Österreich-Ungarischem Reich geschaffen, um Russland ein größeres Gebiet wegzunehmen. Denn vo 336 Jahren hatte es eine Vereinigung von Groß- und Kleinrussland (Russland und Ukraine) gegeben. Erst ab 1922 tauchte die Ukraine als Nationalstaat auf.

Soviel dazu, wer von wem geraubt hat.

Und Merkel wie auch alle EU-Regierungen (der "souveränen" Staaten ) stellen sich hinter das anglo-amerikanische Finanzimperium, dass eigentlich für die Eliten nur eine Ausbeutung der Erde, ergo seiner Ressourcen und auch seiner Bevölkerung ist, um sich zu bereichern und um das zu erreichen eine Weltherrschaft anstrebt und da sind China und Russland noch ein Dorn im Auge.

Aber jeder versteht Demokratie ja bekanntlich anders....Vielleicht liege ich ja falsch?!

[Willi Nicke]

Kosova war die Büchse der Pandora...wer a sagt muss auch jetzt B sagen.Die Agressoren aus den Usa und der Eu haben diese Situation zu verantworten und nicht Russland.

Die EU die USA und die Putschistenregierung in Kiew, halten die Abspaltung der Krim für völkerrechtswidrig, eben so die Volksabstimmung, weil russische Soldaten die Wahllokale bewachen würden. – Na sowas Böses aber auch, Hat nicht die NATO Bande Wahllokale bewacht wie in der Provinz Kosovo, in Irak, in Afghanistan.

Am Dienstag nahm das Krim-Parlament eine Unabhängigkeitserklärung sowie eine Erklärung über die Absicht, der Russischen Föderation beizutreten, an. Das Dokument wurde vom Stadtrat der Hafenstadt Sewastopol unterstützt. Darin wird betont, dass das Krim-Parlament und der Stadtrat von Sewastopol diesen Beschluss »ausgehend von der UNO-Charta und einer Reihe anderer internationaler Dokumente angenommen haben, die das Recht eines Volkes auf Selbstbestimmung verankern, sowie unter Berücksichtigung der Bestätigung des Internationalen UN-Gerichts in Bezug auf die Provinz Kosovo vom 22. Juli 2010 für den Fakt, dass eine einseitige Unabhängigkeitsverkündung des Teils eines Staates nicht gegen die Völkerrechtsnormen verstößt.«

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sprecher]

Es liegen gerade mal 20 Jahre dazwischen, der Fall ist weitgehend gleich. Was soll das also?

Komisch, deutsche Untaten können 70 Jahre und länger zurückliegen und sind für Leute wie Arnold immer noch tagesaktuell.

[Willi Nicke]

Ich verstehe die Russen in dem Punkt, daß sie die verschenkte Krim gerne zurückhätten. Fakt ist aber doch, daß kein völkerrechtlicher Anspruch darauf besteht.

Aber die Menschen auf der Krim haben ein Recht sich zu entscheiden wie eins in Provinz Kosovo.

Die EU die USA und die Putschistenregierung in Kiew, halten die Abspaltung der Krim für völkerrechtswidrig, eben so die Volksabstimmung, weil russische Soldaten die Wahllokale bewachen würden. – Na sowas Böses aber auch, Hat nicht die NATO Bande Wahllokale bewacht wie in der Provinz Kosovo, in Irak, in Afghanistan.

Am Dienstag nahm das Krim-Parlament eine Unabhängigkeitserklärung sowie eine Erklärung über die Absicht, der Russischen Föderation beizutreten, an. Das Dokument wurde vom Stadtrat der Hafenstadt Sewastopol unterstützt. Darin wird betont, dass das Krim-Parlament und der Stadtrat von Sewastopol diesen Beschluss »ausgehend von der UNO-Charta und einer Reihe anderer internationaler Dokumente angenommen haben, die das Recht eines Volkes auf Selbstbestimmung verankern, sowie unter Berücksichtigung der Bestätigung des Internationalen UN-Gerichts in Bezug auf die Provinz Kosovo vom 22. Juli 2010 für den Fakt, dass eine einseitige Unabhängigkeitsverkündung des Teils eines Staates nicht gegen die Völkerrechtsnormen verstößt.«

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und was ist mit dem Kaukasus? So wie Putin argumentiert, müßte er den Kaukasusvölkern doch auch eine Volksabstimmung gewähren. Aber da sieht er die Lage natürlich ganz anders. Die schießt er lieber kaputt.

Ja da gab es Wahlen, doch die Extremisten wollen nicht die Wahlen anerkennen.

Was war damals 1999 mit Serbien??
1999 erfolgte ein Brutaler Bomben Terror Angriff der NATO gegen das souveräne Serbien, ohne UN- Mandat versuchte man mit brachialer Gewalt die Provinz Kosovo von Mutterland Serbien abzuspalten. Bei dem Damaligen Bomben Terror Angriff der NATO fielen über 3000 Menschen zum opfer, etwa 10.000 Menschen sollen verletzt.

[Willi Nicke]

Natürlich hat er das. Aber wie oft willst du noch in die schon ferne Vergangenheit zurückgehen? Wichtig ist die Gegenwart und die gegenwärtige Völkerrechtslage.

Die EU die USA und die Putschistenregierung in Kiew, halten die Abspaltung der Krim für völkerrechtswidrig, eben so die Volksabstimmung, weil russische Soldaten die Wahllokale bewachen würden. – Na sowas Böses aber auch, Hat nicht die NATO Bande Wahllokale bewacht wie in der Provinz Kosovo, in Irak, in Afghanistan.

Am Dienstag nahm das Krim-Parlament eine Unabhängigkeitserklärung sowie eine Erklärung über die Absicht, der Russischen Föderation beizutreten, an. Das Dokument wurde vom Stadtrat der Hafenstadt Sewastopol unterstützt. Darin wird betont, dass das Krim-Parlament und der Stadtrat von Sewastopol diesen Beschluss »ausgehend von der UNO-Charta und einer Reihe anderer internationaler Dokumente angenommen haben, die das Recht eines Volkes auf Selbstbestimmung verankern, sowie unter Berücksichtigung der Bestätigung des Internationalen UN-Gerichts in Bezug auf die Provinz Kosovo vom 22. Juli 2010 für den Fakt, dass eine einseitige Unabhängigkeitsverkündung des Teils eines Staates nicht gegen die Völkerrechtsnormen verstößt.«

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Willi Nicke]

Unsere liebe Bundesregierung, allen voran Frau Merkel als Sprachrohr, hat überhaupt kein Demokratieverständnis und auch keine eigene Meinung, die sie sich neutral bilden.

Z.B. die neueste Aussage von unserer "Guten", frei interpretiert (so wie es von ihr rüberkam):

Russland habe "Krim" geraubt!

Nur zum geschichtlichen Teil:

Die Ukraine istorisch und in ihrer Einstellung nach Russland orientiert. Fr+her nach dem Motto "Wir sind ein Volk", "Wir sind russische Völker". Ein alter russlischer Staats wurde vor 1150 Jahren gegründet, die erste Hauptstadt war Nowgorod. Später war Kiew die Hauptstadt. Nach Zeit des Tataren- und Mongolenjochs wurde Moskau die Hauptstadt. Man nannte sie alle zusammen "Rus", mit Kleinrussland, Weißrussland, Südrussland und Großrussland.
Die "Ukraine wurde künstlich vom Österreich-Ungarischem Reich geschaffen, um Russland ein größeres Gebiet wegzunehmen. Denn vo 336 Jahren hatte es eine Vereinigung von Groß- und Kleinrussland (Russland und Ukraine) gegeben. Erst ab 1922 tauchte die Ukraine als Nationalstaat auf.

Soviel dazu, wer von wem geraubt hat.

Und Merkel wie auch alle EU-Regierungen (der "souveränen" Staaten ) stellen sich hinter das anglo-amerikanische Finanzimperium, dass eigentlich für die Eliten nur eine Ausbeutung der Erde, ergo seiner Ressourcen und auch seiner Bevölkerung ist, um sich zu bereichern und um das zu erreichen eine Weltherrschaft anstrebt und da sind China und Russland noch ein Dorn im Auge.

Aber jeder versteht Demokratie ja bekanntlich anders....Vielleicht liege ich ja falsch?!

[Rabodo]

Ja, aber die Ukraine, die von Russland anerkannt wurde, existiert nicht mehr, weil die Terroristen die Macht usurpiert haben.
Schuld daran ist weder Russland, noch die Bevölkerung der Krim.
Jetzt werden die Karten neu gemischt, und die neue Ukraine muss erst geboren werden, und allen Betroffenen ist klar, dass die Krim nicht mehr Teil der neuen Ukraine sein wird.
Die alte Ukraine gibt es nicht mehr, und somit auch kein ukrainisches Recht.
Russland hält dort keine Abstimmungen, die Abstimmungen werden von der betroffenen Bevölkerung abgehalten.
Es gibt keine legale Regierung mehr, und es wäre blöd, mit Terroristen, die illegal die Macht usurpierten, über Gesetze und Abstimmungen zu verhandeln.
Die Abstimmung wurde schon früher von der Krimbevölkerung angekündigt, aber nach dem Putsch in Kiew wird diese Abstimmung früher stattfinden, als ursprünglich geplant.
Russland sorgt nur für Ordnung, damit die Terroristen nicht in der Krim randalieren und vandalieren, wie es in Kiew der Fall war.
Totaler Blödsinn!
Die russischen Truppen sind auf der Krim willkommen!
Das ist die einzige Sache, die wichtig ist.
Das ist ihr Problem, jeder hat das Recht, selber für sich zu entscheiden.
Über die Zukunft der Krim kann nur in der Krim entschieden werden, und das geht weder Obama noch Merkel oder die Terroristen in Kiew an.

Habe selten so einen Blödsinn gelesen.

Nach Deiner Schreibe müsste ja auch noch der Zar die Macht in Russland haben, denn der wurde ja auch Gesetzeswiedrig weggeputscht.
Dein übriges Geschreibsel kann man in die Tonne kloppen, denn ein Staat besteht weiter ob da nun ein Putsch stattfand oder nicht.
Ausserdem sind die Ukrainer nicht für Russland, das sind nur die in der Ukraine lebenden Russen.

Die Ukrainer haben 1941 die einmarschierenden Deutschen freudig begrüßt, so gesehen müsste, nach Deiner bescheuerten Lesart, die Ukraine zu Deutschland gehören.

[Rabodo]

Artikel 146 des Grundgesetzes:


Gesetze sind nach dem Wortlaut auszulegen: dieses Grundgesetz ... verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt.
Erkennst Du den Unterschied zwischen den Begriffen Grundgesetz und Verfassung?

Ob das Ding nun GG oder Verfassung heisst ist Jacke wie Hose.

Im Grunde wurde 1990 nach der Wiedervereinigung lediglich versäumt das einer nen Bleistift nahm und hat das Wort Grundgesetz durchgestrichen und durch Verfassung ersetzt.
Ich frage mich immer was ihr Reichsheinis mit eurem Geschwafel überhaupt wollt?
Was soll denn z.B. in einer Verfassung anderes stehen als im GG?