Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Hrafnaguð]

Was soll das bedeuten? Musstest du Rotpunkte loswerden weil Anstand für dich nicht existiert?
Schlimm dass man dir das definieren muss, wie man sich am besten in der Öffentlichkeit nicht verhält, dass man Maß hält, soweit dass man andere nicht belästigt.
Wenn du das nie gelernt hast, wundert es mich nicht, dass du keinen blassen Schimmer hast, was ich meine.
Da haben wir es nämlich wieder - Individualismus, gesteigerte Selbstsucht. Geht Hand in Hand mit Dekadenz. Lehrstunde Werteverfall.

Ach, du auch? Tja, Rotpunktevergeben ist so etwas wie ein Eingeständnis der eigenen Unfähigkeit.
Ein Stilmittel das ich hier nur einmal angewendet hab in meiner ganzen Forenkarriere und mich gleich darauf geschämt hab, weil es so entsetzlich peinlich ist.

[Affenpriester]

Ach, du auch? Tja, Rotpunktevergeben ist so etwas wie ein Eingeständnis der eigenen Unfähigkeit.

Ich hatte schon lange keinen mehr, fiel gerade extrem auf dieser rote Punkt mit einem "ha" dahinter.
Nunja, auch irgendwie stillos, Leuten hinterrücks das Renomee versauen zu wollen. Da muss er mir aber noch ne Menge Rotpunkte reinbrettern, der liebe Boris.

Aber da sind wir wieder beim Anstand, wir können ewig so weitermachen.

[Hrafnaguð]

Ich hatte schon lange keinen mehr, fiel gerade extrem auf dieser rote Punkt mit einem "ha" dahinter.
Nunja, auch irgendwie stillos, Leuten hinterrücks das Renomee versauen zu wollen. Da muss er mir aber noch ne Menge Rotpunkte reinbrettern, der liebe Boris.

Das "Ha" stand bei mir auch. Armes Würstchen, wie ich in der Erweiterung des von dir hier zitierten Beitrages beschrieben habe, ist mir das in meiner ganzen Forenkarriere nur einmal durchgerutscht das ich das gemacht hab. Dafür habe ich mich fast sofort gewaltig vor mir selbst geschämt, weil es einfach entsetzlich peinlich ist, so vorzugehen. Tja, wers nötig hat. Das Würstchen wird mir damit wohl kaum mein Renomme versauen können. So lass uns damit gut sein lassen. Wird ein wenig zu OT, Ukraine ist das Thema.

[Affenpriester]

Das "Ha" stand bei mir auch. Armes Würstchen, wie ich in der Erweiterung des von dir hier zitierten Beitrages beschrieben habe, ist mir das in meiner ganzen Forenkarriere nur einmal durchgerutscht das ich das gemacht hab. Dafür habe ich mich fast sofort gewaltig vor mir selbst geschämt, weil es einfach entsetzlich peinlich ist, so vorzugehen. Tja, wers nötig hat. Das Würstchen wird mir damit wohl kaum mein Renomme versauen können. So lass uns damit gut sein lassen. Wird ein wenig zu OT, Ukraine ist das Thema.

Ich gab für Rot damals immer Rot zurück, fand das dann aber auch irgendwie erbärmlich. Rot gibts nur für überaus schlechten Stil.
Entweder ich finde einen Beitrag herausragend oder so, dann gibts Grün, ansonsten gar nichts. Schlechte Beiträge bleiben wie die meisten anderen einfach unbewertet.
Bei Argumentationslosigkeit Rot reinzuhauen, naja, sonderlich. Obwohl, hier gibts einige User die den Status "Idiot" haben, also im Renommee. Das hat etwas, muss ich sagen.
Da kannste dich voll daneben benehmen, du wirst deinem Ruf immer gerecht. Lustig.

[hattse]

Die vier vorgeschlagenen Szenarien von Kissinger sind plausibel
und Kissinger hat ausgedrueckt das es um Loesungsansaetze
handelt die nicht mit dem Anforderungsprofil der US Regierung
im Einklang stehen. Putin wird wissen und erkennen ob Kissinger
einen Laeuterungsprozess durchgemacht hat und ob die Szenarien
von Kissinger ernst gemeint sind oder eine Ablenkung.

Das sieht doch gut aus aus meiner "kleinen" Sicht.
Problem dabei ist halt wieder, daß man über europäische Volksinteressen hinwegsieht.
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, daß Italiener, Spanier, Portugiesen u.a. so scharf darauf sind
Ukraine so mir nichts dir nicht aufzunehmen.
Es ist schon so wie in #15920 beschrieben.

[borisbaran]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Mit den Rotpunkten wollte ich euch zu öffentlicher Arroganz und noch mehr Dummheit hinreißen und ihr Hündchen seid brav übers Stöckchen gesprungen!!

[Affenpriester]

Mit den Rotpunkten wollte ich euch zu öffentlicher Arroganz und noch mehr Dummheit hinreißen und ihr Hündchen seid brav übers Stöckchen gesprungen!!

Du erlagst deinen schlechten Charakterzügen, wer hier über welches Stöckchen sprang, ist noch auszuwerten.
Gerade in dieser Diskussion tatest du uns einen Gefallen damit und hast dich selbst abqualifiziert. Das war aber nicht mehr nötig, Boris.

[ABAS]

Das sieht doch gut aus aus meiner "kleinen" Sicht.
Problem dabei ist halt wieder, daß man über europäische Volksinteressen hinwegsieht.
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, daß Italiener, Spanier, Portugiesen u.a. so scharf darauf sind
Ukraine so mir nichts dir nicht aufzunehmen.
Es ist schon so wie in #15920 beschrieben.

Es geht nicht nur um die Humanresourchen von ca. 40 Millionen
Ukrainern mit ihrer im Vergleich zu westeuropaeischen Laendern
relativ jungen Populationsstruktur sondern es geht fuer Europa
um das flaechenmassig nach Russland zweitgroesste Land mit
einem gigantischen Vorkommen an Rohstoffen, Bodenressorchen
und nutzbaren Agrarflaechen.

Mit der Ukraine als Vollmitgliedsland der EU wird Europa voellig
unabhaengig von Getreideimporten aus den USA und Monsanto
sowie andere US Agrarkonzernkraken machen weniger bis keine
Profite mehr mit europaeischen Laendern.

Man muss daher weitsichtig denken! Die Vollmitgliedschaft der
Ukaine schafft nicht nur dem Volk der Ukrainer Freiheit sondern
sie schafft allen Europaern sowie der Regierung der EU mehr
Unabhaengigkeit und Freiheitsgrade.

Der Generierungsprozess der Vereinigten Staaten von Europa ist
erst dann abgeschlossen wenn auch Russland Vollmitglieder der
EU wird, was den EU Binnenmarkt stark ausweitet, ein Maximum
an Unabhaengigkeit von Bodenressourchen und Energie, sowie
auch die militaerische Eigenstaendigkeit Europas ausserhalb der
NATO bedeutet.

Europa wird bald nach China die maechtigste Nation der Welt sein
und mit den fortschreitenden Neuordnungsprozesse der globalen
Machtverschiebung wollen sich das US Regime samt Konzernkraken
aus der Finanz- und Wirtschaftsdikatur der USA nicht abfinden, weil
die gemein-, volks-, und weltschaedlichen US Verbrecher sich dann
nicht mehr jeden der Nationalstaaten in Europa einzeln vornehmen,
gegeneinander ausspielen und unter latenter NATO Drohkulisse mit
US Nuklearwaffenpotential, NSA Anlagen kontrollieren, im Vorwand
der " Buendnisfreundschaft " taeuschen, ausspionieren, kontrollieren,
unterdruecken und ausbeuten koennen.

[Flaschengeist]

Es geht nicht nur um die Humanresourchen von ca. 40 Millionen
Ukrainern mit ihrer im Vergleich zu westeuropaeischen Laendern
relativ jungen Populationsstruktur sondern es geht fuer Europa
um das flaechenmassig nach Russland zweitgroesste Land mit
einem gigantischen Vorkommen an Rohstoffen, Bodenressorchen
und nutzbaren Agrarflaechen.

Mit der Ukraine als Vollmitgliedsland der EU wird Europa voellig
unabhaengig von Getreideimporten aus den USA und Monsanto
sowie andere US Agrarkonzernkraken machen weniger bis keine
Profite mehr mit europaeischen Laendern.

Man muss daher weitsichtig denken! Die Vollmitgliedschaft der
Ukaine schafft nicht nur dem Volk der Ukrainer Freiheit sondern
sie schafft allen Europaern sowie der Regierung der EU mehr
Unabhaengigkeit und Freiheitsgrade.

Der Generierungsprozess der Vereinigten Staaten ist erst dann
abgeschlossen wenn auch Russland Vollmitglieder der EU wird,
was den Binnenmarkt der EU stark ausweitet, ein Maximum an
Unabhaengigkeit von Bodenresourchen und Energie, sowie auch
die militaerische Eigenstaendigkeit Europas ausserhalb der NATO
bedeutet.

Europa wird dann nach China die maechtigste Nation der Welt
sein und damit will sich das Regime der US samt Konzernkraken
der USA nicht abfinden, weil sie sich dann nicht mehr jedes der
einzelen Nationalstaaten in Europa vornehmen, gegeneinander
ausspielen und ausbeuten koennen.

@gefettet. Dazu müssen sie doch nicht in der EU sitzen.

[borisbaran]

Du erlagst deinen schlechten Charakterzügen, wer hier über welches Stöckchen sprang, ist noch auszuwerten.
Gerade in dieser Diskussion tatest du uns einen Gefallen damit und hast dich selbst abqualifiziert. Das war aber nicht mehr nötig, Boris.

Meinst du Schadenfreude?