Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Efna]

Hmm ok dieses Staement war mir neu. Das stärkt Russland natürlich gewaltig den Rücken. Es läuft wohl auf ein Bündnis Ost gegen West hinaus

Ausser vworte wird aus Peking nicht viel kommen....

[Dr Mittendrin]

Nochmal: Eröffne doch mal ein Geschäft in Rußland, dann siehst Du wie "marktwirtschaftlich" das ist.
Das ist eine reine Oligarchen- und Mafiaherrschaft die überhaupt keinen markt zulassen - schlimmer als im schlimmsten Kapitalismus.

Du Lügner erzählst Dinge die noch vor 15 Jahren waren.

Die Oligarchen sind jedoch nur vorübergehende Stellvertreter für die KP.

Oligarchen nutzten nur die KP als Sprungbrett.

In den 90er Jahren fragte der KGB einige Studenten: "Wollt Ihr Millionäre werden" und rekrutierte damit die Oligarchen - oder glaubst Du die Märchen vom kleinen Studenten der plötzlich und "einfach so" Inhaber größter Industrikomplex wurde?

Schon mal von Vaucer gehört ?

Dir würde es nicht schaden mal Deine rosa Brilla abzunehmen und deinen denkapparat einzuschalten - ist ja grausam diese Gehirnwäsche.

hier bitte geht's zur Hirnwäsche

[Links nur für registrierte Nutzer]

[borisbaran]

Ein gewaltsamer Putsch auch. Und Separatismus ist legitim.
Wissen wir aus Jugoslawien und der Tschechoslowakei.

Die Tschechoslowakei haben sich alle von sich aus aufgelöst und Jugoslawien ist nach dem Untergang der Sowjetunion in Stücke gegangen.

[Quo vadis]

Die Expansion hat sich Russland ganz alleine selbst zuzuschreiben, wenn all die ehemaligen Sowjetrepubliken nicht mehr den Rotarmistenstiefel auf dem Nacken spürten, versuchten sie sicherzustellen, auch in Zukunft keinen russischen Armeestiefel auf dem Nacken zu haben (besonders bei der Ukraine, wenn man sich ihre Geschichte ansieht, da ist nicht nur der Holodomor da).

Ich hätte auch gerne deine strohdummen und völlig ideologioschen Beiträge nicht mehr im Nacken.

[Alfredos]

Ein paar Demonstranten als Legitimation dafür zu nehmen, dass Russland die Krim besetzte, ist mehr als hirnrissig.

Woher willst du wissen, ob das nur ein paar Demonstranten waren? Zudem sind mindestens 60% für Russland. Der Westen bringt doch keine Demonstranten, die für Russland demonstrieren, ins Fernsehen. Wie naiv bist du denn.

Was hatte der Westen 2002 berichtet als Chavez für 3 Tage verschleppt wurde und 500.000 Leute stürmten am 12.04.2002 den Regierungspalast und stürzten die Opposition. Nichts. Daher ist die Berichterstattung aus dem Westen leider oftmals einseitig. Ich hatte das Glück 2002 brasilianisches Frensehen sehen zu dürfen. Gegenüber dem brasilianischen Journalismus ist der Journalismus im Westen nur Hofberichterstattung, jedenfalls im Mainstream.

Wie offen werden die Vorkommnisse um den 9/11 im Fernsehen gebracht? Wie oft kommen die Statiker im Fernsehen zu Wort, die den Einsturz erklären? Niemals. Weil die Wahrheit nicht wahr sein darf, sondern nur die Wahrheit der Schlipsträger, die 5 Minuten nach dem Einsturz die Ursachen des Einsturzes ins Fernsehen riefen. Wie erbährmlich ist das nur? Und solche Leute wollen mir Moral predigen.

[Quo vadis]

Die Tschechoslowakei haben sich alle von sich aus aufgelöst und Jugoslawien ist nach dem Untergang der Sowjetunion in Stücke gegangen.

Komisch, im Kosovo war die Westmeinung dort würden eh mehr Moslems als Serben wohnen, da könne man die Provinz ruhig von Belgrad absspalten.

Ich fühle mich mit keinem von denen solidarisch.

Auf die Aussage des Users Dayan er fühle sich mit den Serben solidarisch.

[Dr Mittendrin]

Die Expansion hat sich Russland ganz alleine selbst zuzuschreiben, wenn all die ehemaligen Sowjetrepubliken nicht mehr den Rotarmistenstiefel auf dem Nacken spürten, versuchten sie sicherzustellen, auch in Zukunft keinen russischen Armeestiefel auf dem Nacken zu haben (besonders bei der Ukraine, wenn man sich ihre Geschichte ansieht, da ist nicht nur der Holodomor da).

Es ist müsig ständig die Verquickung RU und SU zu bemühen.

[Dr Mittendrin]

Ausser vworte wird aus Peking nicht viel kommen....

Vorerst ist auch nicht mehr nötig.

[Murmillo]

Die Tschechoslowakei haben sich alle von sich aus aufgelöst und Jugoslawien ist nach dem Untergang der Sowjetunion in Stücke gegangen.

Aber auch die Sowjetunion ging nach dem Untergang derselben in Stücke, dass hatte , wie in Jugoslawien und der Tschechoslowakei nichts mit " Rotarmistenstiefeln" zu tun, sondern mit nationalistischen Bestrebungen.

[Heinrich_Kraemer]

Seit dem kalten Krieg wurde mir eigentlich klar wer gegen freie Völker ist und eine NWO will.

Immer wieder interessant, wenn hier so getan wird, als wäre nach dem kalten Krieg alles supi und Friede Freude.

Weltfremd.

Die USA haben die CCCP totgerüstet. Das hat auf Seiten der Amis die enorme Staatsverschuldung erzeugt, die Abhängigkeit des Dollars von der Nachfrage in diesem nach Rohstoffen.

Und jetzt kommt man in Europa daher und findet das aber nicht o.k. daß die Amis ihren Einfluß stetig ausbauen, den Profit ihres Sieges einstreichen. Pfui wie können sie nur.
Hätte wohl ein europäisches Dankeschön genügt, aus europäischer moralisch hochtrabender Sicht und Ami go home. Ganz interessefrei.

Ja und dann das liebe gute Russland, so friedfertig und von den bösen Amis sekkiert. Ich weiß ja auch nicht wer den letzten großen Krieg verlor und einen Staatsbankrott vom allerfeinsten hinlegte, jetzt wieder eine gute alte Dienstherrscherkaste besitzt, die keine entscheidene ökonomische Entwicklung hinbekommt. Nein ganz im Gegenteil man braucht die Engländer zur Förderung.

Aber zur entscheidenden Frage: Was haben denn wir hier außer einer großen moralisch überlegenen Schnauze überhaupt mitzumischen, wir tollen Deutschen? Und was wäre langsam mal zu tun, um selber zu Potte zu kommen, als dauernd nur zu schwatzen und andere moralisch maßregeln zu wollen?