Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Buella]

Ja, er will ur-russisches Gebiet vor den US-Verbrechern schützen ! Wenn das nicht edel ist, was dann ?





Er ist es !

Die Krim wurde in der aus westlicher Sicht bösen bösen Zeit der udssr der ukraine einverleibt!
So!
Nun wollen die mehrheihtlich Russen per Abstimmung zurück zum Mutterland, was der gute gute Westen, begründet aus der Zeit der bösen bösen udssr als nicht rechtmäßig betrachtet!

So what?

[Rocko]

hmm...müsst er sich dann nichr anders verhalten?

Durch gezieltes Streuen von Informationen sowie gezielte regionale politische Destabilisierung sorgt er für eine Verschiebung bzw. ebenfalls eine Destabilisierung auf den Märkten zugunsten der NWO-Oligarchen, die nun Rohstoffe sowie Kapazitäten günstigst erwerben können.

[Soshana]

Laut einem aktuellen Artikel der BBC gewinnen die ueblen urkrainischen Nazi-Banden in der Junta und im Land immer mehr an Einfluss.

7 March 2014 Last updated at 01:31 GMT

Ukraine's revolution and the far right

[Links nur für registrierte Nutzer]

[konkon]

Komm...Du schaffst das.. berichte uns mal von intelligenten Amerikanern

Sie meint bestimmt jene:

Zu dumm für den Alltag

Rechnen und Lesen mangelhaft - dieser aus Pisa bekannten Diagnose können auch die Bildungsexperten des American Institute for Research (AIR) in Washington zustimmen. Nur stellten die Forscher in einer aktuellen Studie nicht 15-jährige Schüler auf den Prüfstand, sondern rund 1800 amerikanische Studenten, die kurz vor einem Hochschulabschluss stehen. Das überraschende Ergebnis: Über die Hälfte der Studenten an einem »four-year-college« sind nicht in der Lage, komplexe Aufgaben zu bewältigen, die ihnen der Alltag stellt - unabhängig von ihrem Studienfach. Sie scheitern beispielsweise daran, die Argumente eines Leitartikels in der Zeitung richtig wiederzugeben oder verschiedene Lockangebote von Kreditkartenunternehmen zu vergleichen. Das »four-year-college« ist nur grob mit dem deutschen Studium vergleichbar, die Studenten erwerben in dieser Zeit ihren ersten Hochschulabschluss, in der Regel einen Bachelor. »Es ist schon erschreckend, dass viele Leute gerade ihren Abschluss machen und künftig zu solchen Dingen nicht in der Lage sein werden«, sagt Stephane Baldi, der wissenschaftliche Leiter der AIR-Studie. Rund ein Fünftel der Studenten scheitert sogar daran, auszurechnen, ob die Benzinmenge im Tank ihres Autos bis zur nächsten Tankstelle reichen wird. Immerhin beruhigend: Die angehenden Akademiker schneiden noch weit besser ab als der Durchschnitt der Erwachsenen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Buella]

Laut einem aktuellen Artikel der BBC gewinnen die ueblen urkrainischen Nazi-Banden in der Junta und im Land immer mehr an Einfluss.

7 March 2014 Last updated at 01:31 GMT

Ukraine's revolution and the far right

[Links nur für registrierte Nutzer]

Liebe Soshana!
Wie Du sicherlich bereits mitbekommen hast, sind diese Erfüllungsgehilfen westlicher Interessen, Demokraten reinsten Wassers.

Wie immer oder immer häufiger, schoßen auch diese Demkraten ihren eigenen Mitstreitern in den Rücken, um so den Blutzoll für westliche Couch-Potato´s und -Strategen in die Höhe zu treiben, bzw. den Mob auf der Straße zu befeuern.

Wie Du sieht, bzw. auch selbst feststellst, alles im grünen Bereich im Vorfeld einer demokratischen Anektion für das westliche Schneeballsystem des Betrugs auf Kosten der Steuer-Affen!

[Rocko]

Sie meint bestimmt jene:

Zu dumm für den Alltag



[Links nur für registrierte Nutzer]

Das sind alles nur zionistische NWO-Knechtschafe, die in dieser Knechtschaft nicht mehr benötigen!!

[Olli]

Hurraaaa die ARD hat eine 180Grad Wendung vollzogen.. hab den Artikel hier gepostet, weil er vermutlich innerhalb von Stunden auf der Tagesschau Website verschwunden sein dürfte...

Zitat Anfang...

Amerikas Doppelmoral in der Ukraine
Die amerikanische Haltung in der Ukraine-Krise sorgt für Kritik: Die Obama-Regierung erkennt die ukrainische Übergangsregierung an und pocht auf das Recht auf Selbstbestimmung. Auf der Krim dagegen gelten andere Maßstäbe. Ein Fall von Doppelmoral?

Von Silke Hasselmann, MDR-Hörfunkstudio Washington

Begonnen hat diese Woche am Sonntag mit drei Fernsehauftritten durch US-Außenminister John Kerry. In einem "unglaublichen Akt der Aggression" habe Russland die Souveränität der Ukraine und mehrere internationale Verträge verletzt, sagte er da. Dann beklagte er in allen drei Talkshows fast wortgleich: "Man kann nicht einfach unter erfundenen Vorwänden in ein anderes Land einfallen, um die eigenen Interessen durchzusetzen."

Daraufhin fragte die "Washington Post" etwas beschämt: "In der Sache hat Kerry natürlich Recht, aber müssen ausgerechnet wir Amerikaner in diesem Punkt öffentlich moralische Belehrungen absondern?" Ähnlich reagierten viele Zuschauer in diversen Internetforen. Sie erinnern sich an das kleine südamerikanische Grenada, in das Präsident Reagan 1983 das US-Militär geschickt hatte. Angeblich um die Sicherheit von ca. 500 US-amerikanischen Studenten besorgt, stürzte es die demokratisch gewählte Regierung und beendete ganz nebenbei ein sozialistisches Experiment.

Die doppelten Maßstäbe in der US-Außenpolitik
S. Hasselmann, ARD Washington
08.03.2014 06:51 Uhr
Download der Audiodatei
"Doppelte Maßstäbe? Jede Situation ist anders"

Noch frisch in Erinnerung ist der März 2003, in dem US-Präsident George W. Bush den Irakkrieg mit der Lüge begann, Iraks diktatorischer Präsident Saddam Hussein habe Massenvernichtungswaffen versteckt. Amerika marschierte ohne UN-Mandat in das Land und brach etliche internationale Rechte. Dennoch hatten sich bis auf einen Demokraten alle damaligen US-Senatoren geschlossen hinter Präsident Bush gestellt und ihm die Vollmacht zu dieser Invasion erteilt - darunter die späteren US-Außenminister Hillary Clinton und John Kerry.

"Jede Situation ist anders", wiegelte Kerrys Sprecherin Jen Psaki in einem Gespräch mit dem ARD-Hörfunk den Vorwurf doppelter Maßstäbe ab. "Außenminister Kerry hat sich zum Thema Irak geäußert und ich will das nicht neu aufwärmen. Aber in diesem Fall sprechen wir nicht über ein militärisches Engagement unsererseits. Fakt ist, dass die Russen leugnen, internationales Recht zu verletzen. Mit ihren militärischen Aktionen auf der Krim widersprechen sie ihrer eigenen Zusage, die Unverletzlichkeit des ukrainischen Territoriums anzuerkennen."

Verfassungstreue oder Recht auf Selbstbestimmung?

Apropos "anerkennen": Moskau sieht in der Art, wie der demokratisch gewählte Präsident Viktor Janukowitsch abgesetzt worden ist, einen Verstoß gegen die ukrainische Verfassung. Es erkennt die jetzige Übergangsregierung in Kiew nicht an. US-Außenminister Kerry hingegen überbrachte vorigen Dienstag demonstrativ einen Eine-Milliarde-Dollar-Kredit an die Übergangsregierung, die Washington von Anfang an als "legitim" anerkannt hat. In diesem Punkt hält man sich nicht lange mit der ukrainischen Verfassung auf. Die brachte Präsident Barack Obama erst am Donnerstag ins Spiel, als das Parlament der Autonomen Republik der Krim für eine Abspaltung von der Ukraine und den Beitritt zu Russland gestimmt und für die kommende Woche eine Referendum anberaumt hatte.

"Die vorgeschlagene Volksabstimmung würde die ukrainische Verfassung und internationales Recht verletzen", erklärte Obama, kurz nachdem er erste Sanktionen und Reisebeschränkungen für einen bestimmten Kreis von Russen und Ukrainern verfügt hatte, darunter für "jede Person, die die Macht in Teilen oder Regionen der Ukraine an sich zieht, ohne von der legitimen ukrainischen Regierung bevollmächtigt zu sein."


Interview
"Krim hat allein nichts zu entscheiden"
Ein Anschluss der Krim an Russland verstößt gegen Völkerrecht, sagt der Politikwissenschaftler Talmon. | mehr
So steht es in Obamas Exekutivanordnung, die angeblich unabhängig von dem Referendumsbeschluss auf der Krim entstanden ist. In seinem kurzen Auftritt vor der Presse hatte Obama weiter erklärt, dass "jede Diskussion über die Zukunft der Ukraine deren legitime Regierung einschließen" müsse. Im Jahr 2014 sei man "weit über jene Tage hinaus, als Landesgrenzen noch über die Köpfe demokratischer Führer hinweg verändert wurden."

Abgesehen davon, dass auch in den USA viele Beobachter skeptisch sind, ob es sich bei den jetzigen Machthabern in Kiew um "demokratische Führungspersönlichkeiten" handelt, ist eines klar: Wenn es passt, pochen US-Regierungen lieber auf das Selbstbestimmungsrecht von Völkern.

Ein Fehler mit Folgen

So mehrfach geschehen nach dem Zerfall der Sowjetunion, so auch geschehen nach dem Balkan-Krieg in den 1990er-Jahren. Sogar als sich Anfang 2008 das kleine Kosovo gegen den Willen Serbiens einseitig für unabhängig erklärte, war auch Washington nicht etwa die Verfassung oder die Meinung des gesamten serbischen Landes wichtig. Vielmehr erkannte auch die US-Regierung das Kosovo als Staat sofort an, was übrigens etliche amerikanische Völkerrechtler und Beamte im State Department für einen Fehler halten. Denn fortan könnten sich Separatisten in anderen Ländern mit einigem Recht auf dieses Vorbild berufen - ob sie nun einen eigenen Staat gründen oder sich - wie die Krim - einem anderen Staat anschließen wollen.

Doch in diesem Fall spielt das Selbstbestimmungsrecht wieder eine untergeordnete Rolle. Es gilt ja auch, Russland im Blick zu behalten. US-Präsident Obama und US-Außenminister Kerry pochen jedenfalls beim Thema Krim-Referendum auf die Treue zu jener gesamtukrainischen Verfassung, deren vorherige Verletzung bei der Machtergreifung in Kiew sie mit keinem Wort kritisieren.

Stand: 08.03.2014 07:42 Uhr

Mehr zu diesem Thema:
Krim-Krise: Keine Entspannung trotz vieler Telefonate
Interview mit Völkerrechtler: "Krim hat allein nichts zu entscheiden"

Zitat Ende..

Man könnte natürlich auch sagen,...die ARD hat sich dem Stimmungsbild eines Großteils der deutschen Bevölkerung angepasst....

[Willi Nicke]

Du solltest es unterlassen von "wir" zu sprechen wenn du dich meinst. Ich sehe in Rußland keinen Feind.

Wen ich von Wir, spreche meine ich alle Linke damit, und nicht die braune Jauche wie die NPD usw.!

Faschistische Hegemonie
Hintergrund. Entgegen anderslautender Behauptungen dominieren ultrarechte Gruppen den Kiewer Maidan.

In den meisten westlichen Medien wurde das lange Zeit konsequent verschwiegen oder verharmlost. Eine Kampagne der den Grünen nahestehenden Heinrich-Böll-Stiftung unter dem Titel »Keine extremistische, sondern eine freiheitliche Massenbewegung« war besonders wirkungsvoll.

Direkt neben der Bühne steht ein meterhohes Porträt des Faschistenführers Stepan Bandera, dessen Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) während des Zweiten Weltkriegs für die Ermordung Zehntausender Juden und Polen verantwortlich zeichnet.

Überhaupt scheint es in einem Teil der ukrainischen Gesellschaft kein kritisches Bewußtsein hinsichtlich der Rolle der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) und der Ukrainischen Aufständischen Armee während des Zweiten Weltkriegs zu geben. Der Mythos, Stepan Bandera könne schon deshalb kein Faschist gewesen sein,

Kein Wort von den Morden an Juden, Kommunisten und Polen, kein Wort von der Ausrichtung der OUN an Hitlerdeutschland, kein Wort von den ukrainischen Hilfstruppen der Wehrmacht.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sprecher]

Wen ich von Wir, spreche meine ich alle Linke damit, und nicht die braune Jauche wie die NPD usw.!

Faschistische Hegemonie
Hintergrund. Entgegen anderslautender Behauptungen dominieren ultrarechte Gruppen den Kiewer Maidan.

In den meisten westlichen Medien wurde das lange Zeit konsequent verschwiegen oder verharmlost. Eine Kampagne der den Grünen nahestehenden Heinrich-Böll-Stiftung unter dem Titel »Keine extremistische, sondern eine freiheitliche Massenbewegung« war besonders wirkungsvoll.

Direkt neben der Bühne steht ein meterhohes Porträt des Faschistenführers Stepan Bandera, dessen Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) während des Zweiten Weltkriegs für die Ermordung Zehntausender Juden und Polen verantwortlich zeichnet.

Überhaupt scheint es in einem Teil der ukrainischen Gesellschaft kein kritisches Bewußtsein hinsichtlich der Rolle der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) und der Ukrainischen Aufständischen Armee während des Zweiten Weltkriegs zu geben. Der Mythos, Stepan Bandera könne schon deshalb kein Faschist gewesen sein,

Kein Wort von den Morden an Juden, Kommunisten und Polen, kein Wort von der Ausrichtung der OUN an Hitlerdeutschland, kein Wort von den ukrainischen Hilfstruppen der Wehrmacht.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Klar dass bei dem Aufstand auch "Nazis" dabei sind stört euch, nicht dass er vom Westen inszeniert wurde.

[Wolfger von Leginfeld]

Hoffentlich wird da jetzt niemand entlassen.

Nur muss man sagen, dass in Grenada viele Leute getötet wurden.

Die Zahl der Opfer auf grenadischer Seite wird mit 45 gefallenen Landsleuten und 25 getöteten Kubanern, die Zahl der Verwundeten insgesamt mit mehr als 400 angegeben.

---------------------------------------

Hurraaaa die ARD hat eine 180Grad Wendung vollzogen.. hab den Artikel hier gepostet, weil er vermutlich innerhalb von Stunden auf der Tagesschau Website verschwunden sein dürfte...

Zitat Anfang...

Amerikas Doppelmoral in der Ukraine
Die amerikanische Haltung in der Ukraine-Krise sorgt für Kritik: Die Obama-Regierung erkennt die ukrainische Übergangsregierung an und pocht auf das Recht auf Selbstbestimmung. Auf der Krim dagegen gelten andere Maßstäbe. Ein Fall von Doppelmoral?

Von Silke Hasselmann, MDR-Hörfunkstudio Washington

Begonnen hat diese Woche am Sonntag mit drei Fernsehauftritten durch US-Außenminister John Kerry. In einem "unglaublichen Akt der Aggression" habe Russland die Souveränität der Ukraine und mehrere internationale Verträge verletzt, sagte er da. Dann beklagte er in allen drei Talkshows fast wortgleich: "Man kann nicht einfach unter erfundenen Vorwänden in ein anderes Land einfallen, um die eigenen Interessen durchzusetzen."

Daraufhin fragte die "Washington Post" etwas beschämt: "In der Sache hat Kerry natürlich Recht, aber müssen ausgerechnet wir Amerikaner in diesem Punkt öffentlich moralische Belehrungen absondern?" Ähnlich reagierten viele Zuschauer in diversen Internetforen. Sie erinnern sich an das kleine südamerikanische Grenada, in das Präsident Reagan 1983 das US-Militär geschickt hatte. Angeblich um die Sicherheit von ca. 500 US-amerikanischen Studenten besorgt, stürzte es die demokratisch gewählte Regierung und beendete ganz nebenbei ein sozialistisches Experiment.

Die doppelten Maßstäbe in der US-Außenpolitik
S. Hasselmann, ARD Washington
08.03.2014 06:51 Uhr
Download der Audiodatei
"Doppelte Maßstäbe? Jede Situation ist anders"

Noch frisch in Erinnerung ist der März 2003, in dem US-Präsident George W. Bush den Irakkrieg mit der Lüge begann, Iraks diktatorischer Präsident Saddam Hussein habe Massenvernichtungswaffen versteckt. Amerika marschierte ohne UN-Mandat in das Land und brach etliche internationale Rechte. Dennoch hatten sich bis auf einen Demokraten alle damaligen US-Senatoren geschlossen hinter Präsident Bush gestellt und ihm die Vollmacht zu dieser Invasion erteilt - darunter die späteren US-Außenminister Hillary Clinton und John Kerry.

"Jede Situation ist anders", wiegelte Kerrys Sprecherin Jen Psaki in einem Gespräch mit dem ARD-Hörfunk den Vorwurf doppelter Maßstäbe ab. "Außenminister Kerry hat sich zum Thema Irak geäußert und ich will das nicht neu aufwärmen. Aber in diesem Fall sprechen wir nicht über ein militärisches Engagement unsererseits. Fakt ist, dass die Russen leugnen, internationales Recht zu verletzen. Mit ihren militärischen Aktionen auf der Krim widersprechen sie ihrer eigenen Zusage, die Unverletzlichkeit des ukrainischen Territoriums anzuerkennen."

Verfassungstreue oder Recht auf Selbstbestimmung?

Apropos "anerkennen": Moskau sieht in der Art, wie der demokratisch gewählte Präsident Viktor Janukowitsch abgesetzt worden ist, einen Verstoß gegen die ukrainische Verfassung. Es erkennt die jetzige Übergangsregierung in Kiew nicht an. US-Außenminister Kerry hingegen überbrachte vorigen Dienstag demonstrativ einen Eine-Milliarde-Dollar-Kredit an die Übergangsregierung, die Washington von Anfang an als "legitim" anerkannt hat. In diesem Punkt hält man sich nicht lange mit der ukrainischen Verfassung auf. Die brachte Präsident Barack Obama erst am Donnerstag ins Spiel, als das Parlament der Autonomen Republik der Krim für eine Abspaltung von der Ukraine und den Beitritt zu Russland gestimmt und für die kommende Woche eine Referendum anberaumt hatte.

"Die vorgeschlagene Volksabstimmung würde die ukrainische Verfassung und internationales Recht verletzen", erklärte Obama, kurz nachdem er erste Sanktionen und Reisebeschränkungen für einen bestimmten Kreis von Russen und Ukrainern verfügt hatte, darunter für "jede Person, die die Macht in Teilen oder Regionen der Ukraine an sich zieht, ohne von der legitimen ukrainischen Regierung bevollmächtigt zu sein."


Interview
"Krim hat allein nichts zu entscheiden"
Ein Anschluss der Krim an Russland verstößt gegen Völkerrecht, sagt der Politikwissenschaftler Talmon. | mehr
So steht es in Obamas Exekutivanordnung, die angeblich unabhängig von dem Referendumsbeschluss auf der Krim entstanden ist. In seinem kurzen Auftritt vor der Presse hatte Obama weiter erklärt, dass "jede Diskussion über die Zukunft der Ukraine deren legitime Regierung einschließen" müsse. Im Jahr 2014 sei man "weit über jene Tage hinaus, als Landesgrenzen noch über die Köpfe demokratischer Führer hinweg verändert wurden."

Abgesehen davon, dass auch in den USA viele Beobachter skeptisch sind, ob es sich bei den jetzigen Machthabern in Kiew um "demokratische Führungspersönlichkeiten" handelt, ist eines klar: Wenn es passt, pochen US-Regierungen lieber auf das Selbstbestimmungsrecht von Völkern.

Ein Fehler mit Folgen

So mehrfach geschehen nach dem Zerfall der Sowjetunion, so auch geschehen nach dem Balkan-Krieg in den 1990er-Jahren. Sogar als sich Anfang 2008 das kleine Kosovo gegen den Willen Serbiens einseitig für unabhängig erklärte, war auch Washington nicht etwa die Verfassung oder die Meinung des gesamten serbischen Landes wichtig. Vielmehr erkannte auch die US-Regierung das Kosovo als Staat sofort an, was übrigens etliche amerikanische Völkerrechtler und Beamte im State Department für einen Fehler halten. Denn fortan könnten sich Separatisten in anderen Ländern mit einigem Recht auf dieses Vorbild berufen - ob sie nun einen eigenen Staat gründen oder sich - wie die Krim - einem anderen Staat anschließen wollen.

Doch in diesem Fall spielt das Selbstbestimmungsrecht wieder eine untergeordnete Rolle. Es gilt ja auch, Russland im Blick zu behalten. US-Präsident Obama und US-Außenminister Kerry pochen jedenfalls beim Thema Krim-Referendum auf die Treue zu jener gesamtukrainischen Verfassung, deren vorherige Verletzung bei der Machtergreifung in Kiew sie mit keinem Wort kritisieren.

Stand: 08.03.2014 07:42 Uhr

Mehr zu diesem Thema:
Krim-Krise: Keine Entspannung trotz vieler Telefonate
Interview mit Völkerrechtler: "Krim hat allein nichts zu entscheiden"

Zitat Ende..