Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Quo vadis]

Gut aber ukrainischen Nationalisten hätte ich doch etwas mehr Würde zugetraut als den Islamisten.

Gut, von den ukrainischen Nationalisten habe ich vor dem Maidanputsch noch nichts gehört aber das was ich mittlerweile weiß reicht aus um zum Schluß zu kommen, dass es totale Arschgeigen sind. Wer sich schon einem Levy, Westerwelle und Mc cain und Co schamlos an den Hals wirft hat keinerlei Charakter.

[tosh]

eine andere antwort ist auch nicht möglich. sollte putin da reingehen, ist das ein angriffskrieg auf einen souveränen staat, punkt, aus, fertig.

Falsch, es ist durch Bestimmungen im Pachtvertrag geregelt und rechtens.
Deshalb auch nur sehr schwache Proteste der Amis.

[Shahirrim]

Können die Russen nicht einfach ein paar Milliarden Rubel in einen Aufstand der Schwarzen oder Latinos in Washington und New York stecken? Genug Unzufriedenheit gibt es dort gewiss. 10.000 Schwarze stürmen das weiße Haus, setzen eine neue Regierung ein und erklären die Wallstreet-Marionette Obama für abgesetzt.

So ähnlich ist es in Kiew abgelaufen.

Hast du nicht Putins Interview gesehen mit Demokratie-Abgabe Jörg Schönenborn? In den USA verhindern Gesetze, dass sowas überhaupt finanziert werden darf.


Und wenn es doch gelingen sollte, dann sperren sie alles ab und veranstalten ein Boston 2.0! Aber da wird ohne Gnade geschossen. Die USA haben grauenhafte Waffen gegen Demonstrante (Mikrowellenwaffe), da hat selbst eine schwer bewaffnete Demonstrantenmenge, die bestens ausgebildet ist, keine Chance.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Es ist nur von einem Preis die Rede (evtl. den G8-Gipfel nicht in Sotschi zu veranstalten).
Das wird Rußland gaaaaanz schlimm treffen!

Das ist die offizielle Version, die höchstens ein tosh für bare Münze nimmt.

Bettmän geht hingegen davon aus, dass die USA im Kaukasus noch mehr als bisher zündeln und vielleicht über die Türkei und Georgien Waffen an die tschetschenischen Mörder liefern. Es könnten auch in Moskau und St. Petersburg Bomben hochgehen und das öffentliche Leben lahmlegen.

Bettmän sollte wissen, dass die USA dies ganz unabhängig vo der jetzigen Krise tun.

[Bettmaen]

Hast du nicht Putins Interview gesehen mit Demokratie-Abgabe Jörg Schönenborn? In den USA verhindern Gesetze, dass sowas überhaupt finanziert werden darf.

Doch, habe ich. Aber zwischen Dürfen und Können gibt es einen Unterschied. Die USA unterstützen bewaffnete Aufstände in aller Welt. Ist das erlaubt? Die USA marschieren in anderen Ländern ein. Ist das erlaubt?

Und wenn es doch gelingen sollte, dann sperren sie alles ab und veranstalten ein Boston 2.0! Aber da wird ohne Gnade geschossen. Die USA haben grauenhafte Waffen gegen Demonstrante (Mikrowellenwaffe), da hat selbst eine schwer bewaffnete Demonstrantenmenge, die bestens ausgebildet ist, keine Chance.

Das ist sicher richtig, aber so zynisch es klingt: das würde den unteren 99% vielleicht die Augen öffnen, wie es um ihrem Staat steht. Derzeit regiert nicht das amerikanische Volk die USA, sondern die Wall Street und eine jewisse Lobby. Ein Blutbad unter Demonstranten würde dem Gutmütigsten die Augen öffnen. Lernen auf die harte Tour...

[Klopperhorst]

Jetzt ist BILD sicher traurig.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Zustimmung des Föderationsrates Russlands für einen Militäreinsatz auf der Krim bedeutet nach Worten eines ranghohen russischen Diplomaten ganz und gar nicht, dass dieses Recht von heute auf morgen realisiert wird. Auf die mögliche Personalstärke der zu entsendenden Truppen angesprochen, sagte Karassin, darum gehe es noch nicht.

---

[tosh]

Gut aber ukrainischen Nationalisten hätte ich doch etwas mehr Würde zugetraut als den Islamisten.

Nicht einmal die BRD bekommt eigene Atomwaffen. Die Putschisten sind Spinner.

[Quo vadis]

Hast du nicht Putins Interview gesehen mit Demokratie-Abgabe Jörg Schönenborn? In den USA verhindern Gesetze, dass sowas überhaupt finanziert werden darf.


Und wenn es doch gelingen sollte, dann sperren sie alles ab und veranstalten ein Boston 2.0! Aber da wird ohne Gnade geschossen. Die USA haben grauenhafte Waffen gegen Demonstrante (Mikrowellenwaffe), da hat selbst eine schwer bewaffnete Demonstrantenmenge, die bestens ausgebildet ist, keine Chance.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man muß fairerweise sagen dass auch viele US Bürger das Spiel mittlerweile erkannt haben und beiweitem nicht mehr so mit Pflaumensturz reagieren wie das deutsche Ableger wie Jodler oder haihunter machen, wenn auf einer entfernten Halbinsel etwas Militär verschoben wird.

[Shahirrim]

...
Das ist sicher richtig, aber so zynisch es klingt: das würde den unteren 99% vielleicht die Augen öffnen, wie es um ihrem Staat steht. Derzeit regiert nicht das amerikanische Volk die USA, sondern die Wall Street und eine jewisse Lobby. Ein Blutbad unter Demonstranten würde dem Gutmütigsten die Augen öffnen. Lernen auf die harte Tour...

Ach, die USA überstehen das! Da gab es schon etliche staatliche Massaker, wie in Waco. Die anderen fallen mir aber aber nicht mit Namen ein.

Aber mindestens 2 kenne ich noch. Eines an Indianern und eines an einer Schule oder Uni. Die sind auch etwas länger her, also so in den 70-ern waren die oder da in der Nähe!

[Kosmopolit]

Zitat von Kosmopolit Beitrag anzeigen
Ja, jemand schrieb hier im Forum dass man mit "tosh" nachsichtig sein soll, da er unter dem Down-Syndrom leiden würde. Das habe ich erstmal nicht geglaubt bzw. für unwahrscheinlich gehalten; ich wusste nicht das Menschen mit Down-Syndrom sich so für politische Themen interessieren können...

Muss das sein? Schon mal daran gedacht, dass es Foristen geben könnte, in deren Familie....

Das könnte natürlich sein, aber man hat persönlich über "tosh" gesprochen... Sicherlich können auch Leute mit einem Down-Syndrom hier schreiben, das ist ja nicht schlimm... An den Aussagen müsste man dann aber zweifeln...