Syrien-Diskussion

[ladydewinter]

für ISIS sind alle anderen Ungläubige und Heuchler

ISIS nennt die anderen FSA Dschihadisten abschätzig sahawat enemys die vollkommen von den westlichen Lügen und Lebensstil angesteckt sind und nur mit einer Kugel im Kopf zu ertragen sind

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Übersetzung wäre so nicht ganz richtig.
Saha heisst soviel wie gut ,Saha Ftorek guten Appetit zum Mittagessen

Sein Saha wird also umgedreht ins schlechte


und Kalb heisst HUnd ,mit einer der schlimmsten Beleidigungen im arabischen nach Hisem -Scjwuchtel-wharaniarab



Die toten Kerle haben kein arabisches Aussehen.Einer sieht aus wie ein Tschetschene der andere wie Asiate und der dritte wie ein Konvent,Söldner des Todes .Das Pack sitzt in Katar und Saudi und kommt ungeschoren davon.. ,Ich kann meine Verachtung nicht mit Worten beschreiben.
iRGENDWANN wird es auch so gehen wie Algerien in den 90er Jahren.Sie kommen zurück und das schlachten beginnt,Ich wollte es nur gesagt haben,

[tosh]

UN-Resolution angenommen!

UN fordert freie Fahrt

Die Russen* haben überraschend einer UN-Resolution zugestimmt, die sie vor ein paar Tagen noch abgelehnt hatten. Für humanitäre Helfer wird freier Zugang nach Syrien gefordert.
Niemand weiß jedoch, ob das Papier auch hilft.**

Für den Fall der Missachtung droht das Papier mit «weiteren Schritten».
Ursprünglich hatte der Entwurf eine klare Drohung mit Sanktionen enthalten, Russland hatte aber jegliche Konsequenzen bei Nichteinhaltung strikt abgelehnt und gleich zwei Gegenentwürfe vorgeleg
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die wichtigsten Punkte
Freier Zugang für humanitäre Hilfe zu Zivilisten
Schonung der Zivilisten durch beide Seiten
Ächtung von Kriegsverbrechen beider Seiten

*Auch die Chinesen haben zugestimmt.

**Der Krieg geht ungebremst weiter.
Hoffentlich bringt die Resolution wenigstens Verbesserungen für die Zivilisten!

[Shahirrim]

Die Zukunft für Syrien sieht aus westlicher Sicht nicht gut aus, Assad würde wohl die Präsidentschaftswahlen gewinnen.

»Bei freien Wahlen befürchten USA und UN Assad-Sieg in Syrien«


Unter diesem Titel erschien am Freitag auf der Seite des Internetportals [Links nur für registrierte Nutzer] ein Artikel von Daniel McAdams, der zuvor vom konservativen Ron-Paul-Institute des gleichnamigen früheren republikanischen US-Präsidentschaftskandidaten veröffentlicht wurde:

[Links nur für registrierte Nutzer]


Das bedeutet, dass das Land noch mehr mit Terror überzogen wird. Nach der Ukraine ist die Welt ja sogar in Endsiegstimmung, bald Moskau zu nehmen.

[ladydewinter]

Die Zukunft für Syrien sieht aus westlicher Sicht nicht gut aus, Assad würde wohl die Präsidentschaftswahlen gewinnen.


[Links nur für registrierte Nutzer]


Das bedeutet, dass das Land noch mehr mit Terror überzogen wird. Nach der Ukraine ist die Welt ja sogar in Endsiegstimmung, bald Moskau zu nehmen.

Kryptojüdische Sicht,das ist der richtige Begriff..!

[Erik der Rote]

Die Zukunft für Syrien sieht aus westlicher Sicht nicht gut aus, Assad würde wohl die Präsidentschaftswahlen gewinnen.


[Links nur für registrierte Nutzer]


Das bedeutet, dass das Land noch mehr mit Terror überzogen wird. Nach der Ukraine ist die Welt ja sogar in Endsiegstimmung, bald Moskau zu nehmen.

alles wird es in Syrien geben bloß keine Wahlen mehr ! das Land wird noch ein paar hunderttausend Tote produzieren und dann wird aus Erschöpfung der Kreigsparteien irgendwelche Gebiete abgesteckt werden ! Obwohl es bei den radikalen Kräften so aussieht als müsste man sie bis zum letzten mann eliminieren bis die wieder eine politische Lösung suchen !

[Bettmaen]

alles wird es in Syrien geben bloß keine Wahlen mehr ! das Land wird noch ein paar hunderttausend Tote produzieren und dann wird aus Erschöpfung der Kreigsparteien irgendwelche Gebiete abgesteckt werden ! Obwohl es bei den radikalen Kräften so aussieht als müsste man sie bis zum letzten mann eliminieren bis die wieder eine politische Lösung suchen !

Oder man macht es wie in Libyen: jeder darf an Wahlen teilnehmen und sich wählen lassen - außer die Anhänger des ermordeten Gaddafi.

Zur Not ruft eine Nuland beim Botschafter an und gibt ihm Instruktionen, wer die neue Regierung in Damaskus stellen soll.

Ich gehe aber davon aus, dass eine Invasion in Syrien noch nicht vom Tisch ist. Es ist nur eine Frage der Zeit. Washington, Paris und London warten nur noch, bis die Kriegsparteien geschwächt sind. Dann werden über die Türkei, Jordanien und den Golan Söldner Richtung Damaskus und Aleppo geschickt. Begleitet wird das Ganze von einem Luftkrieg, der Libyen wie eine Kinderfest aussehen lässt.

[Erik der Rote]

Oder man macht es wie in Libyen: jeder darf an Wahlen teilnehmen und sich wählen lassen - außer die Anhänger des ermordeten Gaddafi.

Zur Not ruft eine Nuland beim Botschafter an und gibt ihm Instruktionen, wer die neue Regierung in Damaskus stellen soll.

Ich gehe aber davon aus, dass eine Invasion in Syrien noch nicht vom Tisch ist. Es ist nur eine Frage der Zeit. Washington, Paris und London warten nur noch, bis die Kriegsparteien geschwächt sind. Dann werden über die Türkei, Jordanien und den Golan Söldner Richtung Damaskus und Aleppo geschickt. Begleitet wird das Ganze von einem Luftkrieg, der Libyen wie eine Kinderfest aussehen lässt.

so lange Russland noch dabei ist wird es keinen Luftschlag geben und wenn hat Russland jeglichen Einfluss und Respekt in der Weltgemeinschaft verloren das kann es nicht machen !

[Bettmaen]

Solange Russland noch dabei ist, wird es keinen Luftschlag geben und wenn, hat Russland jeglichen Einfluss und Respekt in der Weltgemeinschaft verloren. Das kann es nicht machen!

Russland muss zusehen, wie in der Ukraine ein von Washington und Brüssel aufgehetzter und bezahlter Mob vollendete Tatsachen schafft. Wenn sich Moskau nicht mal vor seiner Haustür durchsetzen kann, steht Syrien auf verlorenem Posten.

Und die Luftschläge der US-Luftwafffe wurden im letzten Moment abgeblasen, weil Lawrow mit der Zerstörung der Chemiewaffen Kerry den Wind aus den Segeln nahm. Dabei war der Giftgasangriff, den Washington zum Anlass nahm, Syrien zu bombardieren, voller Widersprüche. Inzwischen ist gesichert, dass es die "Rebellen" waren und dass die Zahl der Opfer extrem übertrieben war. Vieles spricht auch dafür, dass zumindest ein Teil der Leichen Christen und Alawiten waren, die bei Vorstößen der "Rebellen" ums Leben kamen.

Ein weiterer Anlass lässt sich locker konstruieren. Diesmal müssen Washington und seine Söldner nicht mal Sorge haben, dass Damaskus Giftgas nach Israel schleudert.

Übrigens hatte Israel bereits dreimal Syrien bombardiert. Russland hat dabei mit den Achseln gezuckt und die S-300 weiterhin den Syrern verweigert.

[tosh]

alles wird es in Syrien geben bloß keine Wahlen mehr ! das Land wird noch ein paar hunderttausend Tote produzieren und dann wird aus Erschöpfung der Kreigsparteien irgendwelche Gebiete abgesteckt werden ! Obwohl es bei den radikalen Kräften so aussieht als müsste man sie bis zum letzten mann eliminieren bis die wieder eine politische Lösung suchen !

Wie gepostet reden die Amis jetzt wieder von "Flugverbot", die Bombardierung wird wohl spätestens nach der Vernichtung der C-Waffen (Assags einziges Abschreckungsmittel) kommen.
Danach dann Quasi-Bürgerkrieg wie im Irak.

[tosh]

Oder man macht es wie in Libyen: jeder darf an Wahlen teilnehmen und sich wählen lassen - außer die Anhänger des ermordeten Gaddafi.

Zur Not ruft eine Nuland beim Botschafter an und gibt ihm Instruktionen, wer die neue Regierung in Damaskus stellen soll.

Ich gehe aber davon aus, dass eine Invasion in Syrien noch nicht vom Tisch ist. Es ist nur eine Frage der Zeit. Washington, Paris und London warten nur noch, bis die Kriegsparteien geschwächt sind. Dann werden über die Türkei, Jordanien und den Golan Söldner Richtung Damaskus und Aleppo geschickt. Begleitet wird das Ganze von einem Luftkrieg, der Libyen wie eine Kinderfest aussehen lässt.

Oder nur Bombardierung ohne Invasion.