Zitat von
OneDownOne2Go
Mit Begriffen wie "Revolution" wäre ich lieber vorsichtig. Weder in der ferneren (Russland 1917, Deutschland 1918/19/23) noch jüngeren Vergangenheit (Tunesien, Libyen, Ägypten, Syrien) kam dabei etwas brauchbares heraus, und es gibt keinerlei Garantie dafür, dass das bei den staatsstreichartigen Vorgängen in der Ukraine irgendwie anders sein "müsste". Die Ukraine bezahlt am Ende vielleicht einen sehr, sehr teuren Preis für ihre Lage an der Grenze zweier rivalisierender Machtblöcke, und der sich daraus ergebenden Konkurrenz zweier Interessensphären - und beiden geht es um vieles, aber nicht um das Schicksal der Bevölkerung.
Wie groß die Basis ist, auf die sich die Umstürtzler - und zunächst sind es mal nichts anderes - stützen, kann man kaum beurteilen, als letztes würde ich die Informationen dafür heranziehen, die uns unsere Medien liefern, denn deren Tenor war vom ersten Moment an mehr als eindeutig und alles andere als unparteiisch.
Und schließlich stellt sich die Frage, wie weit ein Staat bei der Bewahrung seiner Ordnung gehen darf. Scharfschützen gegen Demonstranten einzusetzen (zur Erinnerung, auch dafür haben wir nur Aussagen von Leuten, denen man keine Absichtsfreiheit unterstellen kann und darf) mag wie eine Bankrotterklärung eines Staates wirken, ist es aber faktisch maximal dann, wenn die bekämpfte Bewegung tatsächlich Ausdruck des Mehrheitswillens der Bevölkerung ist. Auf eine bewaffnete Ordnungsmacht verzichtet kein Staat, und das Maß an Gewalt, welches letztlich angewendet wird, hängt auch vom Grad der Herausforderung des Staates ab. Ob einem das System dabei passt, spielt keine Rolle, es sei denn, man möchte ganz bewusst moralinsaure Heuchelei betreiben.
AW: Die Lage in der Ukraine eskaliert
