die Männer hierzulande sollen sich nicht so anstellen.

[Efna]

Wobei es auch Heterosexuelle gibt, die da wenig Berührungsängste haben, sich mit nem anderen Kerl eine Frau zu "teilen".

Gibt es sicherlich auch, aber im Grunde genommen haben da alle gemeinsam miteinander Sex wenn es genau nimmt...

[willy]

"ihre Brut"? Du hast wohl einen Schaden? Wenn ein Mann keine Brut haben will, dann hat er peinlichst dafür zu sorgen, dass keine Brut entsteht.
Immer diese Verantwortungslosigkeit und dieses feige Abschieben der "Brut" in die Verantwortung der Frau, finde ich einfach erbärmlich!

Glauben muss keiner!!! Verantwortungsvoll handeln ist angesagt! Aber vielleicht ist das ein Fremdwort!

Hä? wie jetzt?

Um moralische Wertungen gehts es hier gar nicht

[Affenpriester]

Gibt es sicherlich auch, aber im Grunde genommen haben da alle gemeinsam miteinander Sex wenn es genau nimmt...

Ja, wenn es ein richtiger Dreier ist schon.

[willy]

Wusste ich gar nicht. Tun Schwiegermuetter das wirklich? Meine Mutter interessiert sich praktisch gar nicht fuer meine Beziehung oder den Nachwuchs, die haette am liebsten gar keine Enkel.

Klar, ursprünglich und tendenziell ist es definitiv so. Sieht man eigentlich auch in Filmen oder liest es in Büchern, dass die Frau oder Freundin mit der Mutter des Partners häufig Probleme hat.

[Mythras]

Gruppensex ist auch tatsächlich eher eine Phantasie, die man bei Frauen findet. Männer hatten zu sowas kaum die Möglichkeit gehabt, zumindest mit mehreren Frauen, mussten sie doch stehts dafür Sorge tragen, dass allein ihr Samen bei ihrer Partnerin Einzug hält.
Frauen konnte es dagegen ziemlich egal sein, ob der Mann, der ihre Brut großzieht, auch tatsächlich der Vater war, er musste es lediglich glauben.

Ist doch Unsinn.

Mann kann sich heute um die eine kümmern und morgen dann um die nächste.

Dschingis Khan z.B. hat sich jeden Tag eine neue Frau ans Bett bringen lassen. Der gute Mann hat so im Laufe seines Lebens mehrere tausend Kinder gezeugt.

1,5 Millionen Mongolen sind heute mit ihm verwandt.

Er hat seinen Schöpferauftrag (Mehret euch!) anscheinend mehr als ernst genommen.

[Sander]

Klar, ursprünglich und tendenziell ist es definitiv so. Sieht man eigentlich auch in Filmen oder liest es in Büchern, dass die Frau oder Freundin mit der Mutter des Partners häufig Probleme hat.

In meiner Jugend meinte meine Mutter immer "ist ja deine Sache was du da mit nach Hause bringst".

[Cerridwenn]

Ja, muss ja keiner persönlich nehmen . Sind ja rein wissenschaftliche Gedanken.

Dazu passt auch die berüchtigte Schwiegermutter, mit der viele Frauen so ihre Probleme haben. Schwiegermütter sind genetisch darauf gepolt, die Weibchen ihrer männlichen Kinder kritisch im Auge zu behalten. Schwiegersöhne sind kein Problem, denn bei den eigenen Töchtern kann sich die Mutter sicher sein, dass ihre Gene weitergegeben werden.
Bei Stieftöchtern musste und muss sie dagegen stehts darauf achten, dass allein ihr Sohn eben diese begattet, deshalb dieser kritische Umgang mit Schwiegertöchtern, der das Verhältnis nicht selten Belastet. Misstrauen eben.

Deshalb macht auch nur die weibliche Blutlinie Sinn! mtDNA! Stammhalter sind ein Selbstbetrug!

[Sander]

Ist doch Unsinn.

Mann kann sich heute um die eine kümmern und morgen dann um die nächste.

Dschingis Kahn z.B. hat sich jeden Tag eine neue Frau ans Bett bringen lassen. Der gute Mann hat so im Laufe seines Lebens mehrere tausend Kinder gezeugt.

1,5 Millionen Mongolen sind heute mit ihm verwandt.

Er hat seinen Schöpferauftrag (Mehret euch!) anscheinend mehr als ernst genommen.

Aus christlicher Sicht mehr als lobenswert. Gerade zu seiner Zeit waren Menschenzahlen noch sehr wichtig, heute gibts vielerorts ja zuviel.

[willy]

Ist doch Unsinn.

Mann kann sich heute um die eine kümmern und morgen dann um die nächste.

Dschingis Kahn z.B. hat sich jeden Tag eine neue Frau ans Bett bringen lassen. Der gute Mann hat so im Laufe seines Lebens mehrere tausend Kinder gezeugt.

1,5 Millionen Mongolen sind heute mit ihm verwandt.

Er hat seinen Schöpferauftrag (Mehret euch!) anscheinend mehr als ernst genommen.

Eben. Und wie viele Dschingis Kahns gab es, die sich sowas erlauben konnten?

[Sander]

Deshalb macht auch nur die weibliche Blutlinie Sinn! mtDNA! Stammhalter sind ein Selbstbetrug!

Wir hoffen ja auf zwei Toechter.