die Männer hierzulande sollen sich nicht so anstellen.

[Efna]

Als ob ein Kämpferstamm wie die Tuareg im Matriarchat leben würden... :hdf:

In der sippe verwalten dort die frauen das Vermögen, auch repräsentieren die Sippe nach aussen hin, weswegen sie auch Gäste begrüssen. Vererbt wird das Familienvermögen von der mutter auf die Tochter.

[Herr B.]

In der sippe verwalten dort die frauen das Vermögen, auch repräsentieren die Sippe nach aussen hin, weswegen sie auch Gäste begrüssen. Vererbt wird das Familienvermögen von der mutter auf die Tochter.

Abgesehen davon dass es ja nicht viel zum vererben gibt, ausser ein paar Kamelen und so, werden die Maenner auch nichts dagegen haben.

[Ingeborg]

Ahoi, Ingeborg!


Der Welt-Artikel hat einen Schönheitsfehler:

Er gibt zwar zu, dass der Feminismus ein Werte- und Sittenchaos hinterlassen hat, fordert aber dennoch die Männer auf, Väter zu werden.

Das ist eine gnadenlose Argumentation, die bei den Männern nicht ankommen wird, da sie denselben nichts einräumt.

Man kann noch so heuchlerisch das Vaterwerden anpreisen - wenn man nichts ans saufenden Hurenweibern, der Party- und Fickkultur, dem Scheidungsrecht und dem feministischen Egoismus mancher Frauen ändert, dann sollte man auch nicht die Männer allein zur Verantwortung ziehen.

Gerade an dem Geschlechterkampf in Deutschland wird noch unsere Gesellschaft grundlegend zerbrechen. DAS muss thematisiert werden!

da gebe ich dir Recht

[Cerridwenn]

Und WO solld as der Fall sein?
Fast alle Frauen heiraten nach oben, suchen sich also einen noch besser verdienenden Mann - auch die Karrerefrau will keinen handwerker, sondern den Vorstand eines DAX-Unternehmens heiraten, der deutlich mehr verdient als sie.

Keine Frau akzeptiert es, dass der Mann zuhause "rumlümmelt" während sie die Knete anschaffen muss - 96% der Hausmannehen enden in der Scheidung, weil es schlicht gegen die weibliche Natur ist einen Mann zu alimentieren.

Also erzähl keine Märchen!

Das ist nicht gegen die Natur, das ist die Zukunft!

[jack000]

Wenn die Frau nicht mehr arbeiten gingen, wären die Arbeitsplätze schwerer zu besetzen, und es müsste entsprechend mehr an die Männer gezahlt werden.

Generell ist es richtig, dass nach dem Marktgesetz dann mehr gezahlt wird wenn benötigte Arbeitskräfte weniger vorhanden sind als nachgefragt.

Aber trotzdem ist das zu pauschal, da Frauen und Männer häufig unterschiedlichen Berufen nachgehen, daher ist die Konkurrenz häufig beim eigenen Geschlecht zu suchen.

Ebenso muss man das nach Branchen aufteilen in denen es überhaupt zu Lohndumping kommt. So wird z.B. in Deutschland jeder Arzt/jede Ärztin gebraucht und es wäre fatal, wenn sämtliche Ärztinnen nicht mehr Arbeiten würden nur damit die verbliebenen männlichen Ärzte sich den Wannst noch weiter vollstopfen können.

Ich selbst hätte total die A-Karte gezogen, da wir Doppelverdiener sind und ich keinen Cent mehr erhalten würde, da Frauen nur einen sehr geringen Teil an Konkurrenz machen, dafür meine Frau aber nicht mehr arbeitet, sich den Hintern zu Hause platt sitzt und ich alleine für das Haushaltseinkommen aufkommen muss.

[Cerridwenn]

Und kommt wieder, weil es anders nicht funktioniert!
Das von heute stirbt aus und dass der Feminismus verschwindet ist schon beschlossene Sache - unsere Kulturereierer die damit gar nichts am Hut haben und in 20 Jahren die Mehrheit im Lande haben, werden dafür sorgen.

Also gewöhn Dich schon mal dran, dass zwangsläufig das Patriarchat wieder kommt - Du selber hast dafür gesorgt mit Deinem Feminismus der zum Aussterben und Kindermord führt!
Du bist die Ewig-Gestrige die gar nicht gemerkt hat, dass der Zug schon lange abgefahren ist! :hdf:

Der Zug läuft gerade erst an!

Siehe Top Managerinnen!

[Conny]

Der Zug läuft gerade erst an!

Siehe Top Managerinnen!

Welche Top-Managerinnen?
Meinst du diejenigen, die erst mal an die Hand genommen und mit einer gesetzlichen Quote in die Chefetagen durchgedrückt werden müssen?

[Cerridwenn]

Generell ist es richtig, dass nach dem Marktgesetz dann mehr gezahlt wird wenn benötigte Arbeitskräfte weniger vorhanden sind als nachgefragt.

Aber trotzdem ist das zu pauschal, da Frauen und Männer häufig unterschiedlichen Berufen nachgehen, daher ist die Konkurrenz häufig beim eigenen Geschlecht zu suchen.

Ebenso muss man das nach Branchen aufteilen in denen es überhaupt zu Lohndumping kommt. So wird z.B. in Deutschland jeder Arzt/jede Ärztin gebraucht und es wäre fatal, wenn sämtliche Ärztinnen nicht mehr Arbeiten würden nur damit die verbliebenen männlichen Ärzte sich den Wannst noch weiter vollstopfen können.

Ich selbst hätte total die A-Karte gezogen, da wir Doppelverdiener sind und ich keinen Cent mehr erhalten würde, da Frauen nur einen sehr geringen Teil an Konkurrenz machen, dafür meine Frau aber nicht mehr arbeitet, sich den Hintern zu Hause platt sitzt und ich alleine für das Haushaltseinkommen aufkommen muss.

Das bisschen Haushalt macht sich von allein..... während die Frau sich den Hintern platt sitzt.

Merkwürdig ist, dass nur sehr wenige Männer diesen paradiesischen Zustand anstreben.

[Akra]

Natürlich. Ein anständiger Mann schwängert nur die Frau, die er selbst entjungfert hat.

Darum geht es nicht.

Es geht um den Zeitgeist. Den Frauen wird beigebracht: Lebt erst einmal euer Leben, habt Spaß und eine Familie könnt ihr auch noch später gründen. Wenn diese Frauen dann die 30 überschreiten, stellen sie fest, dass die Männer die für eine Familienplanung geeignet wären, sie nicht mehr wollen.

[Cerridwenn]

Welche Top-Managerinnen?
Meinst du diejenigen, die erst mal an die Hand genommen und mit einer gesetzlichen Quote in die Chefetagen durchgedrückt werden müssen?

Das ist eine Schutzbehauptung.

Wer hat denn z.B. Janet Yellen,Christine Lagarde, Mary Barra, Marissa Mayer, Angelika Gifford und viele andere an die Hand genommen?