gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

Schiff der CO2-Klimaerwärmungs-Forscher jetzt im Antarktik-Sommer im 3 Meter dicken Packeis eingefroren

Selbst zwei Eisbrecher konnten das Schiff der CO2-Klimaerwärmungs-Forscher nicht frei bekommen. Die Erderwärmungsschwindler mußten mit dem Hubschrauber ausgeflogen werden. Die Pinguine hatten ihren Spaß dabei und kloppten gute Sprüche am Silvester-Tag.

An der Tankstelle. Plötzlich kommt ein Lkw, dessen Ladefläche voller Pinguine ist. Fragt der Tankwart den Lkw-Fahrer: “Was machst Du denn mit den vielen Pinguinen?” “Weiß ich auch nicht so genau, hast Du nicht eine Idee?” “Bring sie doch in den Zoo!” “Danke, tolle Idee!” Nunmehr fährt der Lkw mit den Pinguinen davon. Am nächsten Tag kommt der Lkw wieder zur Tankstelle. Wieder ist die Ladefläche voller Pinguine, die diesmal Sonnenbrillen tragen. Fragt der Tankwart: “Was machst Du denn schon wieder hier? Ich hab Dir doch gesagt, Du sollst die Pinguine in den Zoo bringen!” Lkw-Fahrer: “Da waren wir gestern, heute fahren wir zum Strand! …”


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

Wer hätte das wohl gedacht ???

Höchste Braunkohle-Stromproduktion seit 1990

Berlin – Trotz der milliardenschweren Förderung erneuerbarer Energien ist die klimaschädliche Stromproduktion aus Braunkohle 2013 in Deutschland auf den höchsten Wert seit 1990 geklettert.
Das geht aus vorläufigen Zahlen der Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen hervor. Demnach wurden 2013 über 162 Milliarden Kilowattstunden Strom in Braunkohlekraftwerken erzeugt. 1990, als noch viele alte DDR-Meiler liefen, waren es knapp 171 Milliarden Kilowattstunden. Insgesamt wird dadurch – trotz eines Ökostromanteils von inzwischen knapp 25 Prozent – mit einem erneut gestiegenen CO2-Ausstoß in Deutschland gerechnet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sprecher]

Schiff der CO2-Klimaerwärmungs-Forscher jetzt im Antarktik-Sommer im 3 Meter dicken Packeis eingefroren

Selbst zwei Eisbrecher konnten das Schiff der CO2-Klimaerwärmungs-Forscher nicht frei bekommen. Die Erderwärmungsschwindler mußten mit dem Hubschrauber ausgeflogen werden. Die Pinguine hatten ihren Spaß dabei und kloppten gute Sprüche am Silvester-Tag.

An der Tankstelle. Plötzlich kommt ein Lkw, dessen Ladefläche voller Pinguine ist. Fragt der Tankwart den Lkw-Fahrer: “Was machst Du denn mit den vielen Pinguinen?” “Weiß ich auch nicht so genau, hast Du nicht eine Idee?” “Bring sie doch in den Zoo!” “Danke, tolle Idee!” Nunmehr fährt der Lkw mit den Pinguinen davon. Am nächsten Tag kommt der Lkw wieder zur Tankstelle. Wieder ist die Ladefläche voller Pinguine, die diesmal Sonnenbrillen tragen. Fragt der Tankwart: “Was machst Du denn schon wieder hier? Ich hab Dir doch gesagt, Du sollst die Pinguine in den Zoo bringen!” Lkw-Fahrer: “Da waren wir gestern, heute fahren wir zum Strand! …”


[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Festfrieren dürfte wohl vor allem damit zu tun haben daß die Chinesen keine vernünftigen Eisbrecher bauen können.
Die besten Eisbrecher bauen immer noch die Russen die haben da auch wesentlich mehr Erfahrung.

[Skaramanga]

Das Festfrieren dürfte wohl vor allem damit zu tun haben daß die Chinesen keine vernünftigen Eisbrecher bauen können.
Die besten Eisbrecher bauen immer noch die Russen die haben da auch wesentlich mehr Erfahrung.

Du meinst wahrscheinlich die atomgetriebene "Arktika" Klasse. Ja, die kämen da durch. Das Problem dabei: Sie können nicht die tropischen Gewässer durchfahren, da dann die Kühlung für die Reaktoren nicht ausreicht. Sie sind in der Arktis "gefangen". Zu einem Einsatz in der Antarktis müsste man die Reaktoren runterfahren und sie dorthin schleppen. Wer zahlt das? Und: Russen wollen grundsätzlich Vorkasse.

Außerdem möchte ich mal das Geheul von Greenpiss und den sonstigen Umweltbedenkenträgern hören wenn die Russen mit einem Atomeisbrecher in der Antarktis aufschlagen *LOL*

[r2d2]

Der Hockeystick ist auch nicht der einzige geistreiche Schwachsinn der sog. "Klimawissenschaftler".

Welcher Hockeystick aus dem Hockeyteam ist derjenige, dem du Vertrauen schenkst? Über diejenigen (es gibt auch da mehrere) von Mann scheint man mit dir ja nicht mehr anständig diskutieren zu können. Politisch bedeutsam bei den Hockeyschlägern im Hockeyteam ist ohnehin die Keule. Die ist bei allen Hockeyschlägern im Team nahezu gleich ausgeprägt und sie wird länger: 4 Grad oder mehr können bis 2100 nicht ausgeschlossen werden. Beim Griff gibt es aufgrund von Unsicherheiten bei den Temperaturrekonstruktionen noch eine Variationsbreite.

Man erinnere sich an tollkühne Veröffentlichungen des IPCC über das so extrem rasche Abschmelzen der Himalaya Gletscher, wo es in der Jahreszahl mal einen Zahlendreher gab, den niemand bemerkte.

Nun ja, dass ein Zahlendreher nichts mit Wissenschaft zu tun hat, dürfte klar sein. Ausserdem besteht ja zwischenzeitlich Konsens darüber, dass der Zahlendreher falsch war. Das ist typisches Klimaleugnergewäsch. An einem Zahlendreher, den niemand ernst nimmt, an dem wird herumgenörgelt. Es wird selektiv nach irgendwelchen Aussagen gesucht, die kein Mensch ernst nimmt, weder Anhänger noch Kritiker der gängigen Theorie, weil sie ja offensichtilich falsch sind, um dann auf sie einschlagen zu können. Das ist eine nutzlose Beschäftigung mit Nebelkerzen. Wer interessiert sich denn für nachweislich falsche Zahlendreher? Zahlendreher haben es so an sich, dass sie falsch sind.

Oder über eine genauso tollkühne Prophezeiung, dass es in unseren Breiten angeblich keinen Schnee mehr geben werde.

Diese Behauptung findet sich nun noch nicht einmal im IPCC-Bericht. Da wird von dir wieder selektiv nach einer blödsinnigen Aussage gesucht, die kein Mensch ernst nimmt, damit du darauf einschlagen kannst. Selbst Latif selbst dürfte diese Aussage noch nie ernstgenommen haben, obwohl man ihm diese dümmliche Behauptung unterstellt. Selbst in Rom fällt gelegentlich Schnee. Und vor kurzem sogar in Kairo. Aber wenn es dich aufgeilt, an diesem Blödsinn herumzunörgeln... . Manche Menschen brauchen das. Es dient ihnen zur Selbstbestätigung sich mit Schwachsinn auseinanderzusetzen, den niemand ernst nimmt um dann festzustellen, ach wie intelligent sie doch sind, weil sie das als Schwachsinn erkannt haben.

Oder über einen angeblich "linearen Zusammenhang" zwischen CO2-Veränderungen und Temperaturveränderungen.

Etwas grob vereinfacht, kann man das so sagen. Die Abhängigkeit ist streng genommen zwar logarithmisch, aber im relevanten Wertebereich ist dieser Effekt so klein, dass in guter Näherung von einem linearen Zusammenhang gesprochen werden kann. Ausgeklammert sind hierbei allerdings die anderen Faktoren, außer CO2 und den Feedbacks, die für Variabilitäten in der Temperaturentwicklung sorgen. Ihre Änderungenn folgen aber keinem signifikanten Trend über einen Zeitraum von 100 oder mehr Jahren.

Und keiner von denen bekommt bei der "Alarmstimmung" mit (oder will es nicht mitbekommen), dass die Durchschnittstemperaturen, die das IPCC veröffentlichte, ca. 0,5 Grad unterhalb der Temperatur liegt, die diese Prediger selbst als "Normaltemperatur" bei "natürlichem Treibhauseffekt" öffentlich angegeben haben.

Diese Aussage kann ich jetzt nur noch, als inkompetent bezeichnen. Kein seriöser Forscher spricht von einer "Normaltemperatur" der Erde. Es wird lediglich die "ungefähre Durchschnittstemperatur" der Erde erwähnt. Das ist wieder so typisches Klimaleugnergewäsch: da wird seriös arbeitenden Klimatologen unterstellt von einer "Normaltemperatur" zu sprechen, und nicht von einer "ungefähren Durchschnittstemperatur", um dann auf diesen selbsterschaffenen Strohmann, den man anderen Leuten in den Mund legt, einschlagen zu können.

Ein jeder, der weiß, aufgrund welcher physikalischen Formeln die 15 Grad Durchschnittstemperatur errechnet werden, dem muss klar sein, dass damit nur die "ungefähre Durchschnittstemperatur" der unteren Troposphäre bezeichnet wird, und keine "Normaltemperatur". Weiter unterscheiden sich die absolut errechneten globalen Temperaturwerte aus Bodenmessungen und Satellitenmessungen aufgrund der Messmethodik. In Bezug auf die Temperaturänderungen korrelieren aber die Kurven für die Temperaturänderungen relativ gut. Und selbstverständlich werden auch aus der Analyse von Temperaturproxies lediglich Temperaturänderungen bestimmt und keine "Normaltemperatur".

Die Zuverlässigkeit der Temperaturkurven anzuzweifeln, ist zwar falsch, aber immerhin kein solcher geistiger Dünnschiss, wie die aus der Luft gegriffene Behauptung, einer existenten "Normaltemperatur". Schon vergessen? Klimawandel hat es immer schon gegeben. Lediglich der derzeit stattfindende Temperaturanstieg, wird aufgrund seiner Größenordnung als hochproblematisch angesehen, wenn er weiterhin nicht nur iin der Geschwindigkeit sich fortsetzt, mit der er aktuell schon stattfindet, sondern sich sogar noch etwas beschleunigt.

Aber alles natürlich sehr "wissenschaftlich".

Was auf jeden Fall nicht wissenschaftlich ist, ist das selektive Herausfischen von uninteressanten geistigem Dünnpfiff, der der gängigen Theorie überhaupt nicht entspricht, um dann auf diesen Dünnpfiff einschlagen zu können und das Produzieren von Strohmännern und diese anderen Personen in den Mund zu legen, um dann auf diese Strohmänner einschlagen zu können.

Nö, ich bezeichne das, als Argumentation auf Klimaleugnerniveau. Und sie merkens nicht mal, dass sie weit davon entfernt sind, auf wissenschaftlichem Niveau kritische Argumente zu liefern.

[Beißer]

Kein seriöser Forscher spricht von einer "Normaltemperatur" der Erde.

Dann ist Schellnhuber in deinen Augen also kein seriöser Forscher? Hier ein Interview mit ihm: [Links nur für registrierte Nutzer] Daraus:

Wir reden bildhaft von der Betriebstemperatur der Erde wie beim menschlichen Körper. Wenn Sie lange Zeit zwei Grad über der Normaltemperatur liegen, haben Sie ernsthaft Fieber.

[Olliver]

Dann ist Schellnhuber in deinen Augen also kein seriöser Forscher? ....

Absolut richtig, er ist ein alarmistischer Schwachkopf.
Er liegt wohl im Fieberwahn, ja.
Längerfristige Normaltemperatur ist ca. 20 Grad wärmer!



[Links nur für registrierte Nutzer]

Meine Herrschaften,
heute ist in der Grafik rechts.
Kalt.
Kälter.
Keller.

Und die Church-of-global-warming droht mit 2 Grad plus!

LÄCHERLICHES GESOCKS!

[Beißer]

Absolut richtig, er ist ein alarmistischer Schwachkopf.

Ich weiß das. Aber bei r2d2 darf daran gezweifelt werden.

[Olliver]

Ich weiß das. Aber bei r2d2 darf daran gezweifelt werden.

r2d2 ist ja auch Ministrant von Schnellnhuber. Er darf ihm schon das Wurstbrot in der Aktentasche tragen!

[romeo1]

Obwohl die vielgepriesenen Computermodelle in der Vorhersage der realen Klimaentwicklung daneben fundamental gelegen haben und es keinen serösen Beweis für die CO2-Theorie gibt, blökt der blökt der Klimahysterietrottel r2d2 auch weiterhin stur wie ein reiligöser Fanatiker seine Behauptungen ins Forum. Das hier permanent vorgetragene Klimaleugnergerülpse, mit denen er pauschal alle Skeptiker der CO2-Theorie zu diffamieren versucht, nervt mich nur noch. Ein Diskussionsstil der mir zeigt, wie schwach seine Diskussionsbasis ist, wenn er nur noch über hinterhältige Unterstellungen "diskutieren" kann.