gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Ingeborg]

Hier die Preisliste für die aktuelle Reise, für nur läppische 17.000 $ ist man anerkannter Klimaforscher mit original Turney-Diplom:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Planmäßige Rückkehr nach Australien ist am 4.1. Wird wohl etwas länger dauern. Einige Monate in engen Kabinen auf einen Eisbrecher, dazu eine Crew die einen dicken Hals auf diese dekadenten Spinner hat. Wenn ich Kapitän des Eisbrechers wäre würde ich die 23 Stunden am Tag in ihren Kabinen einsperren damit sie auf dem Schiff nix kaputtmachen und die Crew bei der Arbeit stören können. Natürlich ohne Alkohol und Zigaretten. Mal sehen ob die dann immer noch Videos verschicken.

Ich glaube nicht dass diese Seefahrt wirklich lustig wird.

hoffentlich!

[kotzfisch]

Wer hätte gedacht dass ich den Ramstorf mal etwas in Schutz nehmen muß? Deine Argumentation weist nämlich einen gravierenden Fehler auf: Galilei hatte Recht, aber das wurde nur durch spätere Forschungen bewiesen. Beim CO2/Klima ist es anders gelagert. Da weiß niemand wirklich um alle Details Bescheid, das ist Gegenstand der aktuellen Forschung.

Es ist also nicht völlig auszuschließen dass Rahmstorf am Ende recht hat. Die Wahrscheinlichkeit mag gering sein, aber sie ist vorhanden. Vermutlich werden erst unsere Urenkel wissen was Sachlage ist.

Ich widerspreche entschieden: Stefan R. hat natürlich nicht recht.
Ich darf an abenteuerliche CO2 Werte der vergangenen Erdzeitalter erinnern.

Nur mal so.

Wie gesagt: die Wahrscheinlichkeit liegt fast bei NULL.
Offenes Fenster etc.pp.

[Olliver]

Neulich gesunkene Klima-Erwärmungs-Schiffs-Opfer:



Weitere hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rolf1973]

Eisbären in der ANTarktis? Hier hat sich aber auch der Zeichner 'n bisschen disqualifiziert. Man denke sich stattdessen Pinguine!

[Olliver]

1. Wer hat diese Expedition finanziert?

2. Wie kommt es, dass zu den Teilnehmern der Expedition auch Turneys Ehefrau [Chris Turney war Leiter der Expedition] und zwei kleine Kinder gehören?

3. Wie ernst war dieses wissenschaftliche Unternehmen?

4. War die Wahl des Schiffes klug, wenn es doch kein Eisbrecher war?

5. Wie kommt es, dass dieses Schiff in der heutigen Zeit mit Satellitenbeobachtungen, sehr genauen Wettervorhersagen und Radar im Eis stecken geblieben ist?

6. Wie viel hat die Rettung gekostet?

7. Wer zahlt für diese Rettung?

8. Warum waren ABC und Fairfax-Medien so erpicht darauf, zuerst zu verkünden, dass diese Expedition Ausmaß und Auswirkungen der globalen Erwärmung erforschen soll, während diese Tatsache in ihren Berichten keine Erwähnung mehr findet, seit das Schiff im Eis stecken geblieben ist?

9. Warum hat man in allen diesen Berichten – und der Expeditionsleiter selbst - es abgelehnt zu erwähnen, dass das Meereis um die Antarktis während der letzten drei Jahrzehnte stetig zugenommen hat – und dass die Eisbedeckung derzeit viel größer ist als zu Zeiten von Douglas Mawson vor einem Jahrhundert?




Weitere Fragen:

1. Wer zahlt für die Rückreise nach Australien, wenn sie Casey Station verlassen?

2. Wie groß ist der Schaden durch dieses Fiasko für wirklich wissenschaftliche Expeditionen in der Antarktis, nicht nur vom Standpunkt falscher Logistik, sondern auch vom PR-Standpunkt?

3. Warum hat das gestrandete Schiff nach Wettervorhersagen und Daten gerufen, wenn es die Ausrüstung hierfür doch eigentlich an Bord haben sollte?

4. Wer wird verantwortlich gemacht, wenn dieses Schiff gar nicht mehr freikommt oder der Schiffsrumpf durch den Eisdruck eingedrückt wird und das Schiff sinkt?

5. Vor welchen Pflichten und welchem Schicksal steht die zurück gelassene Schiffsbesatzung?

6. Wer finanzierte die ARGO ATVs, nachdem Turneys Indiegogo crowdsourcing campaign [?] so kläglich gescheitert ist? Bekommen diese Leute eine Entschädigung?

7. Warum sollte Turney dieses Schiff chartern, wenn es für Fahrten im Eis überhaupt nicht ausgelegt ist?

Akademik Shokalskiy: UL
Xue Long: B1
Aurora Australis: A1

UL = Widerstandsfähigkeit des Schiffes gegen Eis (erlaubt unabhängige Navigation in der Arktis im Sommer und Herbst bei geringer Vereisung sowie in überfrierenden nicht arktischen Gewässern das ganze Jahr über). Mehr zu den Ratings hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

8. Ist Turney in die Irre geführt worden hinsichtlich der Intensität der Vereisung, weil er selbst geglaubt hat, dass das antarktische Meereis schmilzt?

9. Hat die Rundfahrt zu Mawson’s Huts am 19. Und noch einmal am 23. Dezember (offenbar zum Mertz-Gletscher, obwohl ihr Blog und „tracker“ [track = Spur, Kurs] zu diesem Punkt unklar bleibt) zu Verzögerungen geführt, so dass das Schiff in sich rasch ändernden, das Meereis um sie herum schließenden Wetterbedingungen gefangen war?

10. Offenbar hat die Schiffsbesatzung der Akademik Shokalskiy fast kein Englisch gesprochen. Hat diese Sprachbarriere zur Situation beigetragen? Wurde Turney gewarnt, dass sich Wetter und Wind ändern würden, während die zweite Besichtigung von Mawsons Huts im Gange war, und falls ja, hat er diese Warnungen verstanden und beachtet?

11. Warum hat das Schiff eine Mischung aus Touristen und Medienvertretern an Bord gehabt, wenn es doch eine „wissenschaftliche Expedition“ durchführen sollte?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Skaramanga]

Neulich gesunkene Klima-Erwärmungs-Schiffs-Opfer:



Weitere hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Akademik Kokoschinski oder wie sie heißt wird genauso enden. Das ist natürlich ganz toll für eine tiefe geschlossene Bucht im empfindlichen antarktischen Ökosystem, wenn da ein Shiff sinkt und Jahrzehntelang vor sich hin ölt und rottet. Da hat sich der Herr Klimaprofessor ein tolles Denkmal gesetzt. Man sollte die Bucht und die Station nach ihm umbenennen, nach der größten Umweltsau die jemals die Antarktis betreten hat.

[Skaramanga]

1. Wer hat diese Expedition finanziert?

2. Wie kommt es, dass zu den Teilnehmern der Expedition auch Turneys Ehefrau [Chris Turney war Leiter der Expedition] und zwei kleine Kinder gehören?

3. Wie ernst war dieses wissenschaftliche Unternehmen?

...

Die Kinder waren seine eigenen. Es war nebenbei auch ein Familienausflug.

[romeo1]

Es ist schon erstaunlich, wie uns die dt. Qualitätsmedien diesen Stümperausflug als wissenschaftl. Expedition verkaufen wollen. Im Klimawahn darf man offensichtlich selbst den gröbsten Blödsinn anstellen, ohne daß mal hinterfragt wird.

[jochen53]

Eisbären in der ANTarktis? Hier hat sich aber auch der Zeichner 'n bisschen disqualifiziert. Man denke sich stattdessen Pinguine!

Da haben wir's. Der Südpol-Eisbär ist durch den vom weißen Mann verursachten Klimawandel ausgestorben. Wir müssen sofort handeln! Erste Maßnahme: Turney eine neue Expedition finanzieren.

[Olliver]

Es ist schon erstaunlich, wie uns die dt. Qualitätsmedien diesen Stümperausflug als wissenschaftl. Expedition verkaufen wollen. Im Klimawahn darf man offensichtlich selbst den gröbsten Blödsinn anstellen, ohne daß mal hinterfragt wird.

Selbst unseren PIK-Hilfssheriffs hat es hier die Sprache verschlagen?
Oder sind sie diesen Antarktisrettern zur Hilfe entgegengeschwommen?