Entlassene Aktivistinnen von Pussy Riot gemeinsam in Sibirien

[umananda]

(...)

Die Russen habe längst begriffen, was hinter dieser Propaganda-Orgie, bzw. dem Westen steckt (...)

Unsinn. Jedes totalitäre Regime behauptet, die Gegner seien fremdbestimmt. Das ist die immer gleiche Worthülse bei totalitären Herrschern.

Servus umananda

[Dr Mittendrin]

Eben. Und gerade bei den beiden, die sich über üble Haftbedingungen echauffieren, wird man genau aufgepasst haben, dass sie eben dies nicht erfahren, weiß man doch, wie das instrumentalisiert wird.
Die kamen ja wie geleckt aus der Haft. Wer kannte die schon vorher? Und heute schaut es komplett anders aus. Für so einen Aufstieg würden viele 2 Jahre in Haft gehen.

Die hatten nicht die Haftbedingungen der Wehrmachtssoldaten die Gefangene waren.

[Dr Mittendrin]

Unsinn. Jedes totalitäre Regime behauptet, die Gegner seien fremdbestimmt. Das ist die immer gleiche Worthülse bei totalitären Herrschern.

Servus umananda

Du bist eine Lügnerin, Russland hat kein totalitäres Regime.
Als der versoffenene Jelzin für genug Judenchaos sorgte, war euch Heuchler das recht.

[Dr Mittendrin]

Wohnst du in Moskau oder was?

Kein Staatsanwalt rührt diesen HPF-Server an. Das ist jedoch in der BRD der Fall du Trottel.

[Dr Mittendrin]

Dazu brauchen wir Frauen keine Insel. Das tun wir mit steigendem Erfolg seit ca. 100 Jahren!

Die skandinavischen Länder waren und sind in Europa schon immer die Vorreiter was den Feminismus betrifft. Hat was mit der Religion zu tun.

Die romanischen Länder sind was die Forderungen der Feministinnen betrifft, sehr zögerlich.

Die müssen immer erst so lange den "Herrn" um Erlaubnis bitten!

Wähl doch du Geisteskranke deine Frauenrevoluzzerpartei " Grüne" den patriarchischen Islam bekommst du gratis oben drauf.

[Buella]

Unsinn. Jedes totalitäre Regime behauptet, die Gegner seien fremdbestimmt. Das ist die immer gleiche Worthülse bei totalitären Herrschern.

Servus umananda

So behaupten totälitäre Regime allzu gern, daß die Gegner "Unsinn" reden würden und versucht sie per dieser Methodik für krank und somit nicht Herr ihrer Sinne bloßzustellen!

So werden von Regimen auch Denkweisen und Gesinnungen von Regimegegnern als vollkommen untolerierbar dargestellt und dem freien Denken und Diskussionen darüber automatisiert ein Riegel vorgeschoben!

Und was die Fremdbestimmung von Opposition angebelangt, so hat uns die werte Foristin soshana [Links nur für registrierte Nutzer] ja etwas Einblick geliefert!

[Pius12]

Hier ein Beitrag aus den weiten des Netzes, welchen ich persönlich für sehr interessant empfinde und lesenswert halte.


von Luz María De Stéfano Zuloaga de Lenkait
Der Kommentar in der Süddeutschen Zeitung von Stefan Kornelius "Russland - Gnade vor Gerechtigkeit" ('SZ', 24.12.)ist ein weiterer beschämender Beitrag gegen Russland und gegen den russischen Präsidenten.
Reine Propaganda, Fakten spielen keine Rolle, Grundbe- griffe der Rechtslehre auch nicht.
Der Kommentar verwechselt Begnadigung (Indult, Indulgenz) mit Amnestie.

Im Fall Michail Chodorkowskij, der schon in zwei Strafprozessen verurteilt worden war und demgemäß seine Strafe in einem russischen Gefängnis schon zum größten Teil ab- gesessen hatte, handelt es sich um Indult, d.h. um Begnadigung, nicht um Amnestie.
Die Amnestie lässt das Delikt, den Straftatbestand verschwinden. Deshalb braucht man dazu ein Gesetz. Nicht aber der Indult, der eine persönliche Fakultät jedes Präsidenten in einem Präsidial-System ist, einen schon verurteilten Delinquenten zu begnadigen. Nicht nur der russische Präsident sondern auch der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, Frankreichs oder Chiles, haben diese Gnadenbefugnis, die gar keine Willkür ist.
Im Fall Chodorkowskij wirkt der Indult, d.h. die präsidentielle Begnadigung als eine Min- derung der Strafe, die der Delinquent schon zum großen Teil verbüßt hatte. Die Straf- tatbestände bleiben aber bestehen und die strafrechtliche Verurteilung auch - trotz allem propagandistische Getue und Täuschung der deutschen Öffentlichkeit, auch durch einen weiteren Kommentar der 'Süddeutschen Zeitung', der Willkür sieht, wo sie es überhaupt nicht gibt.
Als Leiter des außenpolitischen Ressorts der auflagenstärksten deutschen überregiona- len Tageszeitung sollte man eigentlich in der Lage sein, solche Grundbegriffe der Rechtslehre wie Amnestie und Begnadigung auseinander zuhalten. Im Fall Kornelius ticken jedoch die Uhren anders; wer im Sinne der Interessen des 'Rockefeller'-Clans und seines Umfeldes deutsche Führungskräfte beeinflussen soll, wird offensichtlich jeder grobe Schnitzer verziehen, Hauptsache die Linie stimmt.

Luz María De Stéfano Zuloaga de Lenkait
Juristin und Diplomatin a.D.
Süddeutsche Zeitung (SZ) vom 24.12.: Kommentar "Russland - Gnade vor Gerechtigkeit" von Stefan Kornelius

VON: LUZ MARÍA DE STÉFANO ZULOAGA DE LENKAIT

[Stanley_Beamish]

Weshalb deine zehn Russen nicht in Russland leben, sondern im bösen Westen erschließt sich mir nicht so ganz. Übrigens von zehn Figuren auf 144 Millionen zu schließen ist auch so eine argumentative Minderleistung.

Servus umananda

Mit keinem einzigen Wort auf einen zitierten Beitrag einzugehen, sondern nur in gewohnt zickiger Art zu umanandisieren, ist auch nicht gerade das, was man unter Diskussionskultur versteht.

[Buella]

Weshalb deine zehn Russen nicht in Russland leben, sondern im bösen Westen erschließt sich mir nicht so ganz. Übrigens von zehn Figuren auf 144 Millionen zu schließen ist auch so eine argumentative Minderleistung.

Servus umananda

Mit keinem einzigen Wort auf einen zitierten Beitrag einzugehen, sondern nur in gewohnt zickiger Art zu umandisieren, ist auch nicht gerade das, was man unter Diskussionskultur versteht.

Das ist keine "zickige Art"!
Das ist vorsätzliche stigmatisierende Niedertracht in geschliffenerer rhetorischer Form!

[Soshana]

Richtig!
Ein vollkommen "verlogene Form des Humanismus" wird hier inszeniert!

Während der lausige und moralbefreite Westen wieder einmal ein Land nach dem Anderen mit Sanktionen, Terror, Krieg, Plünderung und Elend überzieht, Foltergefängnisse unterhält, bzw. die eigenen Völker in fiskalischer, informatorischer und zunehmend geistiger Geisselhaft dem ideologischen Völkermord aussetzt, ist es an Heuchelei kaum zu überbieten, mit dem Finger auf Andere zu zeigen, welche durch den Westen als Opfer auserkoren sind, bzw. bei Rußland sogar, zum wiederholten Male einverleibt werden soll!

In diesem Zusammenhang faellt mir ein, dass selbst Ex-US-Praesident Jimmy Carter in diesem Jahr auf die Demokratiedefizite seines Landes hingewiesen hat:

...
Former U.S. President Jimmy Carter has in the wake of the NSA Spähskandals criticized the American political system. "America has no functioning democracy," Carter said on Tuesday at a meeting of the "Atlantic Bridge" in Atlanta.
...

Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Einige hohe US-amerikanische Richter und Juristen haben davor gewarnt, dass sich die USA zu einer Diktatur entwickeln wuerden:

Justices Souter and O’Connor, Intelligence Agency Heads and Congressmen All Warn of Tyranny in America

Former Supreme Court Justice David Souter told University of New Hampshire School of Law that the “pervasive civic ignorance” in the U.S. could bring dictatorship:

I don’t worry about our losing a republican government in the United States because I’m afraid of a foreign invasion. I don’t worry about it because of a coup by the military, as has happened in some other places. What I worry about is that when problems are not addressed people will not know who is responsible, and when the problems get bad enough — as they might do for example with another serious terrorist attack, as they might do with another financial meltdown — some one person will come forward and say: ‘Give me total power and I will solve this problem.’

That is how the Roman republic fel. Augustus became emperor not because he arrested the Roman senate. He became emperor because he promised that he would solve problems that were not being solved.
...

Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ex-US-Vizepraesident Al Gore hat diese unheilvolle Entwicklung der USA hin zu einer Diktatur ebenfalls angeprangert:

Al Gore: Snowden 'revealed evidence' of crimes against US constitution

Speaking at McGill University in Montreal, Gore said the NSA's efforts to monitor communications had gone to 'absurd' lengths

Former US vice-president Al Gore has described the activities of the National Security Agency as "outrageous" and "completely unacceptable" and said whistleblower Edward Snowden has "revealed evidence" of crimes against the US constitution.

Gore, speaking Tuesday night at McGill University in Montreal, said he was in favour of using surveillance to ensure national security, but Snowden's revelations showed that those measures had gone too far.

"I say that as someone who was a member of the National Security Council working in the White House and getting daily briefings from the CIA," Gore said, in comments reported by the Canadian Press.
Gore had previously said he believed the practice of the NSA collecting US citizens phone records was unlawful and "not really the American way", but his comments on Tuesday represent his strongest criticism yet.

Asked about Snowden, the NSA whistleblower whose revelations have been reported extensively by the Guardian, Gore said the leaks had revealed uncovered unconstitutional practices.
"He has revealed evidence of what appears to be crimes against the Constitution of the United States," Gore said.
...

Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Detailanalyse zu dem Verlust der demokratischen Buergerrechte in den USA hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich bin der Meinung, dass, wenn man schon die russischen Demokratiedefizite hier voellig zu Recht anprangern moechte, auch die Defizite des westlichen Systems immer wieder ansprechen und kritisieren muss.