Die Angst der Juden in Europa

[Nachbar]

Also, wenn seitens des Juden hier schon öffentlich vorgetragen wird, daß man im -hypothetischen- Kriegsfall nicht für das Land kämpfen würde, in welchem man gelebt und lebet, sondern für Jüdland, und auch bereit wäre, seinem lebenslangem Mitbürger um die Ecke ein Messer in den Rücken zu schlagen, dann ...


... dann solltest Du Dir jeden Großkotz-Kommentar ersparen.

Wo wurde soetwas gesagt?

Hier die Diskussionsentwicklung zu Deiner Frage:

Ist dir deine Religion wichtiger als dein Volk?

Ja ! Ich bin nur durch das mosaische Gesetz geprägt und vom türkischen Volk oder der Kultur nicht wirklich.

Wenn es also zwischen dem türkischen Volk und dem jüdischen Volk(was auch immer das sein soll) zu einem Krieg kommen würde und du wärest gezwungen für ein Volk zu kämpfen,würdest du dich im Zweifelsfall immer für das "jüdische Volk" entscheiden?

Ja schon, aber die Karäer zählen zu den Turkvölkern und sind nicht explizit Türken im Sinne von Türkei-Türken.

Der Begriff Türke hat schließlich auch eine Doppelbedeutung. Auf der einen Seite handelt es sich um einen Sammelbegriff für alle Turkvölker und andererseits spricht man im Sinne der Türken aus der Türkei.

Er hat es zuvor beantwortet, die Frage erübrigt sich.
Er würde kraft seiner Aussage auf denjenigen schiessen, mit dem er bis dahin das Brot gebrochen habe.

Nichts Neues also.
(ziemlich kulturlos)

Das ist mir klar.
Dann ersetze "türkisches Volk" mit "Turkvolk".
Also wenn das gesamte "Turkvolk" mit dem "Judenvolk" Krieg führen würde,würdest du immer auf der Seite des "Judenvolks" kämpfen?

Er würde sich als Schläfer zeigen, um auf Abruf zur Aktion (Anschläge) übergehen.
Hat er doch längst beantwortet, haarklein kann er es nicht vortragen, die Türken würden ihn zerfleischen.

Ich habe die Frage aber wirklich schon beantwortet.
PS: Über die Brücke gehe ich, wenn es soweit ist

Eigentlich halte ich Makkabäus für den vernünftigsten Juden hierzuforum.
An Makkabäus sollten sich Umananda,Tabasco oder der " Genosse Prof. Dr. Krummnase" mal ein Beispiel nehmen. Mit Makkabäus kann man wenigstens vernünftig diskutieren.

Nur wenn Du es als vernünftig erachtest, daß er Dir sagt,
er lässt sich gerne an Deiner Brust aufwärmen, um dann -aufgewärmt- kraftvoll zubeissen zu können.
Dieses abartige denken ist mancher Kultur schon sehr zeitig begegnet, daher benannte man sie so: das widerliche Volk

Dazu keinen weiteren Kommentar vorerst.

[blues]

Achso du meinst ernsthaft wirklich echte Bereicherungen, Hm fallen mir jetzt keine ein. Aber da gibts sicher! auch welche. Musst du halt die Umanda oder ihren Hund fragen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[umananda]

nimm doch mal ein paar Mediziner ... s.o.

Was spricht gegen Paul Celan oder Nelly Sachs?

Servus umananda

[blues]

gaehn....

Na, das Problem ist ja, ihr lest ja nichts - die Poesie einer Lasker-Schüler beispielsweise zählt ja bei dir und deinesgleichen nicht - daher noch mal der Verweis auf die Nobelpreise für Medizin, deren Nutzen kannst du ja nun schlecht nur auf das Judentum begrenzen ...

[umananda]

Na, das Problem ist ja, ihr lest ja nichts - die Poesie einer Lasker-Schüler beispielsweise zählt ja bei dir und deinesgleichen nicht - daher noch mal der Verweis auf die Nobelpreise für Medizin, deren Nutzen kannst du ja nun schlecht nur auf das Judentum begrenzen ...

Wieso sollte man die Existenz der Juden rechtfertigen? Welche Existenzberechtigung haben diese User eigentlich vorzuweisen?

Servus umananda

[blues]

Was spricht gegen Paul Celan oder Nelly Sachs?

Servus umananda

Das Problem ist doch, sie lesen nichts und kennen Clean und Sachs nicht (wenn überhaupt die Todesfuge) -ich habe mir gerade gestattet auf Else Lasker-Schüler zu verweisen - die haben sie vielleicht mal in der Schule gelesen ...

[Flaschengeist]

Heinrich Heine, Felix Mendelssohn Bartholdy ? Vielleicht hast du von diesen mal gehört ... ich glaube hier beispielsweise einen Martin Buber oder Walter Benjamin anzufügen dürfte dann doch nicht passend sein, da du die nicht kennst.

oder nur mal exemplarisch: nimm dir mal die Liste der Nobelpreise für Medizin vor und picke dir mal diejenigen raus die jüdisch und dann diejenigen die aus Europa kamen (und kommen, da leben ja noch einige) diese Forschungsergebnisse dienen nicht nur Europa ... :

1908 - Elie Metchnikoff
1908 - Paul Erlich
1914 - Robert Barany
1922 - Otto Meyerhof
1930 - Karl Landsteiner
1931 - Otto Warburg
1936 - Otto Loewi
1944 - Joseph Erlanger
1944 - Herbert Spencer Gasser
1945 - Ernst Boris Chain
1946 - Hermann Joseph Muller
1947 - Gerty Cori
1950 - Tadeus Reichstein
1952 - Selman Abraham Waksman
1953 - Hans Krebs
1953 - Fritz Albert Lipmann
1958 - Joshua Lederberg
1959 - Arthur Kornberg
1964 - Konrad Bloch
1965 - Francois Jacob
1965 - Andre Lwoff
1967 - George Wald
1968 - Marshall W. Nirenberg
1969 - Salvador Luria
1970 - Julius Axelrod
1970 - Sir Bernard Katz
1972 - Gerald Maurice Edelman
1975 - David Baltimore
1975 - Howard Martin Temin
1976 - Baruch S. Blumberg
1977 - Rosalyn Sussman Yalow
1977 - Andrew V. Schally
1978 - Daniel Nathans
1980 - Baruj Benacerraf
1984 - Cesar Milstein
1985 - Michael Stuart Brown
1985 - Joseph L. Goldstein
1986 - Stanley Cohen
1986 - Rita Levi-Montalcini
1988 - Gertrude Elion
1989 - Harold Varmus
1992 - Edmond H. Fischer
1994 - Alfred Gilman
1994 - Martin Rodbell
1995 - Edward B. Lewis
1997 - Stanley B. Prusiner
1998 - Robert F. Furchgott
2000 - Eric R. Kandel
2002 - Sydney Brenner
2002 - Robert H. Horvitz
2004 - Richard Axel
2006 - Andrew Z. Fire
2011 - Bruce Beutler
2011 - Ralph M. Steinman

aus

[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke! Jetzt hab ich mal was zum Lesen.

PS: Es ist verblüffend, wie sich die Antworten auf ein und die selbe Fragen unterschieden können. Hast Du eine Idee?

Sie sind Teil dieser Kultur und das schon seit einigen Jahrhunderten. Du erwartest doch wohl nicht ernsthaft, dass ich hier die Existenz meiner Vorfahren und meines Kindes vor dir rechtfertigen sollte. Wie kommst du denn auf das schmale Brett?

Servus umananda

[umananda]

Das Problem ist doch, sie lesen nichts und kennen Clean und Sachs nicht (wenn überhaupt die Todesfuge) -ich habe mir gerade gestattet auf Else Lasker-Schüler zu verweisen - die haben sie vielleicht mal in der Schule gelesen ...

Else Lasker Schüler werden sie genauso wenig kennen wie ihren Geliebten Gottfried Benn. Obwohl Benn kein Jude war, werden sie ihn erst ergoogeln müssen.

Servus umananda

[iglaubnix+2fel]

Was spricht gegen Paul Celan oder Nelly Sachs?

Servus umananda

Die NASENspitzen!

[blues]

Du fragst mich, ob ich ein nützliches Mitglied sei und welche Leistungen das rechtfertigen würden. Andererseits hast du bisher mit keiner Silbe deine Existenz gerechtfertigt.

Niemand hat das hier bisher getan. Und wenn dich tatsächlich die kulturellen Leistungen des europäischen Judentums interessieren sollten, dann stehen dir viele Quellen offen. Ich persönlich betrachte die europäische Kultur als Gesamtbild und nicht als Werk bestimmter Gruppen. Ein Gedicht von Else Lasker Schüler ist so wichtig wie ein Gedicht von Baudelaire und eine Komposition von Mahler so wichtig wie eine Kompostion Wagners oder eine Abhandlung von Walter Benjamin so wichtig wie ein Essay von Gottfried Benn.

Was also hast du oder deine Ahnen beigesteuert? Bedeutende Bauwerke oder eine bedeutende Sinfonie?

Servus umananda

Ja, es stünden viele Quellen offen, das hieße aber sie müssten am kulturellen Gesehen, an Kulturgeschichte interessiert sein.

Else Lasker Schülers Poesie ist genauso wichtig wie die Poesie Baudelaires - das ist sehr richtig - aber ob hier viele diese auch lesen ...