Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Beißer]

darüber wurde gedacht. die bevölkerung konnte man das nach soviel jahre nicht mehr zumuten. besonders nicht, weil die amerikaner schon schnell ihre leute zurückgeschickt hatten und die sowjets mit einem riesigen heer in europa standen ziemlich dicht bei der atlantik..

abgesehen davon: die ganze versorgungslage in europa war knapp. was wären die folgen gewesen???

Ach was. Wieso dann die Kriegserklärung an das friedliche Deutschland, das sich nur gegen den »polnischen« Angriff verteidigte?

[Alter Stubentiger]

Dafuer haette ich gerne eine Quelle. AFAIK ist dieses Zitat eine Faelschung. Hitler wusste das Deutschland vor 44/45 nicht ausreichend fuer einen Krieg geruestet war. Dies ist u.a. im Hossbach Protokoll dokumentiert.

Und? Der Duce hat dem Führer auch gesagt daß sein Land für einen Krieg nicht bereit wäre. Trotzdem hat Ribbentrop dem Grafen Ciano auf der Konferenz im August 1939 in Salzburg wortwörtlich gesagt daß D. Krieg will. In Rom wußten alle das der Krieg kommt. Sogar der Vatikan wußte Bescheid.

Im übrigen wußte Hitler das die massive Aufrüstung, die du hier bestätigst, dazu führte das die Allierten ebenfalls massiv aufrüsteten. Und Hitler wußte das D. diesen Wettlauf nur verlieren konnte. Daher konnte der Krieg nicht länger warten.

[Valdyn]

Und? Der Duce hat dem Führer auch gesagt daß sein Land für einen Krieg nicht bereit wäre. Trotzdem hat Ribbentrop dem Grafen Ciano auf der Konferenz im August 1939 in Salzburg wortwörtlich gesagt daß D. Krieg will. In Rom wußten alle das der Krieg kommt. Sogar der Vatikan wußte Bescheid.

Im übrigen wußte Hitler das die massive Aufrüstung, die du hier bestätigst, dazu führte das die Allierten ebenfalls massiv aufrüsteten. Und Hitler wußte das D. diesen Wettlauf nur verlieren konnte. Daher konnte der Krieg nicht länger warten.

Massives Aufrüsten?

Es ist aber bekannt, daß dem "massiven" Aufrüsten ein durch Versaille diktiertes massives Abrüsten vorausgegangen war und das massive Aufrüsten eher so etwas war wie das Herstellen von Normalrüstung oder der Versuch wieder zu den übrigen europäischen Großmächten gleichzuziehen?

[Beißer]

Massives Aufrüsten?

Es ist aber bekannt, daß dem "massiven" Aufrüsten ein durch Versaille diktiertes massives Abrüsten vorausgegangen war und das massive Aufrüsten eher so etwas war wie das Herstellen von Normalrüstung oder der Versuch wieder zu den übrigen europäischen Großmächten gleichzuziehen?

Die deutsche Nachrüstung war offenkundig nicht einmal halbwegs ausreichend.

[Rikimer]

Die deutsche Nachrüstung war offenkundig nicht einmal halbwegs ausreichend.

Ja. Deutschland ist vollkommen unvorbereitet und schlecht ausgeruestet in den Zweiten Weltkrieg hineingeschlittert. Weil es bis zum Ende nicht verstanden hat, das die Angelsachsen und Feinde Deutschlands die totale Vernichtung der deutschen Nation zu dem Zeitpunkt planten, als Deutschland sich 1871 unter Preussen vereinte. Genau deshalb gibt es heute den Namen Preussen nicht mehr. Haette Stauffenberg Erfolg gehabt, dann haette, nach der Niederschlagung Deutschlands, die Nachkriegspropaganda sich dahingehend geaendert, das auch Stauffenberg und seine Bewegung daemonisiert worden waere. Auch wenn Stauffenbergs Ideenwelt mich mehr anspricht als Hitlers. Aber ist Hitler ein Daemon, wo besser ist Stalin, Churchill, Roosevelt?

MfG

Rikimer

[Nomen Nescio]

Ach was. Wieso dann die Kriegserklärung an das friedliche Deutschland, das sich nur gegen den »polnischen« Angriff verteidigte?

natürlich, verteidigte. die befehle hitlers bewiesen anders. es gibt zig belege.

und FRIEDLICH??? warum dann zuerst da im süden unter drohung österreich verbieten ein abstimmung zu halten über anschluß? oder das sudetendeutsche gebiet, wobei die arme sudentendeutschen »heim ins reich« kommen müsten sie waren nie teil deutschlands gewesen.
und tschechien. nein, das sudetengebiet war alles, was der adi sich wünschte. ohne restschechien hätte er kaum n krieg gegen polen führen können. so wichtig waren die waffen und fabriken von dort.

die nazis rannten von land zu land, nur um eine pleite vorzubeugen. zufällig paßte das aber in adis konzept von lebensraum im osten.

friedlich... so friedlich, daß man im eigenen land KZs brauchte und die gesetze mit den füßen getreten wurden.

übe was mehr, dann kannst du vllt hauff oder andersen konkurrenz antun als märchenschreiber.

[Alter Stubentiger]

Massives Aufrüsten?

Es ist aber bekannt, daß dem "massiven" Aufrüsten ein durch Versaille diktiertes massives Abrüsten vorausgegangen war und das massive Aufrüsten eher so etwas war wie das Herstellen von Normalrüstung oder der Versuch wieder zu den übrigen europäischen Großmächten gleichzuziehen?

Oh die Vierjahrespläne sprechen da eine andere Sprache. Es ging da um die primäre Ausrichtung der gesamten Wirtschaft auf die Rüstung.

[Rikimer]

Oh die Vierjahrespläne sprechen da eine andere Sprache. Es ging da um die primäre Ausrichtung der gesamten Wirtschaft auf die Rüstung.

Und wie wir gelernt haben: Nicht konsequent und effektiv genug.

MfG

Rikimer

[Geyer]

Und wie wir gelernt haben: Nicht konsequent und effektiv genug.

Das kommt davon, wenn man Nazi-Bonzen die Führung überlässt und der Staat zu einer Polykratie verkommt.

[Rikimer]

Das kommt davon, wenn man Nazi-Bonzen die Führung überlässt und der Staat zu einer Polykratie verkommt.

Das Ziel der Nationalsozialisten war letztendlich selbiges was die globale Bewegung der Finanzweltelite anstrebt: Das einer Neuen Weltordnung und die Schaffung eines Neuen Menschen. Dort wo der Nationalsozialismus und der real existierende Sozialismus der Sowjetunion gescheitert sind, gleich unter anderem Namen und einer etwas anderen Stossrichtung weiter zu machen. Der okkulte Hintergrund der nationalsozialistischen Bewegung ist ja auch kaum bekannt heute. Es hat, genauso wie die heutigen NWOler, die totale Zerstoerung des Juden-Christentums noetig. Das Anknuepfen an das Goldene Zeitalter der nur noch in Mythen vorhandenen Ersten Welt und das der Antike. Die Degradierung des normalen Menschen zum Unter- und Tiermenschen. Die Emporhebung der Natur ueber das der Menschen, faktisch Abschaffung der Menschenrechte/Humanismus und damit auch des Atheismus, weil Atheismus/Humanismus sozusagen nur Christentum bereinigt um Jesus/Gott ist. Hin zu einer okkult aufgeladenen Naturreligion.

MfG

Rikimer