gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Hoamat]

... Wir haben auf unserer Farm in der Zitronenplantage tagsüber Kühe angebunden die das Unkraut fressen. Das hat sich kürzlich ein Wissenschaftler angeschaut und der hat uns empfohlen das nicht während der Trockenzeit zu machen. Er befürchtet Probleme wenn die Exkremente zu lange an der Oberfläche bleiben. Das wirft allerdings eine generelle Problematik bei Weidehaltung in semi-ariden Gebieten auf denn die Tiere brauchen auch während der Trockenzeit Futter.

Willst Du dieses Posting nicht auch in Deinen kleinen Farmthread kopieren. Wäre sicher noch ausbaufähig.

[Don]

Ging mir auch so. Die neue Erkenntnis besteht allerdings darin dass die Tierhaltung auf Grasland nur funzt wenn A: Große Herden vorhanden sind und B: Die Tiere nur eine begrenzte Zeit in dem Sektor sind. Das hat möglicherweise auch damit zu tun dass die Exkremente durch die Tiere in den Boden getreten werden. Wenn das Gras in der Trockenzeit ohne Viehhaltung einfach verdörrt zersetzen sich die Pflanzenreste auf der Bodenoberfläche und können leicht vom Wind verweht werden. Wie gesagt, ist nur meine Vermutung, der Prof hat das ja nicht angesprochen..

Doch, hatte er. Er bezog sich ausdrücklich auf große Herden und planmäßige Beweidung um die stets weiterziehenden Herden früherer Wildtiere zu simulieren.

[Ganz_unten]

Alexander von Humboldt (1769-1859) sagte:
„Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die Weltanschauung der Leute, welche die Welt nicht angeschaut haben.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

[fatalist]

Alexander von Humboldt (1769-1859) sagte:
„Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die Weltanschauung der Leute, welche die Welt nicht angeschaut haben.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]„Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die Weltanschauung der Leute, welche die Welt nicht angeschaut haben.“(Alexander von Humboldt, 1769-1859). Dieses Zitat bildet den Kern der kernigen Abhandlung des ehemaligen Wettermoderators beim ZDF, Wolfgang Thüne (Foto), der vielen bereits als emsiger und kompetenter Kritiker der Klimalüge bekannt sein dürfte. Thüne zerlegt darin sowohl das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung als Delphisches Orakel als auch die rechnerische Hypothese der “Gegenstrahlung” als Schimäre.(Von Miles Christi) [Links nur für registrierte Nutzer] Guter Mann.

[r2d2]

Alexander von Humboldt (1769-1859) sagte:
„Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die Weltanschauung der Leute, welche die Welt nicht angeschaut haben.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Wenn Körper immerwährend Wärme ausstrahlen, dann können sie sich niemals erwärmen. Sie müssen erwärmt werden. Dies gilt auch für die Erde und die sie umgebende Lufthülle. Die einzige Licht- und Wärmequelle, die dazu in der Lage ist, ist die Sonne."
Das stimmt, wenn man Unwesentlichkeiten außer acht läßt.

"Wenn der Neigungswinkel der Sonne zum Abend abnimmt und die Einstrahlung geringer wird als die Ausstrahlung des erwärmten Erdbodens, dann kühlt sich dieser ab."
Das stimmt. das gilt auch für die erdabgewandte Seite des Mondes.

"Diese Messungen lassen nur eine Interpretation zu: Die Sonne ist die Energiequelle, doch der Erdboden ist die Absorptionsfläche für deren Energie. Er allein ist am Tage die Heizfläche, von der aus die aufliegende Luft am Boden durch Leitung und dann durch Konvektion erwärmt wird."
Ob das nur durch Konvektion und Leitung passiert, ist bekanntermassen umstritten. Unumstritten ist dagegen, dass der Erdboden auch nachts IR-Strahlung abgibt. Und das gilt auch für die erdabgewandte Seite des Mondes. Und irgendetwas sorgt dafür, dass die Erde sich tagsüber weniger erwärmt als die erdabgewandte Seite des Mondes und nachts viel weniger IR-Strahlung abgibt, als die erdabgewandte Seite des Mondes (zumindest in der Summe). Die kühlere die Erde umgebende Luft, kann ja schwerlich nachts die Erde zusätzlich erwärmen, weder durch Konvektion noch durch Leitung. Man bekäme da Schwierigkeiten mit dem 2. Hauptsatz der Thermodynamik und den Mond umgibt ein Vakuum. Er kühlt überhaupt nicht durch Konvektion oder Leitung aus.

Laut gängiger Theorie zeigt der Treibhauseffekt auch dann Wirkung, wenn die Erde die Wärmequelle ist. Also auch nachts.

[Syntrillium]

hallo,

Die Schimäre der Gegenstrahlung ist das sie da ist, aber kein Wärmefluss stattfindet.
mfg

[r2d2]

hallo,

Die Schimäre der Gegenstrahlung ist das sie da ist, aber kein Wärmefluss stattfindet.
mfg

Wärmefluss ist bekanntlich definiert, als in der Zeit übertragene Wärmemenge. Diese Übertragung findet durch Strahlungstransport statt in beide Richtungen. Ob man beim Strahlungstransport nun von Wärme oder Arbeit spricht, ist mir egal. Gemessen wird in Joule. Und insgesamt, verringert das die Abkühlung der Erde bei Nacht.

In einem Doppelsternsystem mit einem kühleren und einem wärmeren Stern zeigt der kühlere Stern auch Wirkung auf den wärmeren. Der wärmere ist ein bischen wärmer, als er ohne Partner wäre, obwohl er größere Wirkung auf den kühleren hat. In die oberen Schichten der Atmosphäre gelangt aber bei verstärktem Treibhauseffekt weniger IR-Strahlung von der Erde.

Ich halte das was man auf Eike findet, seltenst für lesenswert. Aber beim Thema stellt sich nun natürlich auch die Frage: Wieso liegt die Durchschnittstemperatur des Mondes weit unter diesen oftmals erwähnten -18 °C, die ohne Treibhausgase auf der Erde herrschen sollten? Dazu ist dieser Artikel lesenswert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hydrant]

Wärmefluss ist bekanntlich definiert, als in der Zeit übertragene Wärmemenge. Diese Übertragung findet durch Strahlungstransport statt in beide Richtungen. Ob man beim Strahlungstransport nun von Wärme oder Arbeit spricht, ist mir egal. Gemessen wird in Joule. Und insgesamt, verringert das die Abkühlung der Erde bei Nacht.

In einem Doppelsternsystem mit einem kühleren und einem wärmeren Stern zeigt der kühlere Stern auch Wirkung auf den wärmeren. Der wärmere ist ein bischen wärmer, als er ohne Partner wäre, obwohl er größere Wirkung auf den kühleren hat. In die oberen Schichten der Atmosphäre gelangt aber bei verstärktem Treibhauseffekt weniger IR-Strahlung von der Erde.

Ich halte das was man auf Eike findet, seltenst für lesenswert. Aber beim Thema stellt sich nun natürlich auch die Frage: Wieso liegt die Durchschnittstemperatur des Mondes weit unter diesen oftmals erwähnten -18 °C, die ohne Treibhausgase auf der Erde herrschen sollten? Dazu ist dieser Artikel lesenswert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich halte diese Gegenstrahlungshypothese für mehr als abstrakt!
Zuerst kommt die gute, kurzwellige Sonnenstrahlung und erwärmt den Boden unseres lieben Planeten.
Der ist wiederum so nett, und sendet langwellige Strahlung aus, welche von IR-sensitiven Teilen unserer Atmosphäre (H2O, Methan, CO2. In der Reihenfolge...) eingefangen werden kann.
Die Folge ist eine beschleunigte Molekularbewegung, allerdings noch kein Wärmetransport. Der findet (fast) nur durch Konvektion statt!
Gegenstrahlung, so sie denn überhaupt stattfindet, bleibt bei den nächst besten Gasmolekühlen hängen, welche deren Erwärmung und damit diese Konvektion nur weiter erhöhen würde.

Und ja, Du solltest mehr EIKE lesen!

[r2d2]

Ich halte diese Gegenstrahlungshypothese für mehr als abstrakt!
Zuerst kommt die gute, kurzwellige Sonnenstrahlung und erwärmt den Boden unseres lieben Planeten.
Der ist wiederum so nett, und sendet langwellige Strahlung aus, welche von IR-sensitiven Teilen unserer Atmosphäre (H2O, Methan, CO2. In der Reihenfolge...) eingefangen werden kann.
Die Folge ist eine beschleunigte Molekularbewegung, allerdings noch kein Wärmetransport. Der findet (fast) nur durch Konvektion statt!
Gegenstrahlung, so sie denn überhaupt stattfindet, bleibt bei den nächst besten Gasmolekühlen hängen, welche deren Erwärmung und damit diese Konvektion nur weiter erhöhen würde.

Und ja, Du solltest mehr EIKE lesen!

Die Theorie ist mir bekannt. Wie mit ihr dieser Unterschied zwischen Abkühlung der Erde und dem Mond bei Nacht erklärt werden soll nicht.

[Syntrillium]

hallo,

Entferne das Wasser vom Planeten und du wirst überrascht sein wie kalt es hier wird!
mfg