Erich Priebke im Alter von 100 Jahren gestorben

[Vistar]

sie haben nicht getauscht. das alte haben sie daneben behalten. das feindbild wurde also eher ausgebreitet.

Ja, so ist es richtiger. Das philosemitische und prozionistische Gehampel islamfeindlicher Rechtspopulisten ist nur Show. Ein billiger Trick, um die eigentliche Menschenverachtung zu überspielen die dieses Weltbild umgibt.

[blues]

Erich Priebke ist tot.



Das berichtet die italienische Zeitung „La Stampa“ in ihrer Online-Ausgabe unter Berufung auf seinen Anwalt.
Priebke war 1998 in Italien zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt worden, die allerdings aufgrund seines Alters in Hausarrest umgewandelt worden war.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na endlich, ein Mörder weniger.

[Gärtner]

Du willst hier den USA und Großbritannien jegliches Recht absprechen, sich zu Menschenrechtsverletzungen zu äußern? Nur auf Grund ihrer historischen Vergangenheit? Das ist doch völliger Blödsinn. Mit dem gleichen Recht könnte man allen Deutschen dieses Recht absprechen. Letztlich auch Frankreich, Spanien, Russland, Niederlande, China ... letztendlich fast allen Nationen dieser Welt. Forderst du das große Stillschweigen?

Servus umananda

Das Problem der USA ist das der Unglaubwürdigkeit. Keine Nation begreift sich so sehr als Hort der Menschenrechte, die es mit leuchtendem Auge in die Welt zu tragen gilt. Und keine Nation verstößt so unablässig seit Jahrzehnten gegen diese schönen, eigenen Prinzipien wie eben die USA.

[Gärtner]

Homo sapiens, der weise Mensch, im Grunde genommen ist diese Bezeichnung für die eigene Spezies zum einen eine große Lüge und zum anderen mehr als eine Übertreibung. Der zivilisierte Mensch ist genauso ein bedutungslose Worthülse, denn zivilisiert ist er auch nicht.
Die Geschehnisse um Priebkes Bestattungsversuche zeigen auf, dass der Mensch sich immer wieder all zu gern von seinen niederen Instinkten leiten lässt. Sorry, aber Priebke ist den Weg gegangen, den jeder Mensch einmal gehen muss. Weder machen die Reaktionen und Taten im Bezug auf seine Bestattung die erschossenen Geiseln wieder lebendig, noch hätte es Wirkung auf Priebkes Einstellung. Es geht einzig und allein um die Befriedigung der niederen Instinkte.
Priebke steht jetzt vor dem höchsten Richter den es gibt.

Es geht nicht um den P., es geht um die Lehren, die aus seinen Taten zu ziehen sind.

[blues]

Ein Nazibarbar stirbt, 100 Jahre wurde er alt - ein Alter das er seinen Opfern nahm und es nie bereute.

Wie gnädig von der laschen Demokrattenjustiz - oder wie ihr das hier nennt, ihn im "Hausarrest" zu belassen ... er gehörte in Lagerhaft oder wie man das in Putinsland so macht.

Schön das der Mörder tot ist, sein Chef, Kappler oder wie der Barbar hieß, wurde wenigstens gerecht verurteilt.

[blues]

Er hat halt keine Ahnung, wovon er da spricht. Und jemand, der einem 100jährigen bedenkenlos - und in widerlichster Diktion - selbst das Recht auf eine würdige Bestattung abspricht, der hätte sich damals auch an jeder Schweinerei beteiligt, aus Überzeugung und mit voller Begeisterung.

Eine würdige Bestattung ? du meinst die würdige Bestattung die seinen Opfern zu Teil wurde ?

[blues]

Ich will doch nur Beweise und keinen Gossenjournalismus.

Wenn ihr euch an solchen Kindermärchen aufgeilt ist das euer Problem, ich beschäftige mich lieber mit den Fakten.

Was für Kindermärchen ?

[umananda]

Das Problem der USA ist das der Unglaubwürdigkeit. Keine Nation begreift sich so sehr als Hort der Menschenrechte, die es mit leuchtendem Auge in die Welt zu tragen gilt. Und keine Nation verstößt so unablässig seit Jahrzehnten gegen diese schönen Prinzipien wie eben die USA.

Aber einen kleinen Denkfehler hast du in deinem Gedankenkonstrukt eingebaut. Die USA ist eine Weltmacht ... und ihre Macht übt sie wie alle Weltmächte der Geschichte entsprechend aus. Und man sollte das "ABER" auch genauer betrachten. Die USA ist eine Demokratie und erträgt eine Opposition. Ob diese Opposition nun von Außen oder Innen kommt ... es gab genug Beispiele, in denen die amerikanische Demokratie funktionierte. Wenn du mir nur eine einzige aktuelle Großmacht nennen kannst, die überhaupt eine Opposition duldet, dann hätten wir zumindest eine Alternative. Oder träumst du davon, dass es überhaupt keine Weltmacht geben sollte? Nun, dann können wir gemeinsam vom Weltfrieden träumen.

Servus umananda

[Branka]

Das Problem der USA ist das der Unglaubwürdigkeit. Keine Nation begreift sich so sehr als Hort der Menschenrechte, die es mit leuchtendem Auge in die Welt zu tragen gilt. Und keine Nation verstößt so unablässig seit Jahrzehnten gegen diese schönen, eigenen Prinzipien wie eben die USA.

[Gärtner]

Aber einen kleinen Denkfehler hast du in deinem Gedankenkonstrukt eingebaut. Die USA ist eine Weltmacht ... und ihre Macht übt sie wie alle Weltmächte der Geschichte entsprechend aus. Und man sollte das "ABER" auch genauer betrachten. Die USA ist eine Demokratie und erträgt eine Opposition. Ob diese Opposition nun von Außen oder Innen kommt ... es gab genug Beispiele, in denen die amerikanische Demokratie funktionierte. Wenn du mir nur eine einzige aktuelle Großmacht nennen kannst, die überhaupt eine Opposition duldet, dann hätten wir zumindest eine Alternative. Oder träumst du davon, dass es überhaupt keine Weltmacht geben sollte? Nun, dann können wir gemeinsam vom Weltfrieden träumen.

Servus umananda

Wobei die jeweiligen Oppositionen in Bezug auf die von mir angesprochenen Menschenrechtsverstöße irrelevant sind. Beispiel: Tötungen durch Drohnen. Also die geplante, zielbewußte Auslöschung von Menschen ohne vorherigen Prozeß, ohne Verteidigung, ohne Urteil. In zivilisierten Gegenden gilt so etwas als Mord. Im großen Stil fing das unter G.W. Busch an, aber unter Obama brechen entsprechende Aktionen sämtliche Rekorde. Sogenannte Kollateralschäden werden in Kauf genommen. Hätten sie halt nicht Hochzeit feiern sollen, dummen Afghanen, das. Zum Beispiel.