Erich Priebke im Alter von 100 Jahren gestorben

[umananda]

Natürlich verneint deine Seite den Mordvorwurf vehement wenn es darum geht ob nicht Einwohner von Städten auf denen die Alliierten Brand Spreng und Atombomben abwerfen und zighunderttausende völlig unschuldige Menschen töten, ebenfalls Geiseln sind.

Welche Seite? Meine Seite, deine Seite? Wenn ich ein derartiges Schubladendenken für mich in Anspruch nehmen würde, dann könnte ich keinen Deutschen in meiner Nähe ertragen. Aber dem ist nicht so. Ich erkläre die Nazis für schuldig, aber niemals das deutsche Volk. So viel zum Thema "deine Seite, meine Seite".

Servus umananda

[umananda]

Komplett falsch, ein Schädelfragment liegt wohl noch in Moskau und der Rest wurde von den Sowjets noch vor der Wende eingeäschert und die Asche verstereut.

Bist du ein Fan von Reliquien?

Servus umananda

[Quo vadis]

Was ist denn das für ein Schwachsinn ?

Priebke war nie ein Märtyrer der Deutschen ,- bis zu dem ganzen Gewäsch um seine Verurteilung hat den kein Schwein gekannt !

Das ist genau der Punkt, seinen Vorgesetzten und ebenfalls verurteilten Kappler kennt heute kaum noch einer. Der einzige Grund für Priebkes jetzige Unsterblichkeit ist, dass in Zeiten wo alles nach menschlichen Werten schreit in Wahrheit die Saat der Rache noch weiter forciert wird und so kommt es dann eben dass 100 Jährige in Haft sterben und 90 Jährige noch in Haft geschickt werden.

[ABAS]

Geiselerschießungen haben nichts mit Totschlag zu tun. Es ist Mord. Ob 100 vor Chr. oder 2013 ...

Servus umananda

In der Retropesktive nach heutigen Moral-, Humanitaets- und Rechtsvorstellungen
stimmt das und ist unstrittig. Ich fuehle und denke da genauso. Bis zur Rechtsnovelle im
Jahr 1949 haben die Menschen aber nicht nur andere Vorstellungen gehabt sondern es gab
auch eine andere Voelker- und Kriegsrechtslage. Das war die Haager Landkriegsordnung.
Nach der Haager Landkriegsordnung waren Geiselerschiessungen rechtskomform und
damit zulaessige Repressalmassnahmen, also weder Totschlag noch Mord.

Was z.B. seit einigen Jahren aktuell in Guantanamo passiert wird derzeit auch rechtlich
angezweifelt bzw. verstoesst gegen geltendes Recht. Insbesondere wenn die USA Armee
dort Folterungen begeht oder einer der Gefaegnisinsassen bei einem Verhoer stirbt oder
man ihm eine Kugel in den Kopf schiesst und das dann als " Notwehr " vertuscht.

Es ist aber eher unwahrscheinlich das OBAMA und die Kommandofuehrer in Guantanamo
in 20 Jahren oder noch spaeter als Kriegsverbrecher, Folterer und Moerder angeklagt und
der ganzen Welt vorgefuehrt werden. Jedem ist auch bekannt das im Vietnamkrieg GIs
noch Repressalmassnahmen durchgefuehrt und ganze Doerfer samt Menschen und Tieren
umgebracht haben obwohl das seit 1949 voelkerrechtswidrig ist. Mir ist aus den Medien
kein Fall bekannt wo es zur Anklage oder Verurteilung der GIs und Kommandofueher wg.
der Kriegsrechtsverstoesse in Vietnam gekommen ist. Das wurde unter den Tisch gekehrt.

Wer Kriegsverbrecher ist muss nach international fuer alle Laender und Menschen gueltigen
Rechtsnormen festgelegt und durch eine Justiz verfolgt und bestraft werden die ebenfalls
gerecht und nach den international verbindlichen Regel vorgeht. Deshalb ist es auch fuer
die Weltoeffentlichkeit in keiner Weise nachvollziehbar das weder die USA noch Israel sich
durch Ratifizierung der Justiz des Internationalen Strafgerichtshofes in Den Haag unterstellt.
Fairerweise muss gesagt werden das Russland und China die roemischen Statuten ebenfalls
nicht ratifiziert haben, was auch auf diese beiden Staaten meiner Ansicht nach ein schlechtes
Licht wirft und dem internationalen Ansehen der Regierungen schadet.

[Quo vadis]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man braucht in Italien einen neuen Priebke.

[Quo vadis]

Bist du ein Fan von Reliquien?

Servus umananda

Was soll denn die Frage du hast was völlig falsches behauptet und ich habe dich lediglich korrigiert. Erst denken, dann schreiben.

[umananda]

Das ist genau der Punkt, seinen Vorgesetzten und ebenfalls verurteilten Kappler kennt heute kaum noch einer. Der einzige Grund für Priebkes jetzige Unsterblichkeit ist, dass in Zeiten wo alles nach menschlichen Werten schreit in Wahrheit die Saat der Rache noch weiter forciert wird und so kommt es dann eben dass 100 Jährige in Haft sterben und 90 Jährige noch in Haft geschickt werden.

Es ist völlig in Ordnung, wenn man NS-Verbrecher noch mit 90 vom Sterbebett zerrt und öffentlich anprangert. Für solche Verbrechen gibt es keine Vergebung.

Servus umananda

[umananda]

Was soll denn die Frage du hast was völlig falsches behauptet und ich habe dich lediglich korrigiert. Erst denken, dann schreiben.

Erst denken und dann schreiben. Ein nette Einwand.

Alles, was von Adolf Hitler übrig blieb, waren ein Stück vom Kiefer, eine Zahnbrücke und, glaubt man Moskauer Geheimdienstkreisen, ein Schädelfragment. Doch zumindest der Schädelknochen stammt definitiv nicht von dem Diktator, hat jetzt Nick Bellantoni herausgefunden, Professor für Anthropologie und Staatsarchäologe des US-Bundesstaates Connecticut. DNA-Reste, die der Wissenschaftler aus dem Stück gewinnen konnte, zeigen eindeutig: Der Knochen umschloss einst ein weibliches Gehirn.

Servus umananda

[Quo vadis]

Es ist völlig in Ordnung, wenn man NS-Verbrecher noch mit 90 vom Sterbebett zerrt und öffentlich anprangert. Für solche Verbrechen gibt es keine Vergebung.

Servus umananda

Solange über 90 jährige ungarische Ehrenburgs noch in deutschen Zeitungen ihren brennenden Hass in Kommentarspalten ergießen, wundert mich deine Einstellung nicht. Ihr blamiert euch bis auf die semitischen Knochen und sonst keiner.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Gericht fand die Aussagen von Zeugen aber ausreichend für einen Schuldspruch. Der Verteidiger Storks hatte einen Freispruch gefordert und sich auf einen Befehlsnotstand berufen.

[umananda]

In der Retropesktive nach heutigen Moral-, Humanitaets- und Rechtsvorstellungen
stimmt das und ist unstrittig. Ich fuehle und denke da genauso. Bis zur Rechtsnovelle im
Jahr 1949 haben die Menschen aber nicht nur andere Vorstellungen gehabt sondern es gab
auch eine andere Voelker- und Kriegsrechtslage. Das war die Haager Landkriegsordnung.

Was z.B. seit einigen Jahren aktuell in Guantanamo passiert wird derzeit auch rechtlich
angezweifelt bzw. verstoesst gegen geltendes Recjt. Insbesondere wenn die USA Armee
dort Folterungen begeht oder einer der Gefaegnisinsassen bei einem Verhoer stirbt oder
man ihm eine Kugel in den Kopf schiesst und das dann vertuscht.

Es ist aber eher unwahrscheinlich das OBAMA und die Kommandofuehrer in Guantanamo
in 20 Jahren oder noch spaeter als Kriegsverbrecher, Folterer und Moerder angeklagt und
der ganzen Welt vorgefuehrt werden. Jedem ist auch bekannt das im Vietnamkrieg GIs
noch Repressalmassnahmen durchgefuehrt und ganze Doerfer samt Menschen und Tieren
umgebracht haben obwohl das seit 1949 voelkerrechtswidrig ist. Mir ist aus den Medien
kein Fall bekannt wo es zur Anklage oder Verurteilung der GIs und Kommandofueher wg.
der Kriegsrechtsverstoesse in Vietnam gekommen ist. Das wurde unter den Tisch gekehrt.

Gerade du erwähnst die Moral. Die gesamte Argumentation pro Erich Priebke basiert ausschließlich auf moralischen Prinzipien. Es ändert sich nichts daran, dass es ein Kriegsverbrechen ist. Mord bleibt Mord ...

Servus umananda