Erich Priebke im Alter von 100 Jahren gestorben

[Stanley_Beamish]

Ich habe nicht geschrieben das die Bevölkerung nicht froh war das der Krieg zu Ende war,
ich habe geschrieben das die Bevölkerung das Kriegsende nicht als Befreiung angesehen hat.

Mit dem verstehenden Lesen hat Nestbeschmutzer Cetric es nicht so. Das hat der jetzt schon mehrfach unter Beweis gestellt.

[Stanley_Beamish]

Die NSA-Affäre betraf auch andere Staaten.

Stell dir vor ... wir sind nicht einzigen Vasallen der USA.
Wenn den Herren in Washington gerade danach ist, dann wird auch schon mal der Staatschef eines südamerikanischen Landes in einem europäischen Staat [Links nur für registrierte Nutzer].

[umananda]

Statt hier solche dümmlichen Witzeleiversuche auf Hauptschülerniveau zu verbreiten, solltest du erstmal gängige Redewendungen üben:

Deine Sätze erreichen nicht einmal das ... es gibt hier wohl kaum einen User, der ständig den Oberlehrer mimt und selber nicht einmal in der Lage ist, einen etwas komplizierten Satz fehlerfrei zu schreiben.

Servus umananda

[Stanley_Beamish]

Deine Sätze erreichen nicht einmal das ... es gibt hier wohl kaum ein User, der ständig den Oberlehrer mimt und selber nicht einmal in der Lage ist, einen etwas komplizierten Satz fehlerfrei zu schreiben.

Servus umananda

... es gibt hier wohl kaum einen User

[umananda]

Hintergruende und Analyse des Fall Erich Priebke:

Und was soll das sein? Seit wann bist du denn Leser dieser Seite?

Servus umananda

[ABAS]

Und was soll das sein? Seit wann bist du denn Leser dieser Seite?

Servus umananda

Ich habe in alle Richtungen recherchiert. Insbesondere weil die verspaetete
Anklage der Verantwortlichen wg. Kriegsverbrechen nach dem seinerzeit
geltenden Recht der Haager Landkriegsordnung nicht rechtlich zulaessig war
und damit gegen fundamentale Rechtsgrundsaetze verstossen wurde.

Meiner Ansicht nach ist der Fall Priepke ausgenutzt worden um oeffentliche
Diskussionen ueber Kriegsverbrechen hochzupushen obwohl der Fall von der
Rechtslage betracht dazu voellig ungeeignet war. Ich bin selbstverstaendlich
gegen Kriegsgemetzel und die Massenabschlachterei von Menschen aber es
muss bei der Anklage und Verfolgung gleiches Recht fuer alle gelten.

Was da im Fall Priebke auf den Weg gebracht worden ist, gibt meiner Ansicht
nach ein schlechtes Bild fuer die Interessengruppen und Anklaeger. Solche
misslungenen "PR Aktionen" sind nich foerderlich, weil sie erzeugen wg. der
Durchschaubarkeit bzw. offensichtlichen Unstimmigkeit neuen Antisemitismus
und Antizionismus.

Bei der Aufarbeitung von grausamen Ereignissen der Vergangenheit muss es
meiner Ansicht nach nachvollziehbar fair und gerecht zugehen. Wenn das nicht
der Fall ist oder Irritationen dabei auftreten bringt das nichts sondern richtet
nur weiteren Schaden an.

[bernhard44]

Hintergruende und Analyse des Fall Erich Priebke:

Und was soll das sein? Seit wann bist du denn Leser dieser Seite?

Servus umananda

armer "ABAS" jetzt bist du endgültig "Persona non grata"! Sowas von Autobahn.....wie konntest du nur! Der Stab wurde über dir gebrochen!

[OneDownOne2Go]

Ich habe in alle Richtungen recherchiert. Insbesondere weil die verspaetete
Anklage der Verantwortlichen wg. Kriegsverbrechen nach dem seinerzeit
geltenden Recht der Haager Landkriegsordnung nicht rechtlich zulaessig war
und damit gegen fundamentale Rechtsgrundsaetze verstossen wurde.

Meiner Ansicht nach ist der Fall Priepke ausgenutzt worden um oeffentliche
Diskussionen ueber Kriegsverbrechen hochzupushen obwohl der Fall von der
Rechtslage betracht dazu voellig ungeeignet war. Ich bin selbstverstaendlich
gegen Kriegsgemetzel und die Massenabschlachterei von Menschen aber es
muss bei der Anklage und Verfolgung gleiches Recht fuer alle gelten.

Was da im Fall Priebke auf den Weg gebracht worden ist, gibt meiner Ansicht
nach ein schlechtes Bild fuer die Interessengruppen und Anklaeger. Solche
misslungenen "PR Aktionen" sind nich foerderlich, weil sie erzeugen wg. der
Durchschaubarkeit bzw. offensichtlichen Unstimmigkeit neuen Antisemitismus
und Antizionismus.

Bei der Aufarbeitung von grausamen Ereignissen der Vergangenheit muss es
meiner Ansicht nach nachvollziehbar fair und gerecht zugehen. Wenn das nicht
der Fall ist oder Irritationen dabei auftreten bringt das nichts sondern richtet
nur weiteren Schaden an.

Oh, oh... jetzt hast du "verschissen"...

[umananda]

Ich habe in alle Richtungen recherchiert. Insbesondere weil die verspaetete
Anklage der Verantwortlichen wg. Kriegsverbrechen nach dem seinerzeit
geltenden Recht der Haager Landkriegsordnung nicht rechtlich zulaessig war
und damit gegen fundamentale Rechtsgrundsaetze verstossen wurde.

Meiner Ansicht nach ist der Fall Priepke ausgenutzt worden um oeffentliche
Diskussionen ueber Kriegsverbrechen hochzupushen obwohl der Fall von der
Rechtslage betracht dazu voellig ungeeignet war. Ich bin selbstverstaendlich
gegen Kriegsgemetzel und die Massenabschlachterei von Menschen aber es
muss bei der Anklage und Verfolgung gleiches Recht fuer alle gelten.

Was da im Fall Priebke auf den Weg gebracht worden ist, gibt meiner Ansicht
nach ein schlechtes Bild fuer die Interessengruppen und Anklaeger. Solche
misslungenen "PR Aktionen" sind nich foerderlich, weil sie erzeugen wg. der
Durchschaubarkeit bzw. offensichtlichen Unstimmigkeit neuen Antisemitismus
und Antizionismus.

Bei der Aufarbeitung von grausamen Ereignissen der Vergangenheit muss es
meiner Ansicht nach nachvollziehbar fair und gerecht zugehen. Wenn das nicht
der Fall ist oder Irritationen dabei auftreten bringt das nichts sondern richtet
nur weiteren Schaden an.

Priebke war 1944 an einem der schlimmsten Nazi-Massaker des Zweiten Weltkriegs bei Rom beteiligt, bei dem 335 Zivilisten getötet wurden. Das sind die Fakten und niemand kann das Gegenteil behaupten. Dieses Massaker war ein Kriegsverbrechen und Erich Priebke daran beteiligt.

Aber das erklärt wohl kaum, weshalb du mit simplen Naziseiten deine Argumentation unterstützen willst.

Servus umananda

[iglaubnix+2fel]

Deine Sätze erreichen nicht einmal das ... es gibt hier wohl kaum einen User, der ständig den Oberlehrer mimt und selber nicht einmal in der Lage ist, einen etwas komplizierten Satz fehlerfrei zu schreiben.

Servus umananda

... nicht einmal in der Lage ist, einen etwas komplizierten Satz fehlerfrei zu schreiben.

Gut, wenn wirklich dem so wäre, hätte man ja noch Verständnis-für!

Du aber, Du Bedeutende mit dem selbstausgestelltem Intellektuellenausweis, patztst(kleckst) selbst bei fast jedem Deiner mehr als schlichten Sätze!