Syrien verliert seine Kinder

[mr-mali]

Ihr schlagt nicht zurück, sondern Ihr führt Angriffskriege .....

Die Aktion von Entebbe, 1976, war ein "Angriffskrieg" ? Wie schaffen sie es, immer noch weiter zu verblöden?

[mr-mali]

Uralter Salutiergruss. Nichts weiter.

Woher soll denn diese "uralter Salutgruß" stammen? Aus den römischen Zeiten - ganz sicher NICHT!

[Piedra]

Die islamisch/arabische Welt weiß nicht, ob Israel A-Bomben hat oder nicht.

Die ganze Welt weiß es und somit selbstverständlich auch die islamische.
Insofern ist Israels zweideutiger Eiertanz um dieses Thema einfach nur kindisch.
Wer trotzdem nicht an die israelische Bombe glaubte, wurde spätestens 2006 aus dem Dornröschenschlaf geweckt:

Israels Premierminister Ehud Olmert hat erstmals eingestanden, dass sein Land Atomwaffen besitzt ….

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber die Gefahr, in einem Vernichtungskrieg ("Tilgung des Staates Israel von der Landkarte...")…. ausgesetzt zu werden, …..

….ist ebenso ein Hirngespinst und Lügenkonstrukt wie 99% aller Verlautbarungen des israelischen Propagandaministeriums.
Ahmadinedschads besagte Rede, in der angeblich so eine Drohung vorkam, wurde nachweislich gefälscht.
In Wirklichkeit sagte er:

Dieses Besatzerregime muss von den Seiten der Geschichte (wörtlich: Zeiten) verschwinden."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also im Grunde nichts anderes als das, was einst die Allierten mit >Verschwinden des Naziregimes< meinten.
Keiner würde auf die Idee kommen, den Allierten deshalb die Vernichtung des deutschen Volkes zu unterstellen.
Und obwohl das schon zigmal klargestellt wurde, geistert die Lüge (vom angeblichen iranischen Vernichtungswillen) weiter durch die westlich/israelischen Medien.
Offensichtlich ist im Westen niemand in der Lage, Wunschtraum von Wirklichkeit, Dichtung von Wahrheit zu unterscheiden.
Aber „Vernichtungskrieg“ macht sich in der Propaganda eben besser als regime change.
Da kann man den Holocaust schon mal wieder aufs Tablett bringen und Gespenster heraufbeschwören, die es nicht gibt.

Wie bei jeder Pokerpartie werden die eigenen Karten selten freiwillig aufgedeckt.

Olmert hat sie 2006 aufgedeckt. Ob freiwillig oder aufgrund geistiger Umnachtung spielt dabei keine Rolle.

Hier mal ein Beispiel von vielen für den Umgang mit "Palis" bzw. Araber:
Die Eltern eines hirntoten jüdischen Kleinkindes haben dessen Nieren einem palästinensischen Jungen gespendet – und damit sein Leben gerettet.

Wao. Und wann war das ?

Hilfsbereitschaft geht aber auch in die andere Richtung:

22.09.2010
Der Palästinenser Ismail Khatib hat die Organe seines von israelischen Soldaten erschossenen Sohnes israelischen Kindern gespendet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dazu gehört schon was, die Organe des eigenen ermordeten Sohnes für kranke Kinder des Feindes zu spenden. Mir ist kein vergleichbares Beispiel bekannt.
Wurde das bei Israelnetz auch gewürdigt, oder war das, wenn überhaupt, nur eine Randnotiz wert?

Wenn die HamaSS keine Raketen abschießt, wird Israel niemanden Bombardieren!

...wer die Ursache des jüngsten Gaza-Konflikts darauf reduzieren will, blendet bewusst die Vorgeschichte aus. Denn es war ja nicht so, als hätte alles erst mit den Raketen der Hamas begonnen.
Vielmehr hat Israel jahrelang versucht, die Autorität der Hamas durch einen immer engeren Würgegriff um Gaza auszuhöhlen: Gelder, die Gaza zustanden, wurden einbehalten, die Übergänge blockiert, jeglicher Handel aus dem Gaza-Streifen verhindert, der Meereszugang gesperrt.
Kein Wunder, wenn Gaza ein Hungerland und Armenghetto war, lange bevor die israelische Militärmacht vor drei Wochen zuschlug und dem winzigen, belagerten Landstrich noch mehr Hunger und Verwüstung zufügte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein paar hilflose Bauern mit rostigen Pflügen, die sich ( beim Pflügen ihres Landes) dem Sicherheitszaun zu sehr nähern, werden getötet, weil man sie als Terroristen beschrieben hat, die Sprengstoff legten.
Und die Palästinenser werden als Antwort wieder hohle Kassams abfeuern, die Angst im Negev säen und so Druck auf die Regierung ausüben, endlich „etwas zu tun“.
„Die hohen Tiere fragen nicht, ob es noch eine militärische Konfrontation mit der Hamas geben wird, sondern nur wann“ entsprechend dem Klischee über den nächsten Krieg. Aber die einzig bedeutsame Frage wird nicht gestellt: „Warum?“ stattdessen fragt man, ob oder wann. Dies ist die Frage, die nachhallt.

Es wäre zum Lachen, wenn es nicht so deprimierend wäre. Selbst eine Satire würde nicht so lächerlich sein, wie diese ständig wiederkehrende Realität. Man hat seine Lektionen ( immer noch) nicht gelernt..
Tausend Untersuchungskommissionen werden uns vor diesem Marsch der Torheit nicht verschonen. Gaza ist abgesperrt und ruhig, relativ gesprochen.
Es wird allerdings nicht ruhig bleiben, wenn die Belagerung nicht aufgehoben und seinen Bewohnern nicht erlaubt wird, unter menschlichen Bedingungen zu leben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Gazaner werden sich niemals mit dieser Form israelischen Terrors abfinden. Solange sich an der Gettoisierung der Bewohner nichts ändert, wird es Reaktionen geben.
Warum haben sich denn die Warschauer Gettojuden erhoben (um bei Deiner Lieblingsepoche zu bleiben)?
Hätten die nicht auch mit Kassams, auf ihre Peiniger geschossen, wenn sie die gehabt hätten?

Dafür schießt man seine Raketen schon mal gerne von Schulgebäuden aus und versteckt sich feige hinter Frauen und Kindern.

Eine schmutzige Propagandalüge, die im Goldstonebericht längst widerlegt- und von verschiedenen NGO`s ebenso als Lüge entlarvt wurde.
Das Gegenteil wurde ermittelt.
Die Soldateska der amoralischsten Armee der Welt versteckte sich bei ihrem Vormarsch feige hinter palästinensischen Kindern und Jugendlichen.
Ich kann Dir die Details gerne noch mal ins Gedächtnis rufen.

Ähnliches gilt für den Libanonfeldzug von 2006.

Für den Umgang der "Gotteskrieger" mit den eigenen Frauen und Kindern bietet Syrien ein "beeindruckendes" Beispiel!

Hier gibt eine bemerkenswerte Auffälligkeit. Während sich syrische Terroristen (verniedlichend „Rebellen“ genannt) während der Kämpfe tatsächlich unter Frauen und Kinder mischen, habe ich in westlichen Medien noch nicht einmal den Vorwurf der „menschlichen Schutzschilde“ gehört, den sie so gerne auf Palästinenser anwenden. Auch nicht ansatzweise.
Ist überhaupt kein Thema bei der Journaille.
Das sagt eine Menge über die „Seriosität“ westlicher Medien und Politiker aus.

Und natürlich sind die "armen" Moslems allererste Sahne wenn es zum Verkauf von Leichen kommt.

Du solltest nicht ständig den Märchenerzählern von Hasbara auf den Leim gehen, als Glashausbewohner nicht mit Felsbrocken werfen und besser vor der eigenen Türe kehren.
Ich musste mir sagen lassen, dass Israel im Organhandel eine nicht unwesentliche Rolle spielt.

Israel nimmt im internationalen Organhandel eine Sonderrolle ein: In keinem anderen Land werden von der eigenen Bevölkerung weniger Organe gespendet, aber gleichzeitig so viele nachgefragt.
Für Nancy Scheper-Hughes, Professorin für medizinische Anthropologie an der Berkeley-Universität in Kalifornien und Gründerin der Organisation Organs Watch, steht „Israel an der Spitze” des weltweiten Organhandels. „Seine Tentakel reichen über die ganze Welt.” Israelische Organhändler seien die bestorganisierten der Welt — mit Vermittlern, Bankkonten, Anwerbern, Übersetzern und Reisebüros, welche die Visa besorgten.

Die Wissenschaftlerin recherchierte nach den Motiven der israelischen Organhändler. „Zum einen ist es die Gier,” sagt sie; das andere Motiv mag etwas befremdlich erscheinen: „Rache, Entschädigung — Wiedergutmachung für den Holocaust.” Sie beschreibt ein Gespräch, das sie mit einem israelischen Händler führte und welcher ihr sagte, es handle sich „um eine Art von Auge für Auge, Zahn für Zahn. Wir sind hinter jeder einzelnen Niere und Leber und jedem Herz her, die wir kriegen können. Die Welt schuldet sie uns.” Auch israelische Ärzte hätten sich in gleicher Weise geäußert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Siehe auch:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nein, in Bild, Welt, oder Israelnetz steht sowas nicht, für die ist Israel nach wie vor die „leuchtende Sonne der Demokratie“ des Nahen Ostens.

Fassen wir also zusammen, was wir gemeinsam erarbeitet und gelernt haben:
Das Hauptübel in der Region ist nicht der barbarische Bürgerkrieg in Syrien und seine verschwundenen Kinder, sondern der seit über 60 Jahren schwelende Nahostkonflikt aufgrund zionistischen Terrors und fehlender Friedensbereitschaft der Zionisten.

Ich gehe davon aus, dass wir in dem Punkt einer Meinung sind?
Prima, dasisnwort.

[Piedra]

"Semitisch" ist also ein Begriff NUR für den Sprachraum, nicht für Menschen ...Wer den Begriff auf Menschen anwendet, der ist dumm genug....

Bei allem Respekt, demnach müssen der Zionist und sein Knecht saudumm sein, denn niemand außer ihnen geht mit den Begriffen: „Antisemit“, „antisemitisch“ bzw. „Antisemitismus“ inflationärer um.
In der Regel löst das nur noch Kopfschütteln oder Gähnreiz aus. Nichtsdestotrotz, können sie nicht davon lassen.

Aber was hat der Zionist, außer Bomben, Raketen, Meuchelmord und zerbröselnder Antisemitismuskeule?
Da bleibt nicht viel, - gut, die gleichgeschalteten Medien vielleicht.

Ach ja, und die vielen Nobelpreisträger natürlich, wie konnte ich das vergessen. Asche auf mein Haupt. Darüber werden wir ja regelmäßig belehrt.
Aber wieviele von denen bekennen sich zum Zionismus?
Das berühmteste Aushängeschild Albert Einstein jedenfalls nicht. Die Zionisten wollten ihn zum ersten Präsidenten ihres Staates machen und sind kläglich gescheitert. Einstein lehnte dankend ab, denn er wusste, dass die Bewegung auf Lug und Trug, Diebstahl und Gewalt basiert und unweigerlich zum Krieg führen muss. Zeugen und Leidtragende sind bis heute die Völker der Region.

Tja, bleibt eigentlich nur noch Schwippli, der Erfinder des lauwarmen Wassers.
Soll auch Jude gewesen sein und wahrscheinlich auch Fenn von IsraHell.

Aber ob mit dem Staat zu machen ist?
Ich weiß es nicht.

Die Juden von heute leiden eben NICHT unter Verfolgungswahn:

Man könnte es auch eiskalte Berechnung oder teuflisches Kalkül nennen, denn die angebliche Bedrohung existiert nur in den Köpfen der amtierenden Kriegsverbrecher im israelischen „Sicherheitskabinett“ (der Zentrale des Staatsterrorismus). Kein Staat der Region kann dem Gebilde namens Israel wirklich gefährlich werden. Und Frieden hätte es längst geben können.

Also weshalb schwadroniert Peres von „fliegenden Konzentrationslagern“ (womit er die nicht vorhandene iranische A-Bombe meint), fuchtelt Netanjahu vor UN-Abgeordneten mit einem vergilbten Auschwitzplan herum und prustet in den Raum: „Teheran strebt einen neuen Holocaust an“?
Weshalb wird von „Auschwitzgrenzen“ geschwafelt, wenn es heißt: >Rückzug auf die Grenzen von 67< ?
Und weshalb die ständigen Nazi-Vergleiche?

Weil Israels Machthaber weiterhin einen Freibrief und Straffreiheit für ihre Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit bekommen wollen!
Dass sie den bis jetzt bekamen, ist schon skandalös genug, aber dafür auch noch den Holocaust und die Holocaustopfer instrumentalisieren, ist der Gipfel.

Fahren sie doch nach Gaza und probieren sie mal, Israel anzugreifen,....

Israels Gaza-Massaker zu verharmlosen wird Dir nicht gelingen. Die Fakten sind zu erdrückend.
Über tausend fast wehrlose Menschen innerhalb von drei Wochen abzuschlachten ist keine Heldentat, sondern nur eine von unzähligen Gräueltaten, die das Regime seit seiner gewaltsamen Installation zu verantworten hat. Aber das wird von den westlichen Medien und Journalisten (die ihren Job behalten wollen) gern unter den Teppich gekehrt oder verklärt.

Die gute Nachricht:
Allmählich verschieben sich die geopolitischen Kräfteverhältnisse, mit noch nicht absehbaren Folgen für das Regime und seine Handlanger.
Dies könnte bedeuten, dass sich israelische Henker und Massenmörder (die bis heute unberührbar sind) eines Tages auch vor Gericht verantworten müssen, zusammen mit den Killern aus dem Kongo und Lateinamerika.

Sie sollten in einer Gemeinschaftszelle sitzen.

[bernhard44]

wo seid ihr denn wieder? Syrien ist das Thema!

[Widder58]

Die Aktion von Entebbe, 1976, war ein "Angriffskrieg" ? Wie schaffen sie es, immer noch weiter zu verblöden?

Was ist schon Entebbe gegen zionistische Massenmorde durch IDF und Mossad? Ihr habt doch Entebbe durch Eure Politik provoziert. Im Übrigen hat bernhard recht, hier gehts um Syrien und nicht um Deine ständige zionistische Selbstbeweihräucherung.

[Widder58]

Woher soll denn diese "uralter Salutgruß" stammen? Aus den römischen Zeiten - ganz sicher NICHT!

Ganz sicher.

[mr-mali]

Ihr schlagt nicht zurück, sondern Ihr führt Angriffskriege - und zwar vorwiegend gegen Zivilisten....

Niemand ist so feige wie arabische bzw. moslemische "Kämpfer"! Das Vorschicken von Frauen und Kinder, die angeblich "freiwillig" zu sterben bereit sind ("Gaza hat eine Todesindustrie", worauf die HamaSS so stolz ist) hat bisher wenig Vorläufer. Ein Vorläufer war Deutschland, das Kinder an den Flak setzte.

Jeder israelischer Soldat stellt sich VOR seine Frauen und Kinder. Ein "Pali-Held" versteckt sich HINTER seine Frauen und Kinder.

Kurz gesagt: Dreckig feige!

[mr-mali]

....es ging um Antisemitismus sprich Semiten.......du kannst nicht antworten ....das ist nichts neues-
--NeoNazis und Holocaust- sind nun die neuen schlagwörter......lach

Wieso antworten sie nicht auf den gegebenen Link ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sie haben wohl nichts zu sagen außer Allgemeinplätze ? !

Nochmal, für die doofe Landwirtschaft: "Semitisch" sind Sprachen, keine Menschen! Antisemitisch ist synonym mit Judenhass!

Aber Wahrheiten und Geschichte interessieren sie ja offensichtlich nicht. Sie suchen nach Bestätigungen für ihr Judenhass.

[mr-mali]

Was ist schon Entebbe gegen zionistische Massenmorde durch IDF und Mossad? Ihr habt doch Entebbe durch Eure Politik provoziert.

Sie meinen wohl: Passt jemanden dies oder das andere nicht, dann darf er Flugzeuge entführen und Juden, mal wieder, "selektieren".....

Da stehen sie am liebsten selber an der Rampe in Auschwitz, gelle ? !