Syrien-Diskussion

[Königstiger87]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Kampfbilder aus Syrien.

Ich weiß schon länger nichts mehr vom Frontverlauf. Sind die Islamisten jetzt fast besiegt oder wird das noch Jahre da unten dauern? Vielleicht kann mich ja jemand aufklären.

[tosh]

Der Forderung, dass die Muslimbrueder in Aegypten massiv bekaempft werden muessen, wurde dann auch nachgekommen.

Warum haben Deine Kollegen und Du die Planung durch die Zionisten und Durchführung durch Zionisten und Islamisten dieses Krieges dann nicht kritisch betrachtet?

Woran hat es denn gefehlt?
Ich habe Dir diese und andere Infos über die terroristischen und strategischen Hintergründe doch von Anbeginn geliefert.

USrael, total schizophren, bekämpft die MB in Ägypten, unterstützt die MB aber in Syrien.
In der Not frißt der halt Fliegen.

[tosh]

Dieser, wie auch andere Kriege, wurde zum Nutzen [Links nur für registrierte Nutzer]!

Ja. Er wurde von Juden geplant.

[tosh]

11.10.2013

Human Rights Watch: Syrische Rebellen verübten Massaker


Berlin (dpa) - Syrische Rebellengruppen haben laut einem Bericht der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) im August mehr als 190 Zivilisten getötet und Hunderte Geiseln genommen. Vieles spreche dafür, dass es sich um ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit handele.

www.gmx.ch/themen/nachrichten/ausland/konflikt-in-syrien/08aoizg-human-rights-watch-syrische-rebellen-veruebten-massaker

mit Video!

Warum sagen die nicht klipp und klar, dass es ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist?!

[tosh]

Offenbar soll nach dem gescheiterten regime change in Syrien und dem massiven Widerstand aus Russland/China/Iran die westliche Öffentlichkeit behutsam auf einen Politikwechsel vorbereitet werden.

Die zehntausenden Toten gehen auf das Konto der US-Freunde Saudi-Arabien, Katar, Libyen und Türkei. Für die sinnlose Zerstörung der Infrastruktur und von Kulturgütern sind ebenfalls die westliche Wertejemeinschaft und ihre arabisch-türkischen Kettenhunde verantwortlich.

Dass Syrien ein härterer Brocken als Libyen sein würde, waren klar denkenden Analysten klar.

Abwarten.
Ich glaube nicht, dass USrael, von Zionisten beherrscht, seine teufliche Politik wechseln wird.
Es wird weiter islamistischen Kanonenfutter-Nachschub, Waffen, Geld für die Terroristen geben,
und auch weitere Fals-flag-Terrorangriffe.

[tosh]

--- Einen Kampf Islam gegen Westen gibt es garnicht oder zumidest nicht in der Art wie es man versucht darzustellen.

Stimmt.

US-Regierung verwendet Begriff "War on Terror" nicht mehr
Autor: Daniel Neun, Tuesday, 31. March 2009, 05:17


Auf dem Flug nach Den Haag offenbarte US-Aussenministerin Hillary Clinton ein seit Monaten bekanntes Geheimnis: die neue Regierung in Washington hat den multipel übersetzbaren Begriff "War on Terror" beerdigt. Wenn man bedenkt, dass nicht nur die gesamte Innen- und Aussenpolitik der USA seit dem 11.September 2001 diesen Begriff als Ausrede hatte sondern u.a. auch die Politik der deutschen Regierungen, dann ist das schon eine bemerkenswerte Tatsache.


Die US-Aussenministerin:
"Die Administration hat den Gebrauch dieser Phrase eingestellt und ich denke, dass spricht für sich selbst. Offensichtlich."
[Links nur für registrierte Nutzer]


englische Version:


Obama team drops "war on terror" rhetoric
Mon Mar 30, 2009 7:46pm EDT

THE HAGUE (Reuters) - U.S. Secretary of State Hillary Clinton said on Monday the Obama administration had dropped "war on terror" from its lexicon, rhetoric former President George W. Bush used to justify many of his actions.


"The (Obama) administration has stopped using the phrase and I think that speaks for itself. Obviously," Clinton told reporters traveling with her to The Hague for a conference on Afghanistan, which Bush called part of his "global war on terror."


The term "war on terror" was coined after the September 11, 2001 attacks against the United States, which were planned in Afghanistan by the militant group al Qaeda.


The phrase was strongly criticized by human rights groups who said it was used to justify many actions, such as the opening of the Guantanamo Bay prison for detainees held without trial at the U.S. Naval base in Cuba.


Internationally, the phrase was seen by critics as a "with-us-or-against-us" philosophy, overly dependent on military force and what many Muslims decried as an attack on Islam
[Links nur für registrierte Nutzer]


Insbesondere bezüglich Afghanistan und Irak sprechen sogar die USA ehrlicher Weise nun schon lange von Kriegen bzw. Guerillakriegen, sowie von den durch sie angestoßenen Bürgerkriegen!


Das sind sehr erfreuliche Nachrichten.
Ich war von Anfang an überzeugt, dass "Krieg gegen den Terrorismus" nur Bushs leicht zu durchschauender Versuch ist, vom aggressiven US-Imperialismus abzulenken und seine Angriffskriege als Verteidigung zu deklarieren.



'Weltkrieg gegen den Terrorismus' beendet



Obama-Regierung verwendet Begriff "War on Terror" nicht mehr
[Links nur für registrierte Nutzer]


englische Version:
Internationally, the phrase was seen by critics as a "with-us-or-against-us" philosophy, overly dependent on military force and what many Muslims decried as an attack on Islam
[Links nur für registrierte Nutzer]


Das sind sehr erfreuliche Nachrichten.
Ich war von Anfang an überzeugt, dass "Krieg gegen den Terrorismus" nur Bushs leicht zu durchschauender Versuch ist, vom aggressiven US-Imperialismus abzulenken und seine Angriffskriege als Verteidigung zu deklarieren.


Wir sind nicht im Krieg mit dem Islam“
Der amerikanische Präsident Obama hat am 7. 4. 09 in einer mit Spannung erwarteten Rede vor dem türkischen Parlament erneut die Aufnahme der Türkei in die EU gefordert. Auch sonst war er um Verständigung bemüht: „Die Vereinigten Staaten sind nicht im Krieg mit dem Islam und werden es nie sein“, sagte er in Ankara.

[Links nur für registrierte Nutzer]


P.S. Schlimm für lernresistente Nachplappler von Bush's längst überholten Parolen – die können sich halt nicht schnell auf die neue Lage umstellen!

[tosh]

Das war mir neu. Ich dachte der massenweise Einsatz von Knackis begann in Syrien. Nunja. Ich will nicht wissen welch absurde Rekrutierungsmassnahmen noch zum Einsatz kommen.

Hier noch was zu den saudischen Knackis in Syrien

Saudi Arabien schickt Häftlinge nach Syrien: Freispruch gegen Mord
Ein offizielles saudisches Dokument enthüllt, dass zum Tode verurteilte Schwerverbrecher aus saudischen Gefängnissen zum Einsatz in Syrien gekarrt werden um gegen Assads Soldaten im Kampf anzutreten. Dies erfüllt alle Merkmale eines Kriegsverbrechens und könnte die saudische Regierung, zumindest theoretisch, vor den Internationalen Strafgerichtshof (ICC) in Den Haag bringen. Ebenfalls mit von der Partie, die Türkei, die offenbar derselben Praxis frönt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die haben das Wort "Müllverwertung" wohl falsch verstanden.

[tosh]

...So langsam schwimmen den Kriegstreibern die Felle weg, jetzt wo Assad seine Chemiewaffen entsorgen lässt .....

Sieh es etwas längerfristig mal so: Wenn die C-Waffen entsorgt sind, hat Assad seine einzige Abschreckungswaffe verloren!

[tosh]

Verrückter geht's kaum. Die Araber helfen den Christen und "Unsere" Christen schweigen.

Undank ist der Lohn für die Hisbollah.

[tosh]

Inwiefern?[/B]

Die USA lassen sich m.E. nicht von Fakten beindrucken. Wenn sie ein Land überfallen wollen, (er)finden sie Gründe, das Land zu überfallen. Nur Gegendruck und das damit verbundene Risiko, zu unterliegen, hält sie davon ab. Im Falle Syriens: die russische Marine.

Die nicht, denn Rußland hat kein Verteidigungsbündnis mit Syrien.