Erich Priebke im Alter von 100 Jahren gestorben

[Gärtner]

Meine Güte....und ich hatte den Eindruck, du hättest Verstand und in der Lage auch auf beiden Seiten mal über den Tellerand zu schauen. Was du hier aber inzwischen ablieferst, ist störrisches Kleinkindergehabe aus der sicheren Geborgenheit des heimischen PC Tischs als Amateurrichter und BRD Moralwächters, der nie Zustände, wie sie damals herrschten und normal waren, kennengelernt hat. Das ist widerlich.

Oh, der Hinweis auf die Unschuld der Opfer ist "widerlich"? Daß auch dmalig "normale" Verhältnisse keinen Vorbildcharakter für heutige oder spätere Zeiten haben?

Danke fürs Gespräch.

[Mythras]

Oh, der Hinweis auf die Unschuld der Opfer ist "widerlich"? Daß auch dmalig "normale" Verhältnisse keinen Vorbildcharakter für heutige oder spätere Zeiten haben?

Danke fürs Gespräch.

Die "Opfer" waren alles andere als "unschuldig". Wie oft muss man dir das noch erklären?

[Cetric]

Achso!

Bislang wußte ich gar nicht, daß die Allierten an der Wannseekonferenz teilgenommen oder ein Protokoll davon erhalten haben.

Daraufhin haben sie also prompt ihre Vernichtungsstrategie gegen Deutschland beschlossen.

Was "Endlösung der Judenfrage" als Konfenzthema 1941 konkret bedeutete, darf in Deutschland bekanntlich "sicherheitshalber" nicht weiter erörtert werden.

Man kann nicht ausschließen, daß geheimdienstlich von dieser so wichtigen Konferenz, an der ja genug Leute teilnahmen und nicht bloß Heydrich und ein, zwei Gehilfen, außerhalb des Reiches Kenntnis genommen wurde. Eure so aufdringlich betriebene Verlinkung einer 'Vernichtungskampagne' gegen Deutschland (ob jetzt der Bombenkrieg oder aktuelle Verschwörungsszenarios, Stichwort 'Umvolkung', gemeint sind, ist zweitrangig) mit diesem Gebaren des NS-Reiches gegen diese, aber auch andere ethnische oder sonstwelche Minderheiten, teile ich nicht. Es ging hier nur darum, Priebkes Verstrickung in diesen Apparat zu 'würdigen', statt aus ihm einen Helden zu machen. Und in dem Zusammenhang um drei Kernsätze von 'Alfred', die ich unterstrichen habe. Mit dem Schluß, daß der (hier: italienische) Widerstand gegen die (hier: deutsche) Besatzer legitim war. Ergo Priebke der Handlanger eines Aggressors war, der mit Abschreckungsmaßnahmen die Bevölkerung zu terrorisieren hatte. Ich weiß, das paßt dir jetzt wieder alles nicht...

[Cinnamon]

Deine geliebten Allierten durften das aber, gell.

Hör auf, mir Worte in den Mund zu legen, Hunne!

[Strandwanderer]

Man kann nicht ausschließen, daß geheimdienstlich von dieser so wichtigen Konferenz, an der ja genug Leute teilnahmen und nicht bloß Heydrich und ein, zwei Gehilfen, außerhalb des Reiches Kenntnis genommen wurde.

Ist dir das nicht peinlich, mit solchen lächerlichen Behauptungen aufzukreuzen?

Wenn die Allierten schon so früh von einer angeblich geplanten großen Vernichtungsaktion erfahren haben sollen, warum haben sie die Existenz der Konzentrationslager denn erst kurz vor Kriegsende 1945 in ihre Propaganda gegen Deutschland aufgenommen, statt ihre Kenntnis umgehend in aller Welt hinauszuposaunen?

Solch einen Trumpf in der so wichtigen Kriegspropaganda sollen sie nicht ausgespielt haben?

Von der unterbliebenen Zerstörung der Bahngleise in die Lager außerhalb des deutschen Reichsgebietes ganz zu schweigen.

[Alter Stubentiger]

Doch, darum geht es.
Deutsche mutmaßliche Kriegsverbrecher ---> Internationaler Gerichtshof, Anklage, Verurteilung, alliierte mutmaßliche Kriegsverbrecher ----> nixx

Das ändert nichts. Als Verbrecher kann man sich nicht freisprechen indem man auf andere, ungesühnte Verbrechen verweist.

[Alter Stubentiger]

Wieso lachhaft? Zumindest wird gegen alle Bankräuber ermittelt, und so die Beweislage genügt, werden tatsächlich alle ermittelbaren Bankräuber auch verurteilt. Im Fall alliierter Kriegsverbrechen kam es nicht mal zu Ermittlungen. Das mag das Recht des Siegers sein, du solltest es aber nicht auch noch zur Gerechtigkeit erheben...

Das tue ich nicht. Unterlasse diese Unterstellungen.

[Strandwanderer]

Hör auf, mir Worte in den Mund zu legen, Hunne!

Aus welchem Grund verwendest du denn dieses berüchtigte Wort aus der antideutschen Kriegsprogranda des Ersten und Zweiten Weltkriegs?

[Alter Stubentiger]

Es gibt das tu quoque (du auch) als Grundsatz der die moralische Position den Gegenüber angreift, der aus einer Machtposition heraus jemandem ein Verhalten vorwirft das er selbst praktiziert. Um es kurz zu machen. Unsere ehemaligen Kriegsgegner sind Heuchler! Trotzdem bleibt das Verhalten Priepke's damit formaljuristisch strafbar.
Allerdings gibt es auch das "Estoppel" im Völkerrecht. Priebke war kein Jurist. Und da alle Kriegsparteien Geiselerschießungen praktizierten, mußte Priebke davon ausgehen das seine Handlungen durch das Völkerrecht gedeckt waren.

Was hier so alles aus dem Hut gezaubert wird um einen Verbrecher zu entlasten. Wo wurde er verurteilt? Italien? Ehemaliger Kriegsgegner. Soso.

[OneDownOne2Go]

Das tue ich nicht. Unterlasse diese Unterstellungen.

Dann muss ich wohl schlicht überlesen haben, wie du dich über die alliierten Kriegsverbrecher ähnlich moralisch empört und ebenso vehement ihre Bestrafung gefordert hast...