Syrien-Diskussion

[SeZo]

Das Osmanische Reich wurde von westlichen Imperialisten zerschlagen, woraus der übriggebliebene Rest namens "Türkei" hervorging und man ein dem Westen genehmen "Vater der Türken" gewähren ließ, damit er als Volksheld ohne nennenswerten Widerspruch aus den eigenen Reihen die Türkei an den Westen binden konnte. Findest du das nicht kurios, ausgerechnet die Türkei als einzigen unkünstlichen Staat der Region zu bezeichnen?

Das Gebiet nennt man nicht seid Atatürk die "Türkei" er hat nicht etwas neues erfunden auch im Munde der Bevölkerung und in den Archiven der Osmanen findet man das Wort Türkei. Aber das erste mal kommt das Wort in den Spanischen Archiven vor und das im Jahr 1071 auf Spanisch Turchia.

Widersprüche gegen Atatürk wirst du eben keine finden er wurde vom Sultan Vahdettin nach Anatolien gesandt um die Türken zu entwaffnen und sie nieder zuschlagen (Quelle der Brief vom Sultan und die Befehle) Atatürk war ein Türkischer Nationalist er nutzte dies aus und versammelte die Türkei unter einem Dach und formierte so eine Armee gegen die Imperialisten. Informiere dich mal über die Kuvayi Milliye.

Von Atatürk wirst du keine Bilder finden wo er auf Schiffen der Feinde posiert aber von Damat Ferid Pasa der vom Sultan beauftragt wurde die Bevölkerung zu überreden Den Vertrag von Sevrez zu akzeptieren schon.

[Conny]

Ich weiß schon dass Türken beim Thema Syrien immer auf die PKK ablenken wollen und mich ödet das mittlerweile nur noch an. Wie gesagt, meine Wünsche für die türkische Zukunft kennst du, für eine sunnitische Terrorherberge einen geprellten, ausgeraubten, vergewaltigten und/oder geköpften Wirt natürlich.

Leider wird die NATO das zu verhindern wissen. Zu wichtig ist die Türkei dem Westen.

[SeZo]

Ich weiß schon dass Türken beim Thema Syrien immer auf die PKK ablenken wollen und mich ödet das mittlerweile nur noch an. Wie gesagt, meine Wünsche für die türkische Zukunft kennst du, für eine sunnitische Terrorherberge einen geprellten, ausgeraubten, vergewaltigten und/oder geköpften Wirt natürlich.

40 Tausend Tote in 30 Jahren ist keine Ablenkung. Wenn die Türkei heute nicht eingreift kann es in wenigen Monaten in der Türkei zu einem Bürgerkrieg kommen Erdogan betreibt zurzeit Separatismus im großen Stil das Volk wird von hinten bis vorne belogen während die Türkischen Nationalisten Partei MHP immer stärker wird eine Partei die von 13% auf 19% in nur 3 Monaten gestiegen ist zeigt das es auch bald in der Türkei zur einer Eskalation kommen.

[Quo vadis]

40 Tausend Tote in 30 Jahren ist keine Ablenkung. Wenn die Türkei heute nicht eingreift kann es in wenigen Monaten in der Türkei zu einem Bürgerkrieg kommen Erdogan betreibt zurzeit Separatismus im großen Stil das Volk wird von hinten bis vorne belogen während die Türkischen Nationalisten Partei MHP immer stärker wird eine Partei die von 13% auf 19% in nur 3 Monaten gestiegen ist zeigt das es auch bald in der Türkei zur einer Eskalation kommen.

Siehste, euer Mogul und Sultan Selim Derivat möchte der Türkei nicht weniger als die moderne Zukunft rauben, er beherbergt Leute aus dem 7. Jh. und nähert die Gesetze wieder an das 7.Jh. an (Aufhebung Kopftuchverbot usw.)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Conny]

Das Gebiet nennt man nicht seid Atatürk die "Türkei" er hat nicht etwas neues erfunden auch im Munde der Bevölkerung und in den Archiven der Osmanen findet man das Wort Türkei. Aber das erste mal kommt das Wort in den Spanischen Archiven vor und das im Jahr 1071 auf Spanisch Turchia.

Das Wort "Türke" ist viel älter und hat seinen Ursprung in dem Gebiet, aus dem die Türken stammen. Das solltest du als türkischer Nationalist schon besser wissen als ich.
Mal ganz abgesehen davon, dass ich nicht behauptet habe, dass Atatürk den Namen "Türkei" aus seinem sehr türkischen Zylinder gezaubert hat. ;-)

Widersprüche gegen Atatürk wirst du eben keine finden er wurde vom Sultan Vahdettin nach Anatolien gesandt um die Türken zu entwaffnen und sie nieder zuschlagen (Quelle der Brief vom Sultan und die Befehle) Atatürk war ein Türkischer Nationalist er nutzte dies aus und versammelte die Türkei unter einem Dach und formierte so eine Armee gegen die Imperialisten. Informiere dich mal über die Kuvayi Milliye.

Von Atatürk wirst du keine Bilder finden wo er auf Schiffen der Feinde posiert aber von Damat Ferid Pasa der vom Sultan beauftragt wurde die Bevölkerung zu überreden Den Vertrag von Sevrez zu akzeptieren schon.

Der größte Widerspruch ist schon der, dass sich die ach so stolzen Ex-Osmanen bzw. Neu-Türken politisch und kulturell praktisch sofort nach dem Vertrag von Sèvres an Diejenigen gebunden haben, die ihnen den Rest des Osmanischen Reiches noch streitig machen wollten, um es (VERMEINTLICH) unter Armeniern und Griechen aufzuteilen.
Aber du glaubst wohl an die Story, dass GB (erst später die USA) als Weltmacht die ganze Welt besiegt, und nur an den göttlichen Helden Atatürk und seinen Mitstreitern scheitert.

[Quo vadis]

SAA Tank Power

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

Deine Schadensfreude und das Missachten des Menschenleben sind mir bekannt. Die Türkei kämpft seid 30 Jahren gegen den Terror den Syrien heute durchmacht. Dieser Terror wurde von Hafiz Assad in Syrien ernährt im Interview vorgestern sagte Assad : " Der Terror ist wie ein Skorpion wenn man ihn ernährt wird sich eines Tages gegen dich wenden " natürlich meinte er das im Bezug der Nusra und der Türkei allerdings hatte er da Recht da er selber von seinen "eigenen" Terroristen verraten wurde.

Verraten wurde er vom Ausland! Von Erdogan, der vor 3 jahren noch privat Urlaub mit Familie Assad machte.

[Flaschengeist]

Hätte eine Übergabe von Panzern an die Nusra stattgefunden dann würde ich das auch schreiben.

Hmmm, bist du da unten stationiert oder wie kann ich Deine Aussage verstehen.

[Sander]

Hauptsache die Russen gewinnen @TE.

[SeZo]

Das Wort "Türke" ist viel älter und hat seinen Ursprung in dem Gebiet, aus dem die Türken stammen. Das solltest du als türkischer Nationalist schon besser wissen als ich.
Mal ganz abgesehen davon, dass ich nicht behauptet habe, dass Atatürk den Namen "Türkei" aus seinem sehr türkischen Zylinder gezaubert hat. ;-)

Ich habe mich hier speziell auf den Namen Türkei bezogen da viele wirklich glauben das Atatürk gekommen ist und einfach was neues erfunden hat.^^

Der größte Widerspruch ist schon der, dass sich die ach so stolzen Ex-Osmanen bzw. Neu-Türken politisch und kulturell praktisch sofort nach dem Vertrag von Sèvres an Diejenigen gebunden haben, die ihnen den Rest des Osmanischen Reiches noch streitig machen wollten, um es (VERMEINTLICH) unter Armeniern und Griechen aufzuteilen.
Aber du glaubst wohl an die Story, dass GB (erst später die USA) als Weltmacht die ganze Welt besiegt, und nur an den göttlichen Helden Atatürk und seinen Mitstreitern scheitert.

Deine Theorie ist mehr eine Vermutung und Verschwörung der Übergang in die Nationalstaaten muss nicht unbedingt an den großen Plänen der USA und GB liegen fakt ist das man die Türkei aufteilen wollte und es einen Krieg an den Dardanellen gab mit den man es einläuten wollte. Ich denke Atatürk war eher gezwungen so einen Staat aufzurufen.

[Links nur für registrierte Nutzer]