Syrien-Diskussion

[Flaschengeist]

Hier mal eine Übersicht, aus welchen Ländern die Jihadis herkommen. Dazu haben Aktivisten diverse Webseiten und sozialen Netzwerke überwacht.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ihre von syrischen Verbrechersystem herbeigelogenen und von deren nützlichen Idioten hier zitierten Zahlen sind für mich nicht relevant.

Manni, die Zahlen kommen von den Orks selbst. Jihadisten veröffentlichen Name und Herkunft Ihrer Maertyrer auf den Jihadiseiten

Im übrigen habe ich keine Nazikeule ausgepackt. Das Wort "Nazi" kommt nur in Ihrem dümmlichen Beitrag vor.

Die Syrer mit SS Schergen zu vergleichen hat schon Stil Ich nenne das mal Nazikeule auspacken.

PS: In deinem Beitrag kommt nur einmal Dumm und Idiot vor? Das kannst DU aber besser Manni

[Buella]

1. Ich habe hier keine Diskussion zerstört. 2. Wer das tut, sieht man hier:

"um eine Diskussion zu zerstören" z.B. diese: "Status Quo seiner Herrenmenschen" "Fetisch des Arschleckens derer Ärsche"

Gibt es noch mehr dümmliche Fäkalsprüche? Nur her damit. Derartige Eingeständnisse der Diskussions-Unfähigkeit und -Unwürdigkeit findet man ja regelmäßig in Ihren Beiträgen!



Sie sind falsch informiert. Z.B. Iran ist Kriegspartei dort: [Links nur für registrierte Nutzer] Deutsche Geheimdiensterkenntnisse: Syrien darf seine Kampfjets in Iran stationieren Hitler hatte damit nichts zu tun. Aber dümmer als in Ihren Posts geht es nimmer.

Übrigens können Sie den User oben mal auf seine Sprachwahl ansprechen, das tun Sie doch bei anderen Usern auch mit Vorliebe.

Tja! Liebster Forist!
Ich habe mich eben Deiner hervorstechenden Fäkalsprache, untermalt mit bloßen Behauptungen, angepaßt, da ich den Eindruck habe, daß dies die einzige für Dich wahrnehmbare Form ist!

Daß Du auch das nicht zu erkennen vermögst bzw. versuchst den Spieß umzudrehen, spricht wiederrum Bände bzgl. einer gewissen Störung Deiner Selbst-Wahrnehmung oder Wahrnehmung im Allgemeinen!

Nehmen wir uns doch mal ein Beispiel Deines Stils vor:

Dünnpfiff³ (> Beleidigung!). Es gab in Syrien nie eine Verfassung. Es gab in Syrien nie Wahlen. (> unbelegte Behauptung!) Richtig ist:

Der UN-Sicherheitsrat verurteilte in einer Erklärung vom 3. August 2011 Menschenrechtsverletzungen und den Einsatz von Gewalt gegen Zivilisten. Im Dezember 2011 sah die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Navi Pillay, Syrien an der Schwelle zum Bürgerkrieg. WIKI (> Argumentation, bzw. Begründung völlig an der aufgestellten Behauptung vorbei!)

Wie man solch einen menschenverachtenden Dreck wie Sie produzieren kann, ist mir ein Rätsel. (> Fazit, garniert mit Beleidigung auf vollkommen haltloser Behauptung und nicht geführter Beweislage!)

Kommentare in Blau von mir!

[Buella]

Ihre von syrischen Verbrechersystem herbeigelogenen und von deren nützlichen Idioten hier zitierten Zahlen sind für mich nicht relevant. Im übrigen habe ich keine Nazikeule ausgepackt. Das Wort "Nazi" kommt nur in Ihrem dümmlichen Beitrag vor.

Mani´s Fäkalvokabular und eingezäunte ankonditionierte Sichtweise in seiner ihm bescheidenen besten Form?

[MANFREDM]

Tja! Liebster Forist!
Ich habe mich eben Deiner hervorstechenden Fäkalsprache, ...

Nehmen wir uns doch mal ein Beispiel Deines Stils vor: ...

1. Mein Zitat: "Dünnpfiff³". Laut User Buella (> Beleidigung!). Die Aussage des Users Buella dazu (> Beleidigung!) ist dümmlicher Blödsinn. Seit wann kann man Posts beleidigen? Die Bezeichnung "Dünnpfiff³" bezieht sich eindeutig auf den Inhalt des Posts.

2. Die Aussage des Users Buella (> Argumentation, bzw. Begründung völlig an der aufgestellten Behauptung vorbei!) ist schlicht vom User Buella gelogen.

3. Mein Zitat: "Wie man solch einen menschenverachtenden Dreck wie Sie produzieren kann, ist mir ein Rätsel". Die Aussage des Users Buella dazu (> Fazit, garniert mit Beleidigung...) ist dümmlicher Blödsinn. Seit wann kann man Posts beleidigen? Die Bezeichnung "menschenverachtenden Dreck" bezieht sich eindeutig auf den Inhalt des Posts.

4. Wo ist die vom User Buella herbeigelogene Fäkalsprache? Meine Aussage "Ihre von syrischen Verbrechersystem herbeigelogenen und von deren nützlichen Idioten hier zitierten Zahlen sind für mich nicht relevant. Im übrigen habe ich keine Nazikeule ausgepackt. Das Wort "Nazi" kommt nur in Ihrem dümmlichen Beitrag vor." enthält jedenfalls kein Fäkalvokabular.

[Buella]

Du hast die Perser vergessen, und die Nordkoreaner und Hitler und überhaupt.

Das geistig ver-orkte Argumentations-Schnürchen eines gekränkten neo-liberalen verbalen Fäkal-Terroristen?
Als ob wir dafür verantwortlich wären, daß die systemische Blockpartei fdp bei den Herrschern in Ungnade gefallen ist?

[Buella]

1. Mein Zitat: "Dünnpfiff³". Laut User Buella (> Beleidigung!). Die Aussage des Users Buella dazu (> Beleidigung!) ist dümmlicher Blödsinn. Seit wann kann man Posts beleidigen? Die Bezeichnung "Dünnpfiff³" bezieht sich eindeutig auf den Inhalt des Posts.

2. Die Aussage des Users Buella (> Argumentation, bzw. Begründung völlig an der aufgestellten Behauptung vorbei!) ist schlicht vom User Buella gelogen.

3. Mein Zitat: "Wie man solch einen menschenverachtenden Dreck wie Sie produzieren kann, ist mir ein Rätsel". Die Aussage des Users Buella dazu (> Fazit, garniert mit Beleidigung...) ist dümmlicher Blödsinn. Seit wann kann man Posts beleidigen? Die Bezeichnung "menschenverachtenden Dreck" bezieht sich eindeutig auf den Inhalt des Posts.

4. Wo ist die vom User Buella herbeigelogene Fäkalsprache?

Soso - Aha!
Ork´sche Systemlogik beweist sich wieder selbst! Man lese und staune!

So schreiben sich Inhalte eines Texte selbst?
Ebenso die des systemischen Orks, samt verbalem Fäkal-Terrorismus gegen das foristische Verständnis der guten Sitten?

[MANFREDM]

Soso - Aha! Ork´sche Systemlogik beweist sich wieder selbst! Man lese und staune!

So schreiben sich Inhalte eines Texte selbst?
Ebenso die des systemischen Orks, samt verbalem Fäkal-Terrorismus gegen das foristische Verständnis der guten Sitten?

Sie haben mir keinerlei Fäkalsprache nachweisen können. Einen Post kann man nicht beleidigen. Und wie ich Ihren teilweise menschenverachtenden Dreck bewerte, den Sie hier als Post ablaiche, das überlassen Sie mir. Beleg hier:

Der Unterschied liegt darin, daß die allieirten Truppen dort hochoffiziell Terror und Krieg gegen ein Volk führen, nachdem sie sich dort einen Grund zum Überfall gebastelt hatten! Wo sie in Syrien hingegen, ihre zion-islamistischen Terror-Horden auf die Menschen hetzen, nachdem sie diesen einen Kriegsgrund gebastelt hatten!

Nur "Dummschwätzer" verweigern in ihrer unterirdisch grenzdebilen Arschleckerei des westlichen Verbrechersystems diese Realitäten und den Horror und das Elend, welchen der Westen, sowohl in Afghanistan, wie auch in Syrien, wie auch im Irak, wie auch in Libyen ... losgetreten und zu verantworten hat!

[Buella]

Sie haben mir keinerlei Fäkalsprache nachweisen können. Einen Post kann man nicht beleidigen. Und wie ich Ihren teilweise menschenverachtenden Dreck bewerte, den Sie hier als Post ablaiche, das überlassen Sie mir. Beleg hier:

Brauch ich auch nicht!
Die fäkalbelasteten verbalen Terroranschläge Deinerseits gegen den gesunden Menschenverstand sind Beweis genug!

[bernhard44]

merkt ihr auch, dass das Thema Syrien so gut wie aus den Schlagzeilen verschwunden ist!

[Chronos]

merkt ihr auch, dass das Thema Syrien so gut wie aus den Schlagzeilen verschwunden ist!

Ja, und zwar schlagartig, nachdem Obama im Kongress voll auf den Poller gelaufen ist und nicht mehr Krieg spielen darf.

Irgendwie schon seltsam, dass es so ruhig geworden ist, da hast Du völlig recht! Kein Pieps mehr in den Nachrichten, absolute Windstille.

Merkwürdig....