Wann wurde euch zum ersten Mal bewusst, dass 9/11 ein grosser Schwindel ist

[Karnivore]

Keine Satire.
Hast du wirklich noch nicht die Videos von der Sprengung des WTC-SIEBEN gesehen?

nein, videos von der sprengung des wtc 7 habe ich bisher noch keine gesehen.

[iglaubnix+2fel]

Tja du analysierst nach den Ingenieurswissenschaften völlig korrekt ......die " Masse " glotzt jedoch auf die " Filmchen " und erwartet gemäß langjähriger Hollywoood- Feuerwerker - Stunt - Darstellung die
völlige Zerstörung und nicht die Abfolge , welche rein mechanisch erfolgt hätte sein müssen ....

ZB , daß die Flügel/ Leitwerk völlig unzureichende Festigkeit besitzen , um in eine so massive Konstruktion wie das WTC einzudringen....

Da redest du gegen festsitzende Vorstellungen an .....

Kein Joodywoodfilm der nicht (so in der Handlung möglich) erklärt, daß Autoreifen auf sandigem Untergrund QUITSCHEN!

Wenn das weltweit gefressen wird, verleiht USrael auch unkaputtbare feste Flügel!

[Die Petze]

Das Geständnis-Video wurde durch eine Falschübersetzung ins Englische erst dazu gemacht. Eine von einem deutschen Sender in Auftrag gegebene Neuübersetzung zeigte, dass ObL sich über das Attentat 9/11 unterhielt, aber auch betonte nichts damit zu tun zu haben.

Muss man hier wirklich immer wieder beim Urknall anfangen?

Nee....die Äusserung war aber meines Erinnerns interpretationsoffen...
...und da es augenscheinlich nicht der echte ObL war, und er mehr oder minder ziemlich wenig damit zu tun hatte, habe ich von dem Zipfelgesicht wenig auf dem Schirm...
...aber gut das du´s noch mal erwähnst...
...wenn du lustig bist, schieb mal ne Quelle hinterher.....

[fatalist]

Kein Joodywoodfilm der nicht (so in der Handlung möglich) erklärt, daß Autoreifen auf sandigem Untergrund QUITSCHEN!

Wenn das weltweit gefressen wird, verleiht USrael auch unkaputtbare feste Flügel!

Schau Dir die Filme im Original an, unsynchronisiert, da quietscht es weniger häufig als bei der synchronisierten Fassung. Kein Witz.

[fatalist]

...wenn du lustig bist, schieb mal ne Quelle hinterher.....

hab ich längst. Spiegel, der sich auf Monitor und vereidigte Übersetzer bezieht.
Im Video war wohl tatsächlich bin laden zu sehen.
Ein Fake-Laden hätte ja ordnungsgemäss gestanden, oder?

Immer schön logisch denken, gelle?

[Die Petze]

hab ich längst. Spiegel, der sich auf Monitor und vereidigte Übersetzer bezieht.
Im Video war wohl tatsächlich bin laden zu sehen.
Ein Fake-Laden hätte ja ordnungsgemäss gestanden, oder?

Immer schön logisch denken, gelle?

Ich denke der Werimmererseinmag wusste gar nicht, dass er als Duplette herhalten wird....
Wurde er denn mit Usama im Vid angesprochen?....

[fatalist]

Ich denke der Werimmererseinmag wusste gar nicht, dass er als Duplette herhalten wird....
Wurde er denn mit Usama im Vid angesprochen?....

Diese Diskussion mag ich nicht führen, es gab keinen Grund für eine Falschbersetzung, wenn es ein Double gewesen wäre. Ein Double hätte sich klar bekannt und eine Falschübersetzung wäre nicht nötig gewesen.

Mir reicht es völlig aus, dass die Übersetzung gefakt wurde, zum Geständnis.
Warum da noch grübeln, was soll das bringen?

[Sprecher]

"Je größer die Lüge desto eher wird sie geglaubt", sagte mal ein weiser Mann, dessen Name mir gerade entfallen ist.

[Marlen]

Da ist sogar allerhand dran !

Ganz abgesehen davon , das die Flugzeuge mit heftigem Impuls in eine dichte Stahlträger- Struktur knallten und es Treibstoff- Brände gab -

was meinst du wieviele Masse - % so ein Flugzeug gegenüber den Schutt -Massen so eines Turmes ausmachen würde ? 1 Promille oder weniger ?

Ich denke mal, dass das bißchen Flugzeug (dabei denke ich jetzt nicht an das Elend das es verursachte) im Schrott weniger auffällig war, als 50 000 Kühlschränke .... oder so

[fatalist]

Ich denke mal, dass das bißchen Flugzeug (dabei denke ich jetzt nicht an das Elend das es verursachte) im Schrott weniger auffällig war, als 50 000 Kühlschränke .... oder so

Fang mal an zu denken, bestätige nicht immer sämtliche Vorurteile gegen Frauen.

ERST knallt die Tragfläche/Leitwerk gegen die Stahlfassade. Prallt ab, zerfleddert, fällt nach unten auf die Strasse.
DANN brennt der Turm.
1 Stunde später bricht der Turm zusammen.

Wo sind die Aufnahmen der Flugzeugteile, die auf der Strasse lagen?
Man will mir doch wohl nicht ernsthaft erzählen, das hätte niemand geknipst?

Hast Du Physik abgewählt
Wie soll denn eine Tragfläche ein Stahlskelett durchschlagen?