Syrien-Diskussion

[vista]

Das ist etwas zu einfach.
Nicht jeder Oligarch und jeder Despot ist schlecht und unmoralisch.
Dieses Weltbild hinkt immer an der klassischen Trennung, die wir schon aus den Märchen kennen.
Dort der böse, reiche König - hier der gute, arme Befreier.

Natürlich gibt es Interessengegensätze mit zunehmendem Reichtum.
Aber es gibt eben auch den guten König und den bösen Befreier.---

Märchen sind schöngfärbte Spiegelbilder der Wirklichkeit. Sie entstanden meist in eine Zeit, als es noch ruhiger zuging als heute und von der Oma den kleinen Kinder erzählt wurden.

Heute haben dies die Mainstreammedien übernommen, die mit ihren Märchen auf raffinierteste Art und Weise die Menschheit zu verdummen versuchen.

Damals haben die Kinder nicht so recht an den Wahrheitsgehalt des Märchen geglaubt. Heute dagegen haben die Erwachsenen den Märchen erzählenden Pseudojournalisten alles zu glauben, was sie von ihnen vorgesetzt bekommen, derweil eine Gegenmeinung von der Obrigkeit nicht geduldet wird.

Dabei werden Interessensgegensätze einfach gleichgehobelt und zunehmender Reichtum als selbstverständlich hingestellt. Wer arm ist, der wird als Dummkopf in die Ecke gestellt, oder zu Dienstleistungen herangezogen, die er ohne zu murren verrichten muss. Widersetzt er sich, dann kann er zuschauen, wo er unter der Blrücke eine Bleibe findet. Der gute König lässt ihn arbeiten. Der böse Befreier schickt ihn unter die Brücke.

Dies ist allerdings nicht das klassische, sondern das moderne Weltbild der Märchen.

Oligarchen sind weder schlecht noch unmoralisch. Sie sind einfach nur rüksichtslose Moneymaker, die über Leichen gehen, wenn es sein muss.

So einfach ist das!

[Ali]

Nuja..ich stehe zu meinen Aussagen , Du heuchelst bezüglich Syrien, wie wir sehen können. Wolf im Schafspelz?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ali]

Syrien-Krise: Experten halten C-Waffen-Überwachung für unrealistisch

Was taugt das neue Vermittlungsangebot in der Syrien-Krise? Das Assad-Regime bietet an, seine Chemiewaffen offenzulegen und sogar teils zu zerstören. Doch Experten haben Bedenken: Zu riskant wäre die Mission für Beobachter, zu gut versteckt sind die Arsenale, zu komplex wäre deren Vernichtung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[vista]

Genau.
Und deshalb will der größte Kriegstreiber USA Assad angreifen , weil er Angst hat Syrien könnte Israel mit seinen Chemiewaffen gefährlich werden. Auch wenn er vorrübergehend den Angriff gestoppt hat, so bleibt seine Drohung weiter bestehen. Und einen Anlaß werden sie wieder konstruieren.

Dabei müsser aber die Oligarchen im Hintergrund vor allem den Kerry zurückpfeifen, der schon zuviel Unsinn erzählt hat, dass selbst das amerikansiche Volk und seine Vertreter die Nase voll davon haben und ihm permanent widersprechen. Allrings sieht es ganz danach aus, dass die keinen besseren haben. Dafür ist allein Obama der Beweis, der sich anscheinend selbst nicht mehr unter Kontrolle zu haben scheint.

[vista]

Syrien-Krise: Experten halten C-Waffen-Überwachung für unrealistisch

Was taugt das neue Vermittlungsangebot in der Syrien-Krise? Das Assad-Regime bietet an, seine Chemiewaffen offenzulegen und sogar teils zu zerstören. Doch Experten haben Bedenken: Zu riskant wäre die Mission für Beobachter, zu gut versteckt sind die Arsenale, zu komplex wäre deren Vernichtung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Darauf kommt es doch gar nicht an. Hauptsache ist, dass die Kriegstreiben zunächst einmal in die Schranken verwiesen worden sind. Das ist Putin und den seinen sehr gut gelungen. Damit hat er das Schicksal der Menschheit in seine Hände genommen. Und ich glaube sogar, dass es dort gut aufgehoven ist.

[Widder58]

Die Terroristen werden zu dir kommen.In Israel ist es für die zu gefährlich!

Wegen meiner kannst Du Dich den ganzen Tag selbst bescheißen. Um Euch Pickel ins Gesicht zu treiben oder die Luft zu nehmen braucht nicht ein Terrorist die Grenze zu überschreiten. Aber wiege Dich ruhig in Deiner trügerischen Sicherheit und pfeife noch ein wenig im Wald.

[vista]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Klasse!

[Widder58]

Syrien-Krise: Experten halten C-Waffen-Überwachung für unrealistisch

Was taugt das neue Vermittlungsangebot in der Syrien-Krise? Das Assad-Regime bietet an, seine Chemiewaffen offenzulegen und sogar teils zu zerstören. Doch Experten haben Bedenken: Zu riskant wäre die Mission für Beobachter, zu gut versteckt sind die Arsenale, zu komplex wäre deren Vernichtung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn man will, geht alles. Allerdings ist sowas nicht von heute auf morgen zu erledigen. Zudem sollte man bei der Gelegenheit gleich mal wieder Druck auf die Zionisten ausüben und deren Waffenarsenale kontrollieren und vernichten... gleiches Recht für Alle.

[Ali]

Darauf kommt es doch gar nicht an. Hauptsache ist, dass die Kriegstreiben zunächst einmal in die Schranken verwiesen worden sind. Das ist Putin und den seinen sehr gut gelungen. Damit hat er das Schicksal der Menschheit in seine Hände genommen. Und ich glaube sogar, dass es dort gut aufgehoven ist.

Ja, Putin hat den Westen vorgeführt, denn ein solches Abkommen ist absolut unrealistisch.

[Quo vadis]

Assad ist kein Militär er ist Augenarzt! Seine Generalität ist schwach und teilweise illoyal! Soll er sich russische Militärberater wie Ex-Tschetschenienkämpfer holen!

Richtig, Russland hätte dort längst eigene Truppen stationieren sollen.