Syrien-Diskussion

[Ali]

"Es geschehen noch Zeichen und Wunder: Nach gefühlten 1.000 Schwachsinnsberichten, NATO-Propaganda und verwackelten "Rebellen-Videos" kam endlich mal in der ARD in vernünftiger Bericht zu Syrien, wenn auch zu nachtschlafender Zeit. Die Reportage "Die Syrien-Falle" von Hubert Seipel war nicht nur bemerkenswert, weil sie alle Seiten zu Wort kommen ließ: Assad einerseits, der gemäßigt-Assad-kritische Lawrow, der noch stärker kritische Kofi Annan andererseits (Erdogan verweigerte sich dem Interview). Sie zeigte auch Szenen aus Rebllen=Terroristen-Gebieten, wo einfache Bürger einfach weggeschleppt und weggesperrt werden. Sie zeigte auf, dass das Houla-Massaker im Juni letzten Jahres, das zu einer Eskalation der westlichen Position gegen Assad führte, höchstwahrscheinlich von den Rebellen=Terroristen begangen wurde. Und sie brachte den ARD-Nachrichtenchef dazu, einiges selbstkritisches über das Problem, dass heutzutage mit unüberprüfbaren Internet-Videos Nachrichten bebildert werden, auszusagen. (Wetten, dass sich an dieser Praxis doch nichts ändert?).

Am Wichtigsten scheint mir, aber dass das kein Film "über Syrien" war, sondern das ganze Thema an den Patriot-Raketen aufgehängt war, also wie wir, die Deutschen, über diesen Nasenring in den Krieg gezogen werden könnten. Damit wird aus einem exotischen ein nahes Thema, aus einem außen- ein innenpolitisches.

Jetzt muss man nur noch weiterlesen: In der aktuellen COMPACT 2/2013 über die Frage, warum Deutschland die Patriot, trotz anderer Mandatierung durch den Bundestag, auch dann nicht abziehen kann, wenn NATO-Büchsenspanner einen Angriff auf Syrien machen, und über die Chemiewaffenlüge und die Verwicklung von Amnesty in die Kriegspropaganda; in COMPACT 3/2013 (am Kiosk ab 28.2.) ein Interview mit dem Berliner Bürochef von Al Jazeera, der aus Protest über die einseitige Syrien-Berichterstattung des Senders das Handtuch geworfen hat. Am besten COMPACT abonnieren, da weiß man's besser als in der ARD."

[Links nur für registrierte Nutzer]...

[tosh]

Der Iran wäre allerdings gut beraten sich schnellstmöglich welche zuzulegen. Atombomben sind die einzige Garantie nicht von den wahnwitzigen Zionisten und ihren Handlangern überfallen zu werden.

Das will der Iran aber nicht, deshalb ging er freiwillig in den Sperrvertrag.

Vielleicht lagern die Syrer ja ein paar Chemiewaffen im Iran aus.

[tosh]

19.23 Uhr: Der russische Präsident Wladimir Putin hat die Kontrolle der syrischen Chemiewaffen an Bedingungen geknüpft.
Die USA müssten im Gegenzug auf einen Militärschlag verzichten, sagte Putin in Moskau.
Zuvor hatte bereits Außenminister Sergej Lawrow einen französischen Plan für eine UN-Resolution zum syrischen Chemiewaffenarsenal zurückgewiesen und vor allem kritisiert, dass die Regierung in Damaskus darin für einen „möglichen Chemiewaffeneinsatz“ verantwortlich gemacht werde.[Links nur für registrierte Nutzer]

Putin liest wohl die HPF, ich hatte heute darauf hingewiesen, dass diese Gegenleistung bisher nicht thematisiert wurde!

Man darf bei den Verbrechern von USrael nicht stillschweigend annehmen, dass sie wegen der Zerstörung der C-Waffen dann auf den Angriffskrieg verzichten!

[tosh]

18.57 Uhr: Russland lehnt eine UN-Resolution ab, in der die syrische Regierung für den Einsatz von Giftgas verantwortlich gemacht würde.

Bravo.

Der verlogene Resolutionsvorschlag kam von den Froschfressern!

[Nachbar]

Ist Obama womöglich ein Antihebräer,
der das ganze nur deshalb hat anlaufen lassen,
um die Wesen aus der reserve zu locken und jetzt einen Grund haben könnte,
gegen Irsael militärisch loszuschlagen und deren ABC-Wassen zu zerstören?

[tosh]

Kleine Kinder werden zwar nicht gefressen, aber Steine werfende Palästinenserkinder werden inhaftiert und gefoltert entgegen jeglicher Menschenrechtskonvention

kd

Oder sie werden gleich von der IDF ermordet.

[tosh]

Dazu faellt mir auch noch das Schicksal Ghaddafis ein, dem man auch Jahre vor seinem Tod ueberzeugt hatte, alle seine schweren Waffen abzugeben, dann waere er ein guter Partner und haette nichts zu befuerchten. Er glaubt das Maerchen. Assad sollte sich vor den Luegenbaronen hueten.

"To this day, Mr Blair defends his decision to embrace Gaddafi by trumpeting the idea that he forced the dictator to give up his WMD programme.


Gaddafi agreed to destroy most of his weapons of mass destruction in 2003 as part of moves to bring Libya, then a pariah state, in from the cold.

The agreement was sealed in 2004 when Mr Blair shook hands with Gaddafi in a tent outside Tripoli.

Assad sollte sich vorsehen... er hat es mit einer Gruppe von Luegnern zu tun.

Guter Beitrag! Grün!

Saddam ist genauso auf die Lügner hereingefallen.

Wie es aussieht, wird Assad der nächste sein.

[tosh]

Diesmal haben die Amis ihre Macht gewaltig überschätzt.
Sollte Assad wirklich auf die Russen hören und dem Abkommen
über Chemiewaffen beitreten und die Dinger vernichten,
Putin einen genialen Schachzug gemacht....

Nein, er hat einen

Irak und Libyen haben ihre MVW abgerüstet - bevor sie platt gemacht wurden.

[tosh]

Ich finde weder Syrien noch Israel unter den Unterzeichnerstaaten!

Kannst du auch nicht, da sie eben noch nicht in der Konvention sind.

[tosh]

Dein Assad ....

....ist nicht mein Assad.