Syrien-Diskussion

[vista]

ganz und gar nicht chancenlos - sie haben 300+ Atombomben und sind die drittstaerkste Militaermacht der Welt.
Haetten sie sich besser benommen und waeren friedlich, freundlich und hilfsbereit zu ihren Nachbarn gewesen, koennten sie jetzt in Frieden und Freuden dort leben. Sie haben sich die Suppe selber eingebrockt, nun muessen sie sie auch ausloeffeln. Noch ist ein freundlicher Umschwung moeglich, wenn sie nur wollten.

Noch wollen sie nicht, aber es wird nicht mehr lange dauern, dann werden sie müssen. Vielleicht ist es aber dann schon zu spät.

[Mythras]

Es ging nie um irgendetwas anderes als den letzten arabischen Herrscher, der kein braver US-Knecht ist zu erledigen. Am "Regime Assad" hat sich seit 40 Jahren nichts geändert, man hat Syrien hofiert, um Saddam Hussein zu erledigen, wozu der ältere Assad kurzsichtigerweise wie erbärmlicherweise seine Zustimmung gab, jetzt schießt man es ab, weil eine Mischung aus schnell austauschbarem Wahlpersonal wie bspw. in Deutschland und religiösen Irren einfach billiger und machtpolitisch bequemer ist.

Next Stop Iran.

(Das Ultimatum selbst ist ja so durchsichtig verlogen daß man schreien könnte, denn es ist nicht zu erfüllen. Erstens ginge es mit einer vollständigen Preisgabe der syrischen Souveränität einher (das ist übrigens auch der EINZIGE Punkt den Milosevic seinerzeit abgelehnt hat, die vollständige Aufgabe der serbischen Souveränität) und zweitens - wie gibt man ALLE Chemiewaffen ab? Es muß sich ja nur das nächste Lügenschwein wie Kerry hinstellen und "es gibt Hinweise über geheime Depots" herumtröten und man ist wieder dort, wo man sein will - wie bei den nichtvorhandenen WOMDs im Irak, die ja auch nur aus stinkenden US-Lügen bestanden.

So ist es.

Nach dieser Nachricht sollte selbst dem letzten Trottel klar sein das es nie um den vermeintlichen Giftgasangriff ging. Einziges Interesse der USA ist es Assad zu entmachten.

[Soshana]

Es ging nie um irgendetwas anderes als den letzten arabischen Herrscher, der kein braver US-Knecht ist zu erledigen. Am "Regime Assad" hat sich seit 40 Jahren nichts geändert, man hat Syrien hofiert, um Saddam Hussein zu erledigen, wozu der ältere Assad kurzsichtigerweise wie erbärmlicherweise seine Zustimmung gab, jetzt schießt man es ab, weil eine Mischung aus schnell austauschbarem Wahlpersonal wie bspw. in Deutschland und religiösen Irren einfach billiger und machtpolitisch bequemer ist.

Next Stop Iran.

(Das Ultimatum selbst ist ja so durchsichtig verlogen daß man schreien könnte, denn es ist nicht zu erfüllen. Erstens ginge es mit einer vollständigen Preisgabe der syrischen Souveränität einher (das ist übrigens auch der EINZIGE Punkt den Milosevic seinerzeit abgelehnt hat, die vollständige Aufgabe der serbischen Souveränität) und zweitens - wie gibt man ALLE Chemiewaffen ab? Es muß sich ja nur das nächste Lügenschwein wie Kerry hinstellen und "es gibt Hinweise über geheime Depots" herumtröten und man ist wieder dort, wo man sein will - wie bei den nichtvorhandenen WOMDs im Irak, die ja auch nur aus stinkenden US-Lügen bestanden.

Nach israelischen Sicherheitserkenntnissen soll Assad einen groesseren Teil seiner Chemiewaffen bereits nach Teheran gebracht haben:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sprecher]

Nach israelischen Sicherheitserkenntnissen soll Assad einen groesseren Teil seiner Chemiewaffen bereits nach Teheran gebracht haben:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Jeden Tag ne neue Story.

[Nicht Sicher]

Nach israelischen Sicherheitserkenntnissen soll Assad einen groesseren Teil seiner Chemiewaffen bereits nach Teheran gebracht haben:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ah ja, da haben wir ja gleich das neue und gleichzeitig alte Ziel: Iran.

Jeden Tag ne neue Story.

Aber immer die zionistische Raubkriegsziele verfolgend!

[Soshana]

Noch wollen sie nicht, aber es wird nicht mehr lange dauern, dann werden sie müssen. Vielleicht ist es aber dann schon zu spät.

Das israelische Sicherheitskabinett hat am gestrigen Abend darauf hingewiesen, dass es von der israelischen Militaermacht Gebrauch machen wuerde, falls Israel angegriffen werden wuerde.

Israel ist militaerisch sehr stark.

[Sprecher]

Diesen Vorschlag finde ich sogar sehr gut.
Nun bin ich gespannt, wie Assad reagiert.

Der wäre schön blöd. Saddam hat seine Chemiewaffen damals zerstört und wurde danach trotzdem zusammengebombt.

[elas]

Ich habe einen Vorschlag, den ich schon vor Monaten in abgewandelter Form gegeben habe: Syrien übergibt seine chemischen Waffen an Russland.

Im Gegenzug wird Syrien durch Russland mit neuer Technik ausgerüstet.

Wie nennen so etwas die Amis? Eine Win-Win-Lösung.

Ist es wichtig was die Amis sagen? Was würde Israel sagen?

[Quo vadis]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Assad stimmt der Stationierung von kurdischen Peschmergas in Syrien zu, das geht vor allem in Richtung Türkei.

[Soshana]

Jeden Tag ne neue Story.

Es ist nicht gerade leicht, bei all den vielen Meldungen noch am Ball zu bleiben. Die Ereignisse koennen sich geradezu ueberschlagen...

Das, was wir jetzt gerade erleben, wird welthistorisch sein und die Landkarte des Nahen Ostens wohl tiefgreifend veraendern.