Syrien-Diskussion

[Quo vadis]

Ein Pluspunkt bei Assad, ihm dürften mit die besten russischen Militärberater zur Verfügung stehen. Die kennen natürlich jeden Schwachpunkt der US Armee, aber auch die Stärken. Russland hätte mit dem Einmischen von eigenen Truppen in der SAA es den USA jetzt fast unmöglich gemacht einfach alles blind am Boden totzuschießen, diese Chance ist verpaßt

[Quo vadis]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Amerikaner haben ihre saudisch- jüdische Puppe Obama satt.

[Widder58]

Viele Soldaten des syrischen Militaers fuerchten, dass die Rebellen nach den Luftschlaegen an ihnen Graeultaten und Massenhinrichtungen ausueben werden. Das wird zu einem richtigen Gemetzel kommen mit hunderttausenden Toten !

[Links nur für registrierte Nutzer]

Deswegen mein Tipp: Mit aller Härte in den ersten Stunden des Angriffes zurückschlagen, mit allem was da ist. Das moralische Recht dazu hat Assad bei einem Angriffskrieg. Bevor Flugzeuge und Raketen zerstört werden, alles drauf auf die Schiffe im Mittelmeer und soviele wie möglich Vögel runterholen. Assad hat nur in den ersten 3 Tagen eine Chance größtmöglichen Schaden anzurichten. Dann müssen die Iraner eingreifen- und die Hisbollah. Dann gehts im Grabenkampf weiter.

[Quo vadis]

Deswegen mein Tipp: Mit aller Härte in den ersten Stunden des Angriffes zurückschlagen, mit allem was da ist. Das moralische Recht dazu hat Assad bei einem Angriffskrieg. Bevor Flugzeuge und Raketen zerstört werden, alles drauf auf die Schiffe im Mittelmeer und soviele wie möglich Vögel runterholen. Assad hat nur in den ersten 3 Tagen eine Chance größtmöglichen Schaden anzurichten. Dann müssen die Iraner eingreifen- und die Hisbollah. Dann gehts im Grabenkampf weiter.

Ich sehe das genau so, die Angriffe werden nicht nach einem Tag stoppen, nicht nach 2 Tagen, nicht nach 3 Tagen, sondern erst dann, wenn Damascus unter Kannibalenkontrolle ist.

[Soshana]

Der wichtige Berater von Obama Denis McDonough raeumt jetzt ein, dass es keine gerichtsfesten knallharten Beweise gegen Assad fuer den Giftgasangriff geben wuerde. Es wuerde nur Hinweise im Rahmen eines "common sense" geben:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Assad selber weist jetzt darauf hin, dass es gegen ihn keine Beweise gaebe:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Beobachter]

Dann frage ich mal in die Runde. Was erwartet ihr morgen, wenn der Kongress zustimmt?

[Soshana]

Ich sehe das genau so, die Angriffe werden nicht nach einem Tag stoppen, nicht nach 2 Tagen, nicht nach 3 Tagen, sondern erst dann, wenn Damascus unter Kannibalenkontrolle ist.

Ich glaube, dass am Ende der Westen Bodentruppe entsenden wird. Die Saudis zahlen ja sowieso.

[Para ou rien]

Hat auch niemand behauptet!

Indirekt schon. Macht auch irgendwie keinen Sinn über Waffen zu reden, die eh keine Bedeutung für diesen Konflikt haben.

*Es sind ballistische Raketen, iehe oben, sie haben auch eine größere reichweite als Mittelstreckenraketen,
und sie sind in der letzten Flugphase satellitengestützt lenkbar.

Es ist eine Mittelstreckenrakete -im unteren Reichweitenbereich, siehe SS-20 in den 80ern im Vergleich- und selbstverständlich ballistisch, dass schrieb ich ja, zumal Mittelstreckenraketen per se ballistisch sind. Und nein, sie ist nicht lenkbar, nur korrigierbar -eine Lenkung ist etwas anderes- sonst hätten wir keine CEP von 100m -die bei schlechten Verhältnissen sicher noch höher ausfällt.

[Quo vadis]

Ich glaube, dass am Ende der Westen Bodentruppen entsenden wird. Die Saudis zahlen ja sowieso.

Abwarten, das mit den westl. Bodentruppen kann schnell nach hinten losgehen. Die Rolle der Türkei ist unklar, aktiv oder passiv. Angekündigt hat sie aktiv.

[Löwe]

Abwarten, das mit den westl. Bodentruppen kann schnell nach hinten losgehen. Die Rolle der Türkei ist unklar, aktiv oder passiv. Angekündigt hat sie aktiv.

Die Türkei ist nicht nur Erdogan, er hat das Militär gegen sich, zweifellos.