Syrien-Diskussion

[Leipziger123]

Typisches Beispiel palästinensischer Propaganda. Rein zufällig wird der rein "spontane" Gefühlsausbruch dieses Mädchens, das rein zufällig eine palästinensiche Fahne um den Kopf gewickelt hat und rein zufällig auch noch Englisch spricht, von einer Kamera aufgezeichnet.

TOPPPPPP! Reine Propaganda der Pälas. Geplant und vorgeschickt, sonst nix.

[Quo vadis]

Der Druck von juedischen Gruppen wie AIPAC duerfte auf Obama in den kommenden Tagen eher weiter wachsen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Klar, das ist ja auch Zions Krieg mit den USA als Strohmann, ohne Druck aus Israel wäre kein einziges US Schiff im Mittelmeer.

[Bettmaen]

Typisches Beispiel palästinensischer Propaganda. Rein zufällig wird der rein "spontane" Gefühlsausbruch dieses Mädchens, das rein zufällig eine palästinensiche Fahne um den Kopf gewickelt hat und rein zufällig auch noch Englisch spricht, von einer Kamera aufgezeichnet.

Das hast Du sicher recht, aber die Palästinenser sind verglichen mit der mächtigen Zionistenlobby Waisenkinder. In Hollywood werden die Araber als Untermenschen dargestellt, in der gleichgeschalteten westlichen Presse ist Israel ebenfalls Staatsraison. Da erregt die Pali-Propaganda fast Mitleid, aber weniger wegen des Leids der Menschen als wegen der dilettantischen Machtart ihrer Propaganda.

[tosh]

Ruprecht Polenz schreibt dazu:

"4. Deshalb strebt die Bundesregierung für diesen Fall an, dass der Sicherheitsrat den Internationalen Strafgerichtshof ermächtigt und auffordert, die Verantwortlichen zu ermitteln und in den Haag vor Gericht zu stellen. Gleichzeitig müssten alle Staaten aufgefordert werden, ihre Erkenntnisse dem Internationalen Strafgerichtshof zur Verfügung zu stellen.

5. Russland könnte einen solchen Beschluss nicht blockieren ohne sich dem Vorwurf auszusetzen, die Täter decken und schützen zu wollen."

Guter Vorschlag von Merkel, nur Polenz bedenkt nicht,

dass die US-Mörder dem niemals zustimmen würden!

Auch den 11.9.2001 lassen sie dort nicht untersuchen,
ebenso nicht die Anschuldigungen gegen ObL (obwohl per UN-Resolution gefordert), den sie statt dessen gelyncht haben!

[Quo vadis]

Mit etwas Pech könnte die rein religiös und nicht rational gefällte Entscheidung der Israelis Assad entfernen zu lassen, die fatalste Entscheidung der Juden seit 1948 werden, tja, wem es zu gut geht.....

[Soshana]

Alles richtig, ja, aber das Duo Kerry- Obama hat sich festgelegt und kann im Grunde jede Minute zuschlagen, überlege dir mal warum man so auf eine Erklärung der Europäer zu ihrem "Kurs" gedrängt hat, hm? Das nennt man eine Rückversicherung und das macht man nur, wenn man Krieg führen wird.

Obama wird so oder so gegen das Voelkerrecht verstossen.

Die Worte von Samanta Power zum UNO-Sicherheitsrat sind deutlich genug. Von Jennifer Rubin hat sie dafuer jetzt sehr viel Lob erhalten:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die US-Administration wird sich auch ueber ein Nein des US-Kongresses hinwegsetzen. Was das Volk denkt, ist voellig schnuppe. Die Befragung ist eine einzige Farce.

Ausserdem macht der Botschafter der Saudis in den USA im Moment riesen Druck auf einzelne US-Kongressabgeordnete und widerspenstige Senatoren.

Die Saudis spielen in diesem Krieg eine entscheidende Schluesselrolle. Prinz Bandar ist die treibende Kraft:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Obama wird so oder so gegen das Voelkerrecht verstossen.

Die Worte von Samanta Power zum UNO-Sicherheitsrat sind deutlich genug. Von Jennifer Rubin hat sie dafuer jetzt sehr viel Lob erhalten:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die US-Administration wird sich auch ueber ein Nein des US-Kongresses hinwegsetzen. Was das Volk denkt, ist voellig schnuppe. Die Befragung ist eine einzige Farce.

Ausserdem macht der Botschafter der Saudis in den USA im Moment riesen Druck auf einzelne US-Kongressabgeordnete und widerspenstige Senatoren.

Die Saudis spielen in diesem Krieg eine entscheidende Schluesselrolle. Prinz Bandar ist die treibende Kraft:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und an der Seite eines solchen Abschaumes wollt ihr kämpfen.........

[tosh]

Neue Rakete "Dongfeng 21 D": Chinas Schiffskiller alarmiert US-Militärs

Chinas Aufrüstung sorgt für Aufregung bei amerikanischen Streitkräften. Peking hat nach US-Angaben jetzt seine ballistische* Rakete vom Typ "Ostwind" entscheidend weiterentwickelt - sie soll Flugzeugträger versenken können und dürfte die Machtbalance im Pazifikraum entscheidend verschieben. ....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist aber 1.) keine Waffe im syrischen Arsenal

Hat auch niemand behauptet!

Eine ballistische Rakete hingegen fliegt auf einer ballistischen Bahn und ist nur in der Startphase lenkbar, danach höchstens minimal korrigierbar. CEP 100m laut Wiki. Viel Spaß beim Treffen auf ein bewegliches Ziel

*Es sind ballistische Raketen, iehe oben, sie haben auch eine größere reichweite als Mittelstreckenraketen,
und sie sind in der letzten Flugphase satellitengestützt lenkbar.

[Bettmaen]

Aber diesmal sitzt Israel einer völlig falschen Lageeinschätzung auf.

Die syrische Führung wird wohl nicht so sang- und klanglos untergehen wie die libysche. Assad hat sicher die Pfählung Gadhaffis vor Augen und könnte vor seinem Tod für einige böse Überraschungen in Richtung Israel und Saudi-Arabien sorgen.

Was sagst Du zu diesem Artikel?

Teheran bereitet sich auf den Abschied von Assad vor

Ein weiteres Indiz dafür, dass Iran bei einem Syrien-Krieg keine aktive oder zumindet erkennbare Rolle spielen will, liefert das Verhalten von Aladdin Borudscherdi, dem Vorsitzenden des Sicherheitsausschusses im iranischen Parlament. Am Dienstag gab dieser eine Pressekonferenz in Damaskus. Die syrischen Journalisten wollten von ihm genau wissen, wie Iran im Falle eines Angriffs auf Syrien reagieren und ob Teheran amerikanische Militärstützpunkte und Schiffe in der Region attackieren werde. Borudscherdi ging jedoch auf keine dieser Fragen ein, wich ihnen geschickt aus.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Verwirrungstaktik der westlichen Journaille?

[tosh]

Es ist doch nicht das erste mal das Merkel erst so und dann genau das Gegenteil verlangt. Sie hat eben kein Rückgrat , was Geradlinigkeit betrifft.

In diesem Fall hat sie die Entscheidung der EU abgewartet, die liegt nun vor.