Syrien-Diskussion

[Widder58]

DAS kann ich so nicht stehen lassen, denn auch folgendes gehört zur Wahrheit:

Das Assad-Regime gibt vor, gegen Dschihadisten zu kämpfen. Doch das ist nur Propaganda. Von Bente Scheller
Statt die Revolution als einen Volksaufstand zu begreifen, der durch ein autoritäres Regime brutal niedergeschlagen wird, dreht sich ein Großteil der Diskussion im Westen um die radikale Minderheit der Aufständischen.
Selbst glaubhafte Meldungen über den Einsatz von Chemiewaffen – von den USA im vergangenen Jahr noch als "rote Linie" bezeichnet – haben nicht zu einem Aufschrei geführt.
Auch wenn es mittlerweile kaum noch einen Ort in Syrien gibt, an dem das Regime unangefochten herrscht...
Was Hilfen für die befreiten Gebiete im Norden des Landes betrifft..."

5 Aussagen, die belegen, dass die Dame eine Rebellenbraut ist und die Aussagen entsprechend zu bewerten sind.

[Olli]

Die russische Armee befindet sich seit Jahren in einem katastrophalen Zustand und das ist sicher keine Westpropaganda....die haben den Amis so gut wie nichts entgegen zu setzen!

Selbst russische Militärs beklagen einen technologischen Rückstand bei den konventionellen Waffensystemen von mindestens 10 Jahren.. letzter und einzigster Faustpfand sind die Nuklearwaffen, über deren Einsatz wollen wir hier lieber nicht spekulieren.

Viele hängen ihre Hoffnungen an ein starkes Russland, aber ich befürchte...wir müssen uns dem Schicksal fügen und bis in aller verdammten Ewigkeit, Untertanen der "Mächte" bleiben, büßen,beten,büßen und beten..

[DerKoch]

Die russische Armee befindet sich seit Jahren in einem katastrophalen Zustand und das ist sicher keine Westpropaganda....die haben den Amis so gut wie nichts entgegen zu setzen!

Beim russischen Militär liegt bestimmt vieles im Argen aber andererseits ist das auch Garant dafür dass die Soldaten einen Krieg nicht mit einem Computerspiel verwechseln.

Selbst russische Militärs beklagen einen technologischen Rückstand bei den konventionellen Waffensystemen von mindestens 10 Jahren.. letzter und einzigster Faustpfand sind die Nuklearwaffen, über deren Einsatz wollen wir hier lieber nicht spekulieren.

Erinnerst Du Dich noch an die Sache in Südosetien?
Die Georgier sind mit "westlicher" Militärtechnik angetreten und die Russen haben nicht viel mehr als das THW geschickt und dennoch war das Vorhaben der Georgier zum scheitern verurteil.

Viele hängen ihre Hoffnungen an ein starkes Russland, aber ich befürchte...wir müssen uns dem Schicksal fügen und bis in aller verdammten Ewigkeit, Untertanen der "Mächte" bleiben, büßen,beten,büßen und beten..

Das Deutsche Problem löst sich genau dann in Luft auf wenn die möchte gern englischsprachigen Hegemonialherren in ihre Schranken gewiesen werden.

Vielleicht wäre es für uns und unsere Nachkommen besser wenn es tatsächlich zu einem Schlagabtausch käme.

[Olli]

[QUOTE=DerKoch;6548931]Beim russischen Militär liegt bestimmt vieles im Argen aber andererseits ist das auch Garant dafür dass die Soldaten einen Krieg nicht mit einem Computerspiel verwechseln.

Erinnerst Du Dich noch an die Sache in Südosetien?
Die Georgier sind mit "westlicher" Militärtechnik angetreten und die Russen haben nicht viel mehr als das THW geschickt und dennoch war das Vorhaben der Georgier zum scheitern verurteil.

Da muss ich dich aber enttäuschen, gerade dieses Beispiel hättest du nicht bringen dürfen, die Russen hatten unglaubliche Probleme ihre Soldaten vor Ort in Schwung zu bringen. Es gab große logistisches Probleme, die Mannschaften bestanden zum großen Teil aus jungen, unerfahrenen Wehrpflichtigen und russische Kampfflugzeuge sind mit den eigenen Waffen ( in georgischer Hand ) abgeschossen worden.
In russischen Militärkreisen wurde zumindetens der Beginn der Operation, als Desaster klassifiziert und es sollen danach in der Militärführung reichlich "Köpfe gerollt" sein.
Diese Informationen habe ich übrigens meist aus russischen (Staats)Medien, daher kamen sie mir glaubhafter vor, als die Russenhetze die in unseren Medien herrscht.

[Helgoland]

Bei dem Vorfall, den Helgoland verlinkt hat, handelt es sich nicht um die F-117, sondern um eine Lockheed EP-3.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Vor allem handelt es sich bei dem Vorfall, den @Helgoland verlinkt hat, nicht um den Abschuss einer amerikanischen Maschine in einem Kampfeinsatz, sondern um eine erzwungene Landung nach der Verletzung des chinesischen Luftraumes. Das ist ein feiner Unterschied.

[Helgoland]

Gestern hat Obama noch einmal betont, dass er dem Assad-Regime lediglich eine kleine "Lektion" erteilen möchte und nur begrenzt militärische Ziele angreifen lassen will. Wenn dem so ist, kann er ja unbesorgt seine Familie für eine kleine Urlaubsreise nach Damaskus schicken.

[truthCH]

*USA + F reicht aus.

Vielleicht sind es am Ende doch noch ein paar mehr?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Strandwanderer]

Allerdings bin auch ich eigentlich für ein Verbot des Chemiewaffeneinsatzes.

Dieses Verbot gibt es doch schon längst.

Selbst der Besitz ist nach der am 29. April 1997 in Kraft getretenen C-Waffen- Konvention verboten.

"Noch nicht ratifiziert wurde der Vertrag von Myanmar und Israel.
Syrien, Ägypten, Nordkorea, Angola und Südsudan haben die Konvention bisher weder unterzeichnet noch ratifiziert."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Strandwanderer]

:

Die auf die USA und Israel eingeschworenen Zeitungssklaven der "Welt" haben ihre Kriegspropaganda intensiviert.

Eine Bildunterschrift lautet: "Russlands Präsident Putin leugnet kaltschnäuzig . . . "

[Links nur für registrierte Nutzer]

Muß Putin jetzt den §130 StGB fürchten?

[Don]

:

Die auf die USA und Israel eingeschworenen Zeitungssklaven der "Welt" haben ihre Kriegspropaganda intensiviert.

Eine Bildunterschrift lautet: "Russlands Präsident Putin leugnet kaltschnäuzig . . . "

[Links nur für registrierte Nutzer]

Muß Putin jetzt den §130 StGB fürchten?

Clemens Wergin. Never forgive, never forget.