Syrien-Diskussion

[Branka]

Bei nüchterner Betrachtung frage ich mich, was ein Syrien - Krieg bringen soll - da ist die info - Lage ziemlich dünn....

- man könnte den Iran weiter isolieren wollen (aber der kraucht jetzt schon heftig wegen den Sanktionen )
- man könnte die Hisbollah weiter isolieren wollen ( fraglich, ob das gelänge )
- man könnte wirtschaftliche Vorteile einfahren wollen ( Wasservorrräte / Pipelinebau etc )

Andererseits könnte einiges heftig in Bewegung geraten , was unkalkulierbar ist :

- die Kurden
- die Palästinenser

Weiterhin könnten extrem USA -feindliche Gruppen sowohl Zugang zu modernsten Waffen erhalten , als auch ein oder mehrere politische Regimes installieren , denn die können ja nicht miteinander
(gerade in Lybien zu besichtigen )

Also anstelle ruhig zuzusehen , wie Assad die al - Quaida und al - Nusra - Truppen nach und nach auslöscht , will die Ostküste Assad zerbomben ?

Da kommt einem ja Asterix hoch :.........." die spinnen, die Römer " ......

Ich kann mir da nur Machtgier vorstellen, mehr nicht. Auf Menschenrechte hat die verschissene USA noch nie Wert gelegt!

[Branka]

Kluge Menschen stellen Fragen. Dumm Menschen wissen alles.

Du hast das große Glück, klug und schön zu sein.

Und halte uns bitte über die Berichterstattung über Syrien in serbokroatischer Sprache auf dem Laufenden!

Ui, vielen Dank Bettmaen.

Das werde ich auf alle Fälle machen, versprochen.

[Quo vadis]

Ja, alles hat ein Ende - nur die [Links nur für registrierte Nutzer] hat zwei.

Aber es gilt auch: Totgesagte leben länger. Ob wir es noch erleben, dass die durchgeknallten Eliten auf ein erträgliches Maß zurechtgestutzt werden? Ich fürchte die Agonie des Imperiums kann sich noch viele Jahrzehnte hinziehen und dabei viele Menschen in den Tod reißen.

Positiv ist, dass unsere Eliten und ihre Medien immer offensichtlicher lügen müssen und immer weniger Leute hinters Licht führen. Ein guter Anfang!

Kissinger wird es wohl nicht erleben, dass er für seine Verbrechen zur Rechenschaft gezogen wird, aber Bush II, Clinton II und die vielen anderen Schreibtischtäter sind noch jung genug.

Ich habe mir ein Bild der westlichen Einschätzungen zu Syrien seit vielen Monaten gemacht, mein klares Ergebnis, der Westen hat seinen Restverstand jetzt endgültig versoffen, er hat gute Analytiker, aber dumme Politiker. Man hat sich vor den Karren der Zionisten spannen lassen die selber wiederum, einer völlig falschen Lageeinschätzung aufsitzen.

[Widder58]

In der Presse heißt es ja immer, dass das nicht möglich sei. Allerdings, wenn man einmal mit ein wenig gesundem Menschenverstand an die Sache heran geht:

Obama hat sehr früh in diesem Konflikt deutlich gemacht, dass der Einsatz von C-Waffen für ihn eine rote Linie ist die, sollte sie überschritten werden, einen Grund zur Intervention geben würde. Syrien soll über große Vorräte an C-Waffen verfügen, die in Depots verteilt über das ganze Land lagern. Einige Depots gingen bereits an die FSA verloren. Es kann also nicht ausgeschlossen werden, dass auch die FSA über C-Waffen verfügt. Da im Verlaufe des Konflikts einige Soldaten und Offiziere der SAA desertiert sind und sich der FSA angeschlossen haben, ist es auch durchaus möglich, dass die FSA neben den Waffen auch über das Know How verfügt, sie einzusetzen.
Eine von der FSA ausgeführte false flag Aktion wäre also durchaus möglich.

Kelly weiß es ganz genau. Die Rebellen haben so was nicht. Kelly weiß auch ganz genau, dass es keine Al Khaida in Syrien gibt. Kelly weiß ganz genau, dass 12 Dörfer in einem 600 qkm großen Areal betroffen waren. Kelly weiß exakt von 1429 Toten darunter 426 Kindern. Kelly weiß ganz genau, dass Assad das Giftgas eingesetzt hat. Kelly weiß genau von 3600 Verletzten in 3 Stunden in 3 Krankenhäusern in einem 600 qkm Areal - im Kriegsgebiet ohne Fahrzeuge....

Merke: Kelly weiß alles. Die USA wissen alles. Die US-Politiker sind Humanisten seit dem sie Agent Orange eingesetzt haben, mit Uranmunition bombardieren, den saudischen Geheimdiesnt unterstützen, CIA Agenten eingeschleust haben und seinerzeit Atomwaffen eingesetzt. Als Humanist weiß man nach 40 Kriegen in 70 Jahren schließlich, was es bedeutet, Humanist zu sein. Als Humanisten sorgt man dafür, dass mehr Soldaten durch Selbstmord umkommen als im Afghanistankrieg gefallen sind... Als Menschenfreunde und Verteidiger der Menschenrechte weiß man einfach mehr - vor allem wie man "chirurgische Schläge" ausführt ohne Zivilisten zu treffen - oder wie man ein Land, welches gar nicht an einem Krieg beteiligt ist mit mehr Bomben zudeckt als man auf Deutschland im WK II ablud- nämlich Laos.

Niemand hat so viel Erfahrung in Sachen Humanität wie die USA. Und nun gilt es, die armen Syrer zu schützen, indem man die Dschihadisten mit Waffen versorgt und die Al Nusrah den Vollidioten der FSA und anderen "Rebellengruppen" Giftgasgranaten unterschieben läßt - und vor lauter Humantität erkennt man Strafgerichte vorsorglich nicht an - da könnte einem glatt die Humanität auf die Füße fallen...

[Buella]

Bei nüchterner Betrachtung frage ich mich, was ein Syrien - Krieg bringen soll - da ist die info - Lage ziemlich dünn....

- man könnte den Iran weiter isolieren wollen (aber der kraucht jetzt schon heftig wegen den Sanktionen )
- man könnte die Hisbollah weiter isolieren wollen ( fraglich, ob das gelänge )
- man könnte wirtschaftliche Vorteile einfahren wollen ( Wasservorrräte / Pipelinebau etc )

Andererseits könnte einiges heftig in Bewegung geraten , was unkalkulierbar ist :

- die Kurden
- die Palästinenser

Weiterhin könnten extrem USA -feindliche Gruppen sowohl Zugang zu modernsten Waffen erhalten , als auch ein oder mehrere politische Regimes installieren , denn die können ja nicht miteinander
(gerade in Lybien zu besichtigen )

Also anstelle ruhig zuzusehen , wie Assad die al - Quaida und al - Nusra - Truppen nach und nach auslöscht , will die Ostküste Assad zerbomben ?

Da kommt einem ja Asterix hoch :.........." die spinnen, die Römer " ......

Eine klare Ansage:

David Ben-Gurion 1948

"Wir müssen uns darauf vorbereiten, in die Offensive überzugehen. Unser Ziel ist, Libanon, Trans-Jordanien und Syrien zu zerschlagen. Der schwache Punkt ist Libanon, denn das Moslem-Regime ist künstlich und für uns leicht zu unterminieren. Wir werden dort einen christlichen Staat etablieren, dann werden wir die Arabische Legion zerschlagen, Transjordanien eliminieren, Syrien wird an uns fallen. Darauf werden wir bombardieren und weiter gehen und Port Said, Alexandria und Sinai einnehmen".

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

Ist dieses Video auch gefälscht?
Lügen diese Menschen und kennst DU die Wahrheit?

Frag Kelly und Obama, das sind die einzigen, die die Wahrheit kennen... die CIA und Prinz Bandar werden Dir dazu keine Auskunft geben. Das Video ist selbstverständlich propagandistsich aufgearbeitet und suggeriert Assad als Täter. Zudem ist es wild zusammengschnitte. Das Video hat von daher keine Aussagewert und keinen Kontext - es dient dazu, Leute wie Dich durch Suggestionen zu instrumentalisieren. Wie man sieht, mit Erfolg.

[Buella]

Kelly weiß es ganz genau. Die Rebellen haben so was nicht. Kelly weiß auch ganz genau, dass es keine Al Khaida in Syrien gibt. Kelly weiß ganz genau, dass 12 Dörfer in einem 600 qkm großen Areal betroffen waren. Kelly weiß exakt von 1429 Toten darunter 426 Kindern. Kelly weiß ganz genau, dass Assad das Giftgas eingesetzt hat. Kelly weiß genau von 3600 Verletzten in 3 Stunden in 3 Krankenhäusern in einem 600 qkm Areal - im Kriegsgebiet ohne Fahrzeuge....

Merke: Kelly weiß alles. Die USA wissen alles. Die US-Politiker sind Humanisten seit dem sie Agent Orange eingesetzt haben, mit Uranmunition bombardieren, den saudischen Geheimdiesnt unterstützen, CIA Agenten eingeschleust haben und seinerzeit Atomwaffen eingesetzt. Als Humanist weiß man nach 40 Kriegen in 70 Jahren schließlich, was es bedeutet, Humanist zu sein. Als Humanisten sorgt man dafür, dass mehr Soldaten durch Selbstmord umkommen als im Afghanistankrieg gefallen sind... Als Menschenfreunde und Verteidiger der Menschenrechte weiß man einfach mehr - vor allem wie man "chirurgische Schläge" ausführt ohne Zivilisten zu treffen - oder wie man ein Land, welches gar nicht an einem Krieg beteiligt ist mit mehr Bomben zudeckt als man auf Deutschland im WK II ablud- nämlich Laos.

Niemand hat so viel Erfahrung in Sachen Humanität wie die USA. Und nun gilt es, die armen Syrer zu schützen, indem man die Dschihadisten mit Waffen versorgt und die Al Nusrah den Vollidioten der FSA und anderen "Rebellengruppen" Giftgasgranaten unterschieben läßt - und vor lauter Humantität erkennt man Strafgerichte vorsorglich nicht an - da könnte einem glatt die Humanität auf die Füße fallen...

Tiefgrün!

[Branka]

Amerikanische Patrioten gegen Militärachlag auf Syrien:

[Quo vadis]

Zitat...

Das mußt du als Flugblatt in Berlin verteilen....

[Stättler]

Man hat sich vor den Karren der Zionisten spannen lassen die selber wiederum, einer völlig falschen Lageeinschätzung aufsitzen.

Das glaube ich noch nicht einmal - jedenfalls wird israelischer Einfluß nur sekundär sein .

Die US - Eliten stehen mglw. unter Zugzwang , von den wirklich wichtigen Botschaften der letzten Zeit abzulenken :

- die NSA - Erkenntnis das die jeden einschließlich aller " Verbündeten " bis ins Klo aussspionieren
- die nicht stattfindende wirtschaftliche Konsolidierung der US - Industrien und Finanzkonglomerate nach Lehman Brothers und dem Immobilien - Krach 2008
- der Zerfall der EU unter den Ereignissen rund um den Euro

Gleichzeitig hofft man , den Patriotismus als billige Motivation der "kleinen " US - Bürger anzuheizen , um auch die vom Verfall abzulenken ....