Syrien-Diskussion

[Bettmaen]

Sein Außenminister Fabius ebenfalls.

Finanzminister [Links nur für registrierte Nutzer] auch.

Die Franzosen haben lange gesucht, aber unter den fast 60 Mio Bürgern leider keinen geeigneten unbeschnittenen Minster gefunden.

[cajadeahorros]

Naa, wen Du das sagst, muß es ja stimmen. Nicht wahr ?

Jetzt könnte man natürlich ehrenvolle westliche Verbündete von Pinochet bis Duvalier aufzählen - selbst Pol Pot war der freien, westlichen Welt seinerzeit lieber als eine von Vietnam unterstützte Regierung Kambodschas - aber das ist in schweren Fällen antirussischer und antiarabischer Gehirnerweichung gepaart mit hündischer Bewunderung für den Weltherren sinnlos. Soll sie über Diktatoren, Massenmörder und Massenvergewaltiger phantasieren, wenn es ihr die Glotze vorschreibt. Traurig, wenn jemand sein Leben als Sprachrohr fremder Interessen verschwendet.

[Flaschengeist]

Hm, an welche Quellen hast Du denn gedacht? Von ARD bis Zeit schreiben und senden sie im Grunde immer das Gleiche. Und Dein Medium ist bei Themen wie Syrien leider keine Ausnahme.

Gegenlautende Quellen: ja - Propaganda und medialer Einheitsbrei: nein!

Zu den gegenlautenden Quellen gehören m.E. auch die staatlichen Medien Syriens. Läßt Du auch solche Quellen zu, z.B. [Links nur für registrierte Nutzer]?

Beim Thema Syrien bekommen wir fast immer nur eine Seite zu hören, die Opposition. Die wenigen Statements der Assad-Anhänger werden durch den propagandistischen Wolf gedreht und mit Moralinsäure, Krokodilstränen und Heuchelei gewürzt.

Spiegel und Tagesschau sind unten durch bezüglich Syrien. Bleibt nicht mehr viel. Die FAZ konnte sich hin und wieder zu ehrlichen Berichten durchringen.
Bleibt eigentlich nur noch Heise, Compact oder die linken und rechten Medien.

[cajadeahorros]

Wozu ein guter Untertan fähig sein muß, beweist heute der Berliner Journalist Daniel Haufler. In der Frankfurter Rundschau erläutert er, warum Obama, selbst wenn er einen völkerrechtswidrigen Terrorangriff führt, der gute Messias ist, weil er es nämlich nur tut, weil er Präsident ist, wäre er kein Präsident, wäre er ganz sicher dagegen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wäre Barack Obama nicht Präsident, würde der Politiker aus Chicago den Schlag gegen Syrien wohl ablehnen und ihn als "dumm" bezeichnen. Was aber die Außenpolitik der USA insgesamt betrifft, bleibt er ein Erneuerer.

So wird man Redakteuer und gerne gesehener Gastautor. Und was sich gegenüber den Bush Kriegen gegen den Irak oder dem Clinton Krieg gegen Jugoslawien oder dem Obama Krieg gegen Libyen "erneuert" hat, bleibt ewiges Geheimnis eines verkrüppelten Hirns.

[Conny]

Wozu ein guter Untertan fähig sein muß, beweist heute der Berliner Journalist Daniel Haufler. In der Frankfurter Rundschau erläutert er, warum Obama, selbst wenn er einen völkerrechtswidrigen Terrorangriff führt, der gute Messias ist, weil er es nämlich nur tut, weil er Präsident ist, wäre er kein Präsident, wäre er ganz sicher dagegen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

So wird man Redakteuer und gerne gesehener Gastautor.

Obama war schon ein Liebling der Medien, da war er noch nicht einmal offiziell designierter US-Präsident. Ich erinnere mich an den Besuch im AxelSpringer-Konzern, als er hier seine Charming-Offensive startete. Schau dir all diese Hollywoodschauspieler und sonstigen Künstler an, wie sie für ihn die Werbetrommel gerührt haben. Obama hat soviel angekündigt, und kaum etwas erreicht bzw. umgesetzt. Würde er Bush heissen, würde man ihn medial durchs Dorf treiben. Er ist aber Obama und die große Hoffnung auf einen "Change" und da wird alles zurechtgebogen, was er so anpackt, und es gibt Journalisten, die sich selbst für die abenteuerlichsten Verrenkungen nicht zu schade sind, um Obama in den Himmel zu schreiben. Dagegen ist der Daniel von der FR noch ein absoluter Realist.

[NEOM]

Was erwartest Du? Hollande ist Jude und Zionist.

hollande ist kein jude..

[umananda]

(...) Hollande ist Jude und Zionist.

Weder noch ...

Servus umananda

[Herr Schmidt]

Weder noch ...

Servus umananda

Spielt keine Rolle, es ist ein Idiot ... das langt !

Nachtrag: "ein unfähiger Idiot"

[umananda]

Spielt keine Rolle, es ist ein Idiot ... das langt !

Das ist er in der Tat.

Servus umananda

[Reilinger]

Obama war schon ein Liebling der Medien, da war er noch nicht einmal offiziell designierter US-Präsident. Ich erinnere mich an den Besuch im AxelSpringer-Konzern, als er hier seine Charming-Offensive startete. Schau dir all diese Hollywoodschauspieler und sonstigen Künstler an, wie sie für ihn die Werbetrommel gerührt haben. Obama hat soviel angekündigt, und kaum etwas erreicht bzw. umgesetzt. Würde er Bush heissen, würde man ihn medial durchs Dorf treiben. Er ist aber Obama und die große Hoffnung auf einen "Change" und da wird alles zurechtgebogen, was er so anpackt, und es gibt Journalisten, die sich selbst für die abenteuerlichsten Verrenkungen nicht zu schade sind, um Obama in den Himmel zu schreiben. Dagegen ist der Daniel von der FR noch ein absoluter Realist.

Ich habe diesen Satz mal gefettet. Eigentlich müßte man ihn rot, blinkend und mit Alarmton im Hintergrund fetten. Genau das ist es doch! Weil Herr Obama sakrosankt ist und von Beginn an mit Lorbeeren bekränzt wurde, die er sich nie verdient hat, wird er auch jetzt diesen Angriffskrieg starten können und alle werden ihm weiterhin die Füße küssen. Da muß man sich schon fragen - ist es noch normal, wenn jemand, offenbar ALLEIN wegen seiner HAUTFARBE so in den Himmel gehoben wird? Und tun und lassen kann, was er will? Oder ist das nicht Rassismus vom Feinsten?