Syrien-Diskussion

[tosh]

nur mal ganz am Rande, selbst wenn das Assad Regime Giftgas eingesetzt hätte, gibt es kein völkerrechtliches und kein UN-Mandat für ein Bestrafungsaktion an den Verantwortlichen.
Keine ausländische Macht hätte das Recht zur Intervention! Es wäre völkerrechtswidrig!


[Links nur für registrierte Nutzer]

USrael + Vasallen interessiert das Völkerrecht überhaupt nicht,
das sollte schon seit dem Irakkrieg allgemein bekannt sein.

[tosh]

das ist richtig - bloß:

offenbar interessierts nicht , sobald der " mächtigste Mann der Welt" eine " rote Linie " - zieht* einfach so .....
das ist dann medial gestützt eben unbeachtlich, irgendwelches Völkerrecht zu brechen...

Der Begriff " Amerika " verdreckt mit jedem Tag mehr .....

Davon ist er jetzt abgekommen, er sagt jetzt
die Rote Linie gegen Giftgaseinsatz wurde durch das Völkerrecht gezogen.

[DerKoch]

Hat schon mal jemand dran gedacht dass dann wenn tatsächlich die Islamisten mit samt al Kaida an die Macht kommen sie auch Zugang zu Waffenfähigem Uran bekommen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Branka]

Weder Putin noch der Iran können/werden etwas machen, die USA werden mit ihrer Kriegstreiberei leider wieder Erfolg haben. Putin hätte rechtzeitig die S-300 liefern sollen, dann würden die Amis es sich zweimal überlegen Syrien anzugreifen. Das einzige was die Yankees abhalten könnte wäre wenn sie zu hohe Eigenverluste einkalkulieren müssten.

Das hat Putin doch gemacht, so schreiben es die serbischen Medien das Putin Komponeten an Syrien geliefert hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ali]

Senate committee authorizes limited military response in Syria
By Kasie Hunt and Erin McClam, NBC News

mit Videos

[Links nur für registrierte Nutzer]

[moishe c]

Da du völlig daneben liegst:

Es handelt sich um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg!

Werter Tush,

du gehst mit heute abend etwas auf den ... selben!

Ich redete von dem Auftreten der Aufrührer in Syrien! Von denen ist doch niemand als auswärtige Militärmacht einzustufen!
Kein anderer Staat hat (bis jetzt) Syrien "den Krieg erklärt" und seine Kombattanten in diesem Konflikt benannt!
Also liegt kein internationaler Militärkonflikt vor, auf den Genfer Konvention etc. anzuwenden wären!
Juristisch gesehen ist das Ganze in Syrien DERZEIT NOCH eine interne Polizeiaktion in Syrien.

Im Prinzip das gleiche wie bei der damaligen Bombardierung von Nordvietnam durch die USA. Die Nordvietnamesen hätten jeden abgeschossenen und erwischten US-Piloten - wenn das ihre Gesetze in so einem Fall hergegeben hätten - als Verbrecher hinrichten können! Auch hier nichts mit "Kriegsgefangenen" und Genf usw. usf.!

Daß da tatsächlich - Mann Sushi, DAS weiß ich selbst! - andere Staaten dahinterstecken, ändert so lange nichts am rechtlichen Status der Aufrührer als ordinäre Kriminelle, wie diese Staaten Syrien nicht den Krieg erklären und diese Halsabschneider als ihre eigenen Kombattanten bezeichnen (und kennzeichnen, Flip-Flops und schwarze Schlafanzughosen dürften da aber nicht ausreichen!)!

[Strandwanderer]

Davon ist er jetzt abgekommen, er sagt jetzt
die Rote Linie gegen Giftgaseinsatz wurde durch das Völkerrecht gezogen.

. . . die Rote Linie gegen Angriffskriege auch!

[Beobachter]

Hast Du eine Quelle hierzu? Mein letzter Stand ist, das Putin sich nicht klar geäussert hat im Falle eines Angriffs.

Weiter untem im Text steht: "Nicht ohne Grund hat Russland damit begonnen, 160 000 Soldaten und schweres militärisches Gerät für den Fall zusammenzuziehen, dass Israel russische Raketenstellungen in Syrien angreift."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Allerdings stammt dieser Text von Alex Jones, von daher kann man nicht sagen, ob dies glaubhaft ist.

Ansonsten fällt mir neben Russland und Iran noch die Hisbollah als Verbündeter Syriens ein.

[tosh]

Es wird wohl darauf hinauslaufen, weitere 2-3 Wochen auf irgendwelche Beweise zu warten.

Dummerle, verfolgst du die Medien nicht?
Die Amis haben bekanntlich bereits ihre Beweise insbesondere vom verlogenen Mossad,
am 9.9. wird der Kongreß zustimmen,
dann beginnt die 90-Tage-Bombardierung Syriens,
die höchstwahrscheinlich zum grausigen Flächenbrand eskalieren wird
und womöglich zu WKIII.

[Branka]

:
Nachdem zunächst von amerikanischer Seite von einer "Bestrafungsaktion" gegen Syrien von wenigen Tagen die Rede war, ist in dem Resolutionsentwurf Obamas jetzt bereits eine 60-tägige Militäraktion mit der Option auf Verlängerung die Rede.

Der verlogene Friedensnobelpreisträger plant also nichts anderes als einen Krieg gegen Syrien.

Man kann nur hoffen, daß die amerikanische Bevölkerung ihm drastisch zeigt, was sie davon hält.

Die Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung, ich habe über 70% mal wo gelesen, sind gegen eine Syrien Einsatz. Auch viele Soldaten wollen Ihren Einsatz verweigern!