Syrien-Diskussion

[Königstiger87]

Statt den Briten sollen anscheinend wir einspringen.

Deutschland lehnt eine Beteiligung an einem solchen Angriff strikt ab, gleichwohl bereitet sich die Bundeswehr auf eine Eskalation der Lage nach einem solchen vor.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da kann sich Haihunter doch glatt für seine Freunde die Islamisten freiwillig melden lassen....

[Shahirrim]

Der frz Luftwaffe sind in Libyen ja schnell die Bomben ausgegangen und die Bunzelwehr musste aushelfen, natürlich auf Kosten des dt Steuerzahlers.

Die mussten ja reine Betonbomben abwerfen, die nur durch ihr Gewicht an Gebäuden Schäden verursachen!

[Sprecher]

Das verstehe ich nicht. Wenn Gold nicht fällt, verlierst Du 25000 Euro?

Weil er short ist, vermutlich hat er Puts gekauft.

[Arcona]

Statt den Briten sollen anscheinend wir einspringen.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Da kann sich Haihunter doch glatt für seine Freunde die Islamisten freiwillig melden lassen....

[Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer]. Mehr können wir nicht zur Verfügung stellen. Mehr haben wir nämlich auch nicht.

[Bettmaen]

Sollte sich das als wahr erweisen, dann sollten die Amis bomben!
Und zwar die Verantwortlichen in Saudi Arabien.

Hm, der Beitrag impliziert, dass die USA nicht wüßten, wer hinter dem Giftgasanschlag bei Damaskus steckt.

Um Wahrheit und Verantwortlichkeit geht es bei dem Ganzen gar nicht, sondern darum, wem man die Verantwortung zuschieben kann, um auch ohne UN-Mandat die "Rebellen" gefahrlos an die Macht zu bomben. Libyen 2.0 also.

Nahezu alle Indizien sprechen für einen Angriff durch die "Rebellen". Eigene Leute oder Zivilisten der Gegenseite zu opfern, um sie der Gegenseite in die Schuhe zu schieben, gehört zu den leichtesten Übungen der "Gotteskrieger".

Dass die Rebellen bereits Giftgas eingesetzt haben, hat u.a. Carla del Ponte beim ersten Giftgasanschlag in Aleppo erklärt.

[ABAS]

Ich nehme an, dass kein Dolchstoß durch die Russen vorliegt. Wahrscheinlich gab es hinter den Kulissen einen Deal: ihr (Amis) schaltet einen Gang zurück und verzichtet darauf, Syrien anzugreifen und wir Russen verzichten darauf, Syrien noch weiter aufzurüsten. Die Geschichte mit den nicht bezahlten Rechnungen durch Syrien ist wohl eine diplomatische Lüge, um der Diplomatie eine Chance zu geben.

Russland scheint nach Libyen gewillt zu sein, sich nicht austricksen zu lassen. Das orchestrierte und moralinsaure Geheul der Zionistenpresse ändert nichts daran. Saudi-Arabien, Katar und der blutigsten und brutalsten Macht, die die Welt je gesehen hat, der USA nämlich, nimmt niemand mit Verstand humanitäre Motive ab. Die Russen wissen das erst recht.

Putin ist nicht daemlich. Die Chinesen sind genau wie Russland wirtschaftlich in
Syrien involviert haben bisher aber Russland die militaerische Ausruestung der
Syrer ueberlassen. Das hat sich nun aufgrund der Vorgaenge geaendert und
die Chinesen werden die militaerische Beratung und Ausruestung der Syrer
uebernehmen, wei China finanziell potenter als Russland ist und gleichzeitig
wirtschaftliche staerker aufgestellt ist. Die Chinesen machen ausserdem auch
gerne Kompensationskontrakte auf langfristige Laufzeiten. Assad bekommt
aus China Hightech und schweres militaerisches Geraet und er bezaehlt nicht
cash sondern im Laufe der Jahre und Jahrzehnte mit Rohstoffenlieferungen
bzw. anderen Resourchen die das Reich Mitte gerne von Syrien haette.

Die Amis sind schlicht und einfach zu agressiv und daemlich im Vorgehen!

Laender die von den Chinesen als Maerkte erschlossen werden, stehen fuer
Kooperationen bzw. Einfluesse seitens der USA nicht mehr am Weltmarkt zur
Verfuegung. Das gilt nun auch fuer Syrien und fuer den IRAN ist das bereits
seit Jahrzehnten so. In Afghanistan haben sich die Chinesen ueber Kontrakte
die Rohstoffe und Handelbeziehungen ueber mehrer Jahrzehnte bis zu 100
Jahren vertraglich gesichert und damit den USA eine lange Nase gezogen!

Konzernkraken aus den USA und anderen westlichen Laendern haben damit
erhebliche bis nicht ueberwindbare Marktzutrittsschranken. Wo der Gelbe Mann
aus dem Reich der Mitte seinen Fuss hinsetzt ist fuer die Anderen der Platz weg.
Fuer die USA ist in Syrien, im Iran und bald auch in anderen Laendern des Nahen
Ostens der Zug endgueltig abgefahren.

[Bettmaen]

Statt den Briten sollen anscheinend wir einspringen.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Da kann sich Haihunter doch glatt für seine Freunde die Islamisten freiwillig melden lassen....

Ja, und alle Schreibtischtäter in den Redaktionsstuben, ebenso die friedensbewegten Befürworter eines humanitären Einsatzes und Freunde blutiger Euphemismen!

[Klopperhorst]

Das verstehe ich nicht. Wenn Gold nicht fällt, verlierst Du 25000 Euro?

KnockOut Zertifikat, allerdings variabel.
1200$ sollten noch drin sein, da das mit Syrien nichts mehr wird.
Und wenn die Fed noch mal durchblicken lässt, dass sie das Anleihenprogramm auslaufen lässt,
dann wars das mit Gold.

---

[ABAS]

Ein "Blankoscheck" von China? Von was träumst Du nachts! Die USA sind für china weit wichtiger als der Iran. Die Chinesen, ebenso wie die russen, werden zwar meckern, vielleicht auch ein bisschen mit dem Säbel rasseln, aber tun werden sie gar nix. Wirste ja sehen, der Militärschlag gegen Syrien wird ja kommen.

Der der von den Israelis lancierte und von den USA angekuendigte, voelkerrrechtswidrige,
offensive Luftangriff zum Nachteil und Schaden des Syrischen Volkes sowie der Regierung
Syriens ist genau wie die missratene Desinformationskampagen bereits in der Idee und in
der Konzeption ein "totgeborenes Kind"!

Falls Agressoren egal ab Hintermaenner oder instrumentalisierte Erfuellungsgehilfen sich
weiter in Arroganz, Dreistigkeit und Anmassung einer Ueberlegenheit weiden, wird das ein
fataler Fehler fuer die USA, Israel und England. Wenn OBAMA tatsaechlich wider erwarten
von seinem Rueckzieher umschwenkt und doch noch einen Luftangriff gegen Syrien befehlen
sollte, werden die USA in Syrien und dem Nahen Osten eine Niederlage erleben, gegen deren
Aussmass und Tragweite verlorene Kriege der Amerikaner in Nordkorea und Vietnam in der
Nachschau wie ein Pfadfinderausflug wirken.

[Sprecher]

Hm, der Beitrag impliziert, dass die USA nicht wüßten, wer hinter dem Giftgasanschlag bei Damaskus steckt.

Um Wahrheit und Verantwortlichkeit geht es bei dem Ganzen gar nicht, sondern darum, wem man die Verantwortung zuschieben kann, um auch ohne UN-Mandat die "Rebellen" gefahrlos an die Macht zu bomben. Libyen 2.0 also.

Nahezu alle Indizien sprechen für einen Angriff durch die "Rebellen".

höchstwahrscheinlich mit westlicher Geheimdiensthilfe.