Syrien verliert seine Kinder

[joG]

Wir geben gigantische Summen für die vielen, vielen gäste aus unterschiedlichsten Ländern bei uns aus.

Ach die Dummheit meinen Sie. Die Leute sollen arbeiten. Ihnen vorzuwerfen sie würden nicht, wenn wir es ihnen so schwer machen ist blöd.

[Branka]

Was soll man zum Sterben von Kindern schon sagen?
Wenn Kinder sterben, ist das die schlimmste vorstellbare Tragödie, nicht mehr und nicht weniger.

Die USA haben gar nichts damit zu tun. Weder haben US-Bürger diese Kinder getötet, noch haben sie ihren Tod veranlasst.

Sie Situation in Syrien ist meiner Meinung nach eine Folge des weitgehenden Gesellschaftsumbruchs in der gesamten Region.
Die Bevölkerung Syriens modernisiert sich, emanzipiert sich, wird selbstbewusster, will eine Diktatur nicht weiter hinnehmen. Das trifft aber nicht auf alle Bevölkerungsgruppen zu, und so gibt es eben eine gefährliche Spaltung, die durch islamische Fanatiker weiter angeheizt wird.

Die vereinigten Staaten von Amerika haben auch damit nichts zu tun. Sie können eine Destabilisierung der Region nicht brauchen, schon gar nicht jetzt, pleite wie sie sind. Einen weiteren Gottestaat können sie noch weniger gebrauchen.
Man kann die Gebete Obamas förmlich "hören", in denen er fleht: "Oh, bitte, Herr, lass den Kongress diesen Krieg ablehnen!"

Ok, alles klar, aber warum gerade immer die USA? Warum kann man nicht Putin flehen hören, Merkel oder Cammeron? Warum reagiert die USA immer auf Kriege in anderen Ländern? Kannst Du mir das mal erklären?

[umananda]

Aber der Krieg findet statt mit Waffen, Ausrüstung und Geld auch aus den USA, über den Umweg über Riad, und die aktuelle Parteinahme für die Terroristen ist auch auch mehr als deutlich.

Der Krieg findet statt und zwar seit über zwei Jahren. Und die Verantwortlichen sind die Bürgerkriegsparteien. Jene, die den Anzug betätigen und den Kindern jegliche Zukunft rauben.

Servus umananda

[bernhard44]

Vielleicht sollte man einfach auch nur sein Gehirn einschalten und das von mir eröffnete Thema beachten. Es wäre den Kindern schon geholfen, wenn die internationale Gemeinschaft jenen Ländern erheblich mehr finanzielle Hilfe gewährt, welche diesen Kindern Zuflucht gewähren. Jordanien, Libanon und Türkei. Und zwar vor Ort und projektgebunden.

Servus umananda

sollten nicht vor allem die kriegsgeilen Unterstützerländer ihre zerstörerische Tätigkeit einstellen? Die USA, Israel, England, Saudiarabien, Türkei, Frankreich haben diese Krise heraufbeschworen, hier gilt es den Hebel anzusetzen und nicht schon wieder die Lasten auf Dritte abzuwälzen. Als direktes Nachbarland könnte auch Israel Flüchtlinge aufnehmen, das wäre doch mal ein Signal in die richtige Richtung!

[Xarrion]

sollten nicht vor allem die kriegsgeilen Unterstützerländer ihre zerstörerische Tätigkeit einstellen? Die USA, Israel, England, Saudiarabien, Türkei, Frankreich haben diese Krise heraufbeschworen, hier gilt es den Hebel anzusetzen und nicht schon wieder die Lasten auf Dritte abzuwälzen. Als direktes Nachbarland könnte auch Israel Flüchtlinge aufnehmen, das wäre doch mal ein Signal in die richtige Richtung!

Genau das habe ich ihr auch schon 2 Mal vorgeschlagen. Leider hat sie nicht geantwortet.
Offenbar gefällt ihr diese Idee überhaupt nicht.

[Branka]

sollten nicht vor allem die kriegsgeilen Unterstützerländer ihre zerstörerische Tätigkeit einstellen? Die USA, Israel, England, Saudiarabien, Türkei, Frankreich haben diese Krise heraufbeschworen, hier gilt es den Hebel anzusetzen und nicht schon wieder die Lasten auf Dritte abzuwälzen. Als direktes Nachbarland könnte auch Israel Flüchtlinge aufnehmen, das wäre doch mal ein Signal in die richtige Richtung!

Dafür grün!!!

[Quo vadis]

Der Krieg findet statt und zwar seit über zwei Jahren. Und die Verantwortlichen sind die Bürgerkriegsparteien. Jene, die den Anzug betätigen und den Kindern jegliche Zukunft rauben.

Servus umananda

Verantwortlich ist das Ausland, sonst niemand. Schon in Libyen war der Konflikt nie ein innerlibyscher. Wer den Krieg von außen am Leben erhält, verursacht solche Bilder, bitte nur über 18++ schreckliches Video

[Links nur für registrierte Nutzer]

[cajadeahorros]

Was soll man zum Sterben von Kindern schon sagen?
Wenn Kinder sterben, ist das die schlimmste vorstellbare Tragödie, nicht mehr und nicht weniger.

Die USA haben gar nichts damit zu tun. Weder haben US-Bürger diese Kinder getötet, noch haben sie ihren Tod veranlasst.

Sie Situation in Syrien ist meiner Meinung nach eine Folge des weitgehenden Gesellschaftsumbruchs in der gesamten Region.
Die Bevölkerung Syriens modernisiert sich, emanzipiert sich, wird selbstbewusster, will eine Diktatur nicht weiter hinnehmen. Das trifft aber nicht auf alle Bevölkerungsgruppen zu, und so gibt es eben eine gefährliche Spaltung, die durch islamische Fanatiker weiter angeheizt wird.

Die vereinigten Staaten von Amerika haben auch damit nichts zu tun. Sie können eine Destabilisierung der Region nicht brauchen, schon gar nicht jetzt, pleite wie sie sind. Einen weiteren Gottestaat können sie noch weniger gebrauchen.
Man kann die Gebete Obamas förmlich "hören", in denen er fleht: "Oh, bitte, Herr, lass den Kongress diesen Krieg ablehnen!"

Ganz genau. So wie sein Vorgänger jeden Tag zum Heiland gebetet hat, daß die Waffeninspekteure keine weapons of mass-destruction im Irak finden, aber, verdammt, der Powell Colin stolperte über Beweise...

Zum Glück gibt es ja, damit man sich über irgendwelche kleinen Schmierer wie dich nicht allzu sehr ärgern muß, die langfristigen Strategiepapiere der USA problemlos im Internet (für die Faulen und Leseschwachen gibt dagegen die Kindergeschichten aus den Zeitungen, in denen es von guten Rebellen, bösen Massenmördervergewaltigern und zögerlichen, friedensbewegten US-Präsidenten nur so wimmelt), genauso wie man schon 2011 aus der Türkei erfahren konnte, daß die "Rebellen" vor allem im Umfeld des NATO-Stützpunkts Incirlik in der Türkei logistischen Rückhalt erhielten, genauso wie die gleichen, längst als westliche Agenten enttarnten Dschihadisten einfach von Libyen nach Syrien verbracht wurden.

[cajadeahorros]

Genau das habe ich ihr auch schon 2 Mal vorgeschlagen. Leider hat sie nicht geantwortet.
Offenbar gefällt ihr diese Idee überhaupt nicht.

Sollte sich auch nur ein Flüchtling Israel nähern, hätte man dort sofort den Finger am Anzug.

[umananda]

sollten nicht vor allem die kriegsgeilen Unterstützerländer ihre zerstörerische Tätigkeit einstellen? Die USA, Israel, England, Saudiarabien, Türkei, Frankreich haben diese Krise heraufbeschworen, hier gilt es den Hebel anzusetzen und nicht schon wieder die Lasten auf Dritte abzuwälzen. Als direktes Nachbarland könnte auch Israel Flüchtlinge aufnehmen, das wäre doch mal ein Signal in die richtige Richtung!

Es wäre wohl nicht gerade förderlich, wenn Israel syrische Kinder aufnehmen würde. Das könnte in Syrien missverstanden werden. Andererseits ist es ebenso nicht gerade weiterführend, wenn du irgendwelche Polit-Phrasen von angeblichen Unterstützerländer einbringst und die Kinder ihrem Schicksal überlässt. Sie benötigen jetzt unsere Hilfe, denn weder Assad noch die Rebellen werden die Kämpfe einstellen. Jedenfalls wird man sie kaum zu Verhandlungen überreden können.

Servus umananda