Syrien-Diskussion

[Xarrion]

das ist doch mal was: "machst du mein Spielzeug kaputt, zerstöre ich deines....!".

Putin ist eben ein Mann von echtem Schrot und Korn.
Von irgendwelchen Saudis läßt der sich nicht einschüchtern.

Lang lebe Putin!

[Conny]

Die Erklärungsversuche werden sicher zum totlachen sein!

In der Tat! Leider ist das aber, wie bereits erwähnt, Spaghetti Bolognese.

[tosh]

"13.40 Uhr: In Großbritannien ist ein schwerer politischer Streit über die Strategie in der Syrien-Krise ausgebrochen. Premier David Cameron muss seine Pläne zurücknehmen, noch am Donnerstag eine parlamentarische Absicherung für eine mögliche konkrete britische Beteiligung an einem Militärschlag gegen das Regime in Damaskus zu erreichen. Am Donnerstag sollte im Parlament nur noch über eine abgeschwächte Vorlage abgestimmt werden, die die Teilnahme an einem möglichen Militärschlag nur noch „grundsätzlich“ erwähnt und einen internationalen Konsens anstrebt. Eine zweite Abstimmung soll es nach Vorliegen der Ergebnisse von Untersuchungen der UN-Waffeninspekteure in Syrien geben. Dies wäre dann erst Anfang nächster Woche möglich."

Nachdem die Inspekteure wie hier im Topic zu lesen war, zB Beweismittel (Raketenrest) einfach liegen ließen und weitere schwere fehler machten, kann man darauf schließen, dass die "Ergebnisse" so ausfallen werden, dass danach sofort der Angriffskrieg gestartet wird.
Allerdings bleibt er trotzdem völkerrechtswidrig.

[Flaschengeist]

Unsere Hasbara Trolls sollten jetzt mal die Finger vom PC lassen und Vorräte einkaufen gehen.


Die Welt:

"Angriff bedeutet unmittelbare Zerstörung Israels"

Im Falle eines US-Militärschlags gegen Syrien ist offenbar Israel in Gefahr: „Ein Angriff auf Syrien würde die unmittelbare Zerstörung Israels bedeuten“, sagt der Chef der mächtigen Revolutionsgarden, Mohammed Ali Dschafari, in einem Interview der Nachrichtenagentur Tasnim. Zugleich droht er den USA mit verheerenden Folgen für sie selbst. Syrien würde zu einem „gefährlicheren und tödlicheren Schlachtfeld als der Vietnam-Krieg“ und „zum zweiten Vietnam für die Vereinigten Staaten“.

[ABAS]

das ist doch mal was: "machst du mein Spielzeug kaputt, zerstöre ich deines....!".

Wenn Russland Saudi Arabien zerlegt schlaegt sich das voll auf die Wirtschaft
in den USA durch und die Amis sind wirtschaftlich erledigt. Taeglich werden
1,8 Millionen Fass Oel aus dem Persischen Golf nach Amerika geschifft.

Saudi-Arabien ist nach Kanada und vor Mexiko weiterhin der zweitwichtigste
Oelimporteur des " Land of the Free "!

[Irmingsul]

Nicht nur auf der wirtschaftlichen Kooperationsebene sondern auch wenn es
um die Weltsicherheit geht, gibt es Russland und China nur im Doppelpack.

Die Russen und die Chinesen zusammen sind nicht zu besiegen. Es würde schon reichen wenn die Chinesen ihr Dollar-Depot auf den Markt werfen, dann bräche die USA samt allen ihren Vasallen gleich am nächsten Tag zusammen.

[vista]

Das glaube ich nicht.

Im Falle eines Krieges stirbt als erstes die Wahrheit. Der Glauben spielt dabei überhaupt keine Rolle.

[bernhard44]

Das stimmt, Jelzin war länger besoffen, als er Präsident war. Ich glaube nicht an eine Aktion Russlands. Wenn die Russen aber nichts unternehmen, haben sie auch ein Signal gesendet, nämlich, daß man ihnen auf der Nase herumtanzen kann.

das ist die eigentliche große Gefahr am Syrien-Konflikt, dass man sich gegenseitig unter Zugzwang setzt! Das kann böse enden!

[Irmingsul]

Eine Hyperinflation hätten wir eigentlich zur Zeit unter den 300 Billionen Dollar, die als Leitwährung durch die Welt wabern. Das ist 100 mal soviel an Geld wie dem Werte gegenüber stehen. Die Inflation wird nur durch geschickte Manipulationen der privaten Bankster unterdrückt. In Ungarn ist das anders. Die ungarische Zentralbank gibt zunächst nur soviel Geld heraus, um damit die Schulden des Staates zu bezahlen. Weiterhin achtet sie streng darauf, dass nur soviel Geld im Umlauf ist, wie dem Güter, Dienstleistungen etc. gegenüberstehen.

Noch Fragen?

Pfiffig! Drucken und Schulden bezahlen, aber das Geld nicht in Umlauf bringen? Habe ich das richtig verstanden?

[Shahirrim]

Unsere Hasbara Trolls sollten jetzt mal die Finger vom PC lassen und Vorräte einkaufen gehen.


Die Welt:

"Angriff bedeutet unmittelbare Zerstörung Israels"

Im Falle eines US-Militärschlags gegen Syrien ist offenbar Israel in Gefahr: „Ein Angriff auf Syrien würde die unmittelbare Zerstörung Israels bedeuten“, sagt der Chef der mächtigen Revolutionsgarden, Mohammed Ali Dschafari, in einem Interview der Nachrichtenagentur Tasnim. Zugleich droht er den USA mit verheerenden Folgen für sie selbst. Syrien würde zu einem „gefährlicheren und tödlicheren Schlachtfeld als der Vietnam-Krieg“ und „zum zweiten Vietnam für die Vereinigten Staaten“.

Und China wird den Iran schützen, auch zum Preis eindes 3. Weltkriegs. Hat ein General da mal vor kurzer Zeit gesagt, den Namen müsste ich suchen. Gut für den Iran, dass China Rohstoffe braucht.