Syrien-Diskussion

[Alfred Tetzlaff]

Al kaida wird nicht davor zurückschrecken sowas einzusetzen.

Bei Muslimen muss man damit rechnen. Der Iran würde sie m.E. garantiert einsetzen, wenn es ihm an den Kragen geht. Warum bauen die Forschungsreaktoren? Mit Photovoltaik könnten sie bei dem Klima unendlich viel Energie erzeugen.

[ABAS]

..komisch das Keiner von Euch auf die Idee kommt die wirklichen Gründe für das Massensterben in Nahost zu benennen..
Sunnitischer Wahabismus versus Schiiten und natürlich auch die Aufteilung der Hegemonien zwischen Supermächten zum Zwecke der Rohstoffsicherung..

die wirklichen Geldgeber des Terrors sind die Ölstaaten am Golf..

[Links nur für registrierte Nutzer]

Guter Link! Ausserdem liegt es nicht daran das keiner Interesse haette sich
mit den Hintergruenden und Absichten zu befassen sondern das durch die
Desinformation gezielt von den Fakten abgelenkt wird. Es geht schon lange
nicht mehr nur um Erdoel oder um andere Bodenschaetze.

Die geostrategischen Interessen haben sich auf fruchtbare Bodenflaechen
und Suesswasservorkommen verlagert und konzentriert. Insbesondere die
USA verfolgen dabei eine Strategie der Landnahme ueber Buergerkriege
und Einmischung in die politischen Strukturen um Vassalenregierungen
fuer ihre Zwecke einzusetzen damit die Resourchen dann an Konzerne
unter Wert verkauft werden koennen.

Die Chinesen hingegen gehen zwar genau so offensiv aber nicht unter der
Einmischung in die poliltischen Regierungsstrukturen durch lancierte Unruhen
und Kriege vor sondern sie kooperieren auf der reinen Geschaeftsebene und
bezahlen die Rohstoffe mit fairen marktgerechten Preisen der dem Wert der
Resourchen entspricht.

Eines der klassichen Beispiele sind Afghanistan und der IRAN. China hat
mit beiden Laendern Wirtschaftskontrakte ueber Bodenschaetze, Projekte
der Infrastruktur andere Bau-Grossprojekte sowie Handelsabkommen.
Die Laufzeiten sind auf mehre Jahrzehnte und bei den Rohstoffen sogar
teilweis bis zu 100 Jahren und die Gesamtvolumem aller Kontrakt liegen
bei Billionen von EURO nur fuer Afghanistan und den IRAN.

Das heisst China baut auf und das mit gigantischen Investitionen die sich
natuerlich auch fuer die Chinesen rechnen muessen und zugleich in den
Kooperatoinslaender die Sozial- und Wirtschaftsstrukturen hochpushen.

Wenn die Israelis und Amerikaner den Iran unter Vorwaenden angreifen
werden deshalb direkt und massgeblich Interessen Chinas tangiert und
die Chinesen sind zudem extrem sauer weil sie seite Jahren ueber die
geschaeftliche Ebene den IRAN an der Leine halten, weil sich der IRAN
von sich aus keinen Angriffskrieg gegen Israel erlauben kann, ohne dabei
die Konktakte mit den Chinesen unerfuellbar zu machen.

Chinesen erwarten auch das die Regierung Israels von sich aus erkennt
das die Interessen der Volksrepublik China direkt mit der Stabilitaet im
IRAN und dem Nahen Osten verknuepft sind, weil offenbar noch von
verantwortlich und weitisichtig denkenend Regierungsfuehrern in den
USA und Israel ausgehen.

Das derzeitige offenensive und agressive Vorgehen des Regieurungen
Israels, der USA und Englands lassen aber nicht mehr auf Verstand,
Vernunft und weitsichtige Verantwortlichkeit schliesen sondern eher
auf durchgeknallte, degenerierte, verbloedete Wahnsinnige die durch
ihre Schandtaten, Taeuschungen und Luegen die Weltsicherheit massiv
destabilisieren und Millarden von Menschen gefaehrden.

[Alfred Tetzlaff]

Du kannst deinen Juden sagen dass ihre anti- Assadposition sich jetzt bitter rächen könnte, die Opposition war für Israel eh nur Schrottoption, also warum nicht verdammt nochmal FRIEDEN in Syrien? Einfach sagen, wir wollen keinen Regimewechsel und keine Jihadisten rein nach Syrien.

Grün!! Bin auch gegen einen militärischen Einsatz. Sollen die Musels ihre Probleme selber lösen.

[tosh]

Gegen die ballistischen Anti-Träger-Raketen* haben sie keine Chance.

Seit wann sind Raketen ballistisch? Raketen können im Zickzack gesteuert werden. Das hat mit Ballistik überhaupt nichts zu tun.

Interkontinentalraketen fliegen bekanntlich auf ballistischen Bahnen.

*Das haben bisher nur die Chinesen. Flugzeugträger sind daher veraltet wie Dinosaurier.

[Quo vadis]

Bei Muslimen muss man damit rechnen. Der Iran würde sie m.E. garantiert einsetzen, wenn es ihm an den Kragen geht. Warum bauen die Forschungsreaktoren? Mit Photovoltaik könnten sie bei dem Klima unendlich viel Energie erzeugen.

Kein Grund für den Westen sich mit Sunniten zu verbünden, so wie passiert. Es soll in den "schiitischen Halbmond" hineingestochen werden, das kann und wir nicht gutgehen.

[Conny]

Bei Muslimen muss man damit rechnen. Der Iran würde sie m.E. garantiert einsetzen, wenn es ihm an den Kragen geht. Warum bauen die Forschungsreaktoren? Mit Photovoltaik könnten sie bei dem Klima unendlich viel Energie erzeugen.

Der Iran wurde mit Chemiewaffen angegriffen. Warum hat es nicht mit Chemiewaffen geantwortet?
Denk, Alfred, denk!

[Alfred Tetzlaff]

Interkontinentalraketen fliegen bekanntlich auf ballistischen Bahnen.

*Das haben bisher nur die Chinesen. Flugzeugträger sind daher veraltet wie Dinosaurier.

Ballistik ist die Lehre von der Flugbahn aus Kanonen abgeschossener Granaten!! Raketen werden programmiert oder ferngesteuert.

[Shahirrim]

Der Iran wurde mit Chemiewaffen angegriffen. Warum hat es nicht mit Chemiewaffen geantwortet?
Denk, Alfred, denk!

Verzeih mir meine Unkenntnis mal wieder, aber hatte er denn überhaupt selber welche? Ich weiß nur, dass er gut gerüstet war. War ja ein Bollwerkstaat gegen das "Reich des Bösen"!

[OneDownOne2Go]

Quatschkopf- Du als wirklich frischer Geist darfst Dir auch eine 10% Quote leisten.
Es ist genehmigt! EU-QSKF- 2013.

EU-Qualistätssystem Kotzfisch 2013.
Alles lizensiert, Du verstehst?

Okay.. okay.. ich hör' zu Blödeln auf!

[Gawen]

Ja, die Dinger sollen sehr gut sein und sogar auf die Umgehung von Phalanx CIWS Sytemen
programmiert sein. Das Problem ist nur das die Jachont eine Reichweite von 300 Km hat,
während eine Tomahawk bis zu 2500 Km Reichweite hat. Die Amis können also gemütlich
rumschippern und ihre Marschflugkörper aus sicherer Entfernung abschießen, müssen
sie mehr in die Tiefe des Raums zielen, feuern sie die Dinger von U-Booten ab, die von
den syrischen Raketen gar nicht erst eingepeilt werden können, da man aus der sicheren
Deckung der See schießen können.

Die Starteinheit bekommst Du auch auf einem größeren Fischkutter unter.

"Die SS-N-26 kann von Schiffen, U-Booten, Flugzeugen und Küstenstellungen aus gestartet werden. Ihr Startbehälter weist eine charakteristische zylinderförmige Geometrie auf, ist 8,9 Meter (m) lang und hat einen Durchmesser von 0,71 m."

Aber damit dürften die Amis rechnen.