Syrien-Diskussion

[tosh]

Mit dem Material der Nato ist das westliche Bündnis zu Lande, zu Wasser und in der Luft unschlagbar.

Gegen die ballistischen Anti-Träger-Raketen haben sie keine Chance.

Und in WKIII vernichten sich alle gegenseitig und uns mit.

[Sprecher]

Wie naiv bist du eigentlich? Das Oberkommando der Wehrmacht hatte aus den Erfahrungen im 1. Weltkrieg gelernt. Ohne Risiko die eigenen Soldaten zu gefährden wären diese Waffen mit aller Sicherheit zum Einsatz gekommen.

Ja, aber andere Motive hatten die Amis eben auch nicht bei ihrem Nichteinsatz von Nervengasen, nur denen unterstellst du auf einmal "Humanität", was an Lächerlichkeit nicht zu überbieten ist. Humanität hat für das einzige Land das jemals Atombomben eingesetzt hat noch nie eine Rolle gespielt.

[tosh]

Ich spreche von Ruprecht Polenz und der hat sich in dem Interview, das ich dir verlinkt habe, gegen einen Angriff ausgesprochen.

Das ist klar, nur hat er vorher bekanntlich anders geredet.

[Sprecher]

Im 2 WK hätten C Waffen sogar noch Sinn gehabt, an Fronten irgendwo im Nirgendwo gegen anrückende Feindarmeen. Danach kam nur noch Mist dabei raus, siehe Halabdscha.

Viele gehen aber davon aus daß der Irak ohne den Einsatz von Saringas an der Front den Krieg gegen den Iran verloren hätte.

[tosh]

Angeblich hat Israel die ja schon kurz nach ihrer Ankunft wieder zerbombt.

Lediglich eine Sendung.

[ABAS]

Ich glaube nicht, dass sich die USA durch versteckte "Drohungen" von China u. Russland davon abhalten lassen,
einen derben Kurz-Strike in Richtung Syrien zu unternehmen ?

So sehr mir solch ein Strike gegen Assad leid täte ...

Russland so glaube ich mittlerweile, ist ein Papiertiger, das hat die Vergangenheit nach 1945 deutlich gezeigt, sie
sind militärische Maulhelden !
China hat noch lange nicht die militärische Stärke um den Amis ans "Bein zu pissen" , wird noch `n paar Jährchen
dauern eh sie die USA mal "antesten" können !


Gruß

Du und andere irren sich das gewaltig. Der Papiertiger ist Amerika
und sein Papierschwanz ist Israel. Wenn man den Papiertiger, weil
dieser zu dreist und unzumutbar fuer die Welt geworden ist, dann
muss man nur den Schwanz anzuenden und der gesamte Tiger
fackelt ab.

Ausserdem gibt es Russland und China seit langer Zeit nicht nur
wegen der BRICS Wirtschaftskooperation sondern auch militarisch
stets im Doppelpack. China und Russland stehen sich naeher als die
USA und Israel und das nicht erst seit Shanghai Abkommen und
BRICS.

Den Regierungen der USA und Israel bleiben nur die Option den
Schwanz einzuziehen, einzulenken und auf wirtschaftlicher Ebene
mit Europa, Russland und China zu kooperieren aber aus einer
Stellung der Hilfeersucher, der Bittsteller, aus Unterordnung zu
den Bedingung der Russen, der EU und der Chinesen heraus!

Ausserdem steht von den Nato Laendern nur noch England zu
den Israelis und den Amerikaner. Alle anderen Laender werden
einen Rueckzieher machen und vor der UN haben die USA und
Israel ohnehin eine Ansehen wie es niemals so schlecht vorher
in der Weltgeschichte war.

Amis und Israelis muessen daher etwas fuer die Wirtschaft und
fuer das globale Image ihrer Laender machen und England tut
ohnehin als kauufliche, willfaehrige Finanzhure das was seitens
der Regierung der USA und Israel aufgetragen und verlangt wird.

[Alfred Tetzlaff]

Gegen die ballistischen Anti-Träger-Raketen haben sie keine Chance.

Und in WKIII vernichten sich alle gegenseitig und uns mit.

Seit wann sind Raketen ballistisch? Raketen können im Zickzack gesteuert werden. Das hat mit Ballistik überhaupt nichts zu tun.

[tosh]

Weil sie nie ihr Potential voll ausgenutzt hatten. Mit ihren ABC-Waffen hätten sie alles platt machen können, hatten aber aus humanitären Gründen davor zurückgeschreckt.

Nein, in Vietnam wurden sie durch Proteste der ganzen Welt daran gehindert.

[Knudud_Knudsen]

..komisch das Keiner von Euch auf die Idee kommt die wirklichen Gründe für das Massensterben in Nahost zu benennen..
Sunnitischer Wahabismus versus Schiiten und natürlich auch die Aufteilung der Hegemonien zwischen Supermächten zum Zwecke der Rohstoffsicherung..

die wirklichen Geldgeber des Terrors sind die Ölstaaten am Golf..

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Manchmal suche ich sie schon in einem Forum.

Friedlich gesinnte Juden habe ich da noch nie gefunden.