Syrien-Diskussion

[Soshana]

Das kommt auf die entsstanden Schäden an. Sicherlcih wird es eine Reaktion geben. In der Situation von Assad würde ich mich auf ein US-Ziel konzentrieren und dies massiv angreifen - 50 Tote auf einem der Schiffe und 90% Schlagseite wären die richtige Optik für das weltweite Publikum.

Der Iran bewegt sich nicht, solange die Sache nicht weiter eskaliert. Nur wenn die Zionisten eingreifen, bricht die Linie. Der Iran liefert Material und Kämpfer. Nach der westlichen Terroraktion wird Assad die Bekämpfung der Dschihadisten mit aller Härte fortführen. Dieses Lügenpack wird keinerlei strategischen Gewinn erzielen.
Assad ist dabei den Sack zuzubinden. Zudem werden die syrischen Generäle versuchen den westlichen Terroristen keine offenen Angriffsflächen zu bieten.

Mit dieser Aktion wird nichts erreicht- wie erwähnt, reiner Aktionismus.

In Beirut geht gerade das Geruecht rum, dass die Hisbollah die Anweisung vom Iran bekommen haben soll, US-amerikanische Geiseln im Falle eines Angriffs auf Syrien zu nehmen.

Ich rechne vor diesem Hintergrund schon mit iranischen Vergeltungsmassnahmen.

...
There are already rumors in Beirut that Iran has told Hezbollah to begin taking Americans hostage if the United States attacks Syria.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[hubert9]

Lüge!
Die werden bekanntlich zur Herstellung von Brennelementen gebraucht und von der IAEA streng kontrolliert.

Dummfug!
Die Meng von 120kg für ihren Reaktor in Teheran hatten sie bereits bis April 2012 produziert.
(reicht für die nächten 20 Jahre)
Trotzdem haben sie die Anzahl Zentrifugen Verdoppelt und haben sie in Bombensicheren Bunkern untergebracht.
Was wollen sie mit Unmengen 20%igen Uran?
Dreimal darfst Du raten!

Interessant ist auch das das iranische (friedliche) Atomprogramm vom Militär betrieben wird!??
Bitte seid nicht so naiv!

[tosh]

Da wird er wohl mit Obama per Gedankenübertragung einen Deal machen: etwas symbolisches Bomben und sagen "Ok, die Chemiewaffen sind entsorgt".

Das würden ihm nicht einmal die Bratheringe dieser Welt glauben.
Bomben auf Chemiewaffen geht schon gleich überhaupt nicht.

[Quo vadis]

In Beirut geht gerade das Geruecht rum, dass die Hisbollah die Anweisung vom Iran bekommen haben soll, US-amerikanische Geiseln im Falle eines Angriffs auf Syrien zu nehmen.

Ich rechne vor diesem Hintergrund schon mit iranischen Vergeltungsmassnahmen.

...
There are already rumors in Beirut that Iran has told Hezbollah to begin taking Americans hostage if the United States attacks Syria.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ihr werdet wohl wieder paartausend Rakten auf den Kopf bekommen, denn in der Region kennt man Ross und Reiter, da kann die Brd Presse verschleiern wie sie will.

[tosh]

...Was jetzt stattfindet, ist jedenfalls völlig kontraproduktiv für Israel....

Falsch. IsraHell setzt alles daran, dass nach dem Irak weitere Feinde militärisch platt gemacht werden.
Die Planungen dazu laufen seit vielen Jahren.

[NEOM]

Das ist richtig, was ja im Umkehrschluß nur zuläßt, dass man das Risiko einkalkuliert, damit die Schiiten erledigt werden. Wenn man bedenkt dass das Verhältnis Sunniten: Schiiten ca. 85% : 15% ist, kann einem nur Angst und Bange vor der Zukunft werden, denn die Sunnis wollen ein globales Kalifat.

immer wieder erstaunlich wie sich muslims so an der nase herumführen lassen. da braucht man sich nicht zu wundern, dass es seit jahrzehnten dort unten nicht vorangeht...
wenn man wahrscheinlich einen bildungstest durchführt, würde man ein ergebnis bekommen, das uns aufzeigt, dass die schiiten zwar in der minderheit sind, was die anzahl angeht, aber bildungstechnisch den sunniten weit voraus sind..

[Conny]

Ist doch absolut logisch...oder etwa nicht?

Der Blick des Negerjungen ist genauso genial wie seine Frage.

[tosh]

Das beweist absolut gar nichts.

Richtig.

Aber selbst wenn es so wäre, ist es das gute Recht des souveränen Staates Iran.

Nein, auf diese Recht hat der Iran freiwillig verzichtet durch Eintritt in den Atomwaffensperrvertrag.

[hubert9]

Unsinniger Link, wie immer!

Nochmal meine Frage:
Wo verüben die Shiiten heimlich Massaker an den Sunniten, schiessen sunnitischen Kindern in den Kopf, massakrieren pausenlos Christen oder rammen christlichen Frauen Kreuze in die Kehle?

Sie haben die eigenen Kinder auf die Minenfelder getrieben und getötet!!!

früher sah man freiwillige Kinder, vierzehn-, fünfzehn-, sechzehn- und zwanzigjährige wie Knospen auf Wiesenfeldern, die in der Morgendämmerung zur Blüte gelangt waren. Sie gingen über Minenfelder. Ihre Augen sahen nichts, ihre Ohren hörten nichts. Und wenige Augenblicke später sah man Staubwolken aufsteigen. Als sich der Staub wieder gelegt hatte, war nichts mehr von ihnen zu sehen. Dieser Zustand habe sich - so Ettelaat - verbessert, denn vor dem Betreten der Minenfelder hüllen sich die Kinder in Decken ein und rollen auf dem Boden, damit ihre Körperteile nach der Detonation der Minen nicht auseinanderfallen ...

Den Eltern der Kinder, die als „Märtyrer“ starben, wurden Prämien versprochen. Den Kindern hatte man dabei Plastikschlüssel um den Hals gehängt, die die Pforte zum Paradies aufschließen sollten. Eine halbe Million Plastikschlüssel habe man aus Taiwan importiert.

Bevor man Kinder dazu benutzte, soll man Esel und Maultiere verwendet haben, diese flüchteten jedoch in Panik, sobald die ersten Tiere von den Explosionen auseinandergerissen wurden.

Mohsen Rezai der damalige Kommandeur der Pasdaran und somit auch der Basidsch wurde von der „Vereinigung der Mütter der Kindersoldaten“ beschuldigt, für den Tod Tausender verantwortlich zu sein. Eine Anklage vor Gericht wurde abgewiesen, der heutige Revolutionsführer Ali Chamenei war damals Oberkommandierender der Streitkräfte.

[tosh]

Was ein "Terrorregime" ist, kommt immer auf den Standpunkt des Betrachters an.

Außerdem hat Iran kein Atombombenprogramm,
sie wiederholt lediglich (Schallplatte mit Sprung ) eine Kriegsvorbereitungs-Propagandalüge der perversen Juden.