Syrien-Diskussion

[vista]

Nein, nicht wirklich. Obama heuchelt nur nach außen Zögern. Ab heute treffen sich in Jordanien die Militärs der NATO-Staaten sowie Saudi-Arabiens und Katar. Für die BRD ist Bundeswehr-Chef Wieker da. Die sind so irre und wollen es durchziehen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich bleibe bei meiner Meinung, dass sie es nicht wagen, ohne Mandat der UNO anzugreifen. Was sich allerdings in dieser Sache im Hintergrund abspielt, dass wissen selbst die Auguren nicht, die sich immer wieder treffen und schlaue Sprüche von sich geben. Was dabei Obama für eine Rolle spielt, oder nur spielen darf, das ist ebenfalls schwer zu durchschauen. Wir alle können also nur spekulieren.

Meine Meinung ist trotzdem, dass es nicht zu einem Angriff kommen wird.

[Quo vadis]

Wenn du den Mist selbst bezahlst, mach doch.

Was kümmert mich, ob sich in Syrien die Leute massakrieren?

Abgesehen davon, dass sich dieses mal der "Westen" im Iran eine sehr blutige Nase holen wird.

---

Weil es für die Weltfantasien dieser Jihadisten keinerlei Landesgrenzen gibt. Dort greifen sie Schiiten an, hier dann Atheisten, Christen, völlig gleich.

[Xarrion]

Nein, nicht wirklich. Obama heuchelt nur nach außen Zögern. Ab heute treffen sich in Jordanien die Militärs der NATO-Staaten sowie Saudi-Arabiens und Katar. Für die BRD ist Bundeswehr-Chef Wieker da. Die sind so irre und wollen es durchziehen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn die USA tatsächlich militärisch gegen Syrien vorgehen, lassen sie damit zugleich den tollwütigen Köter Israel von der Leine, der ohnehin den Krieg will.
Danach gibt es kein Zurück mehr.
Vermutlich wäre das der Beginn des 3. Weltkrieges.

Naja, man muß auch das Positive sehen. Danach gibt es dann auch kein Israel mehr.
Damit wäre immerhin die Option auf eine lange Friedensperiode eröffnet.

[meckerle]

Sagen wir mal so, die zivilisierten Staaten wollen das nicht.
Israel würde es ohne mit der Wimper zu zucken tun (Samson-Doktrin).

Wenn Israel Nuklearwaffen einsetzen würde, wäre das Land Geschichte. Das wissen sie und deswegen sollten sie genau überlegen was sie zu tun gedenken.

[bernhard44]

Ganz unrecht hat er nicht mit der Frage, so eine akute Situation wie jetzt gabs zuletzt im Mittelalter. Nach einem der Protagonisten hat Erdogan eine Bosporusbrücke benennen lassen.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Die gerade im Bau befindliche dritte Bosporus-Brücke soll ausgerechnet den Namen eines osmanischen Herrschers erhalten, der über 40.000 Aleviten ermorden ließ

Innerislamische Kriege, da erinnere ich an den ersten Iran-Iran-Krieg 1980 bis 1988, da kämpften sogar iranische Schiiten gegen irakische Schiiten, Sunniten gegen Schiiten sowieso!! Der Irak ist überhaupt eines der zerrissensten Länder auf Grund dieses Konflikts!

[Links nur für registrierte Nutzer]Lektüre zum Thema: [Links nur für registrierte Nutzer]

[vista]

Dann stürzt morgen die Börse ab!

Sollte es zu einem Überfall kommen, was ich nicht glaube, so werden die Börsenkurse steigen. Wo lassen sich bessere Geschäfte machen, als auf dem Rücken von Toten und Zerstörungen in Kriegen?

[Conny]

das ist jetzt nicht dein Ernst?

Selbstverständlich ist das mein Ernst. Ich komme nur auf einen Fall aus dem letzten Jahrhundert: [Links nur für registrierte Nutzer]
Selbst im Iran-Irak-Krieg kämpften schiitische Iraker Seite an Seite mit ihren sunnitischen Landsleuten gegen ihre "Glaubensbrüder".
Wenn dir darüberhinaus noch was nennenswertes bekannt ist...?

[Quo vadis]

Innerislamische Kriege, da erinnere ich an den ersten Iran-Iran-Krieg 1980 bis 1988, da kämpften sogar iranische Schiiten gegen irakische Schiiten, Sunniten gegen Schiiten sowieso!! Der Irak ist überhaupt eines der zerrissensten Länder auf Grund dieses Konflikts!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn ich eins felsenfest nicht glaube, dann dass Saddam diesen Krieg gegen Iran aus religiöser Überzeugung geführt hat ! Und wer den angestachelt hat dürfte auch klar sein.

[Beobachter]

Meine Meinung ist trotzdem, dass es nicht zu einem Angriff kommen wird.

Hoffentlich behältst du recht.

Wenn die USA tatsächlich militärisch gegen Syrien vorgehen, lassen sie damit zugleich den tollwütigen Köter Israel von der Leine, der ohnehin den Krieg will.

Hat denn der Ami-Latrinenputzer endlich den Angriffstermin genannt?

[Conny]

da kämpften sogar iranische Schiiten gegen irakische Schiiten

Eben!