Syrien-Diskussion

[Sprecher]

Sehr gute Analyse. Man muß nur fragen, wer ein Interesse an einer Eskalation hat und das sind eindeutig Al Qaida und (witzigerweise auf der Gegenseite) die Hizbollah, also der Iran. Beide können durch eine Intervention der USA nur gewinnen, weil das den Haß auf den großen Satan in der gesamten islamischen Welt erneut aufflammen ließe. Iran (und auch Rußland) schätzen überdies die Möglichkeit, Waffensysteme unter Kampfbedingungen erproben zu lassen.

Sicher, der Iran ist ganz scharf darauf seinen letzten Verbündeten in der Region durch eine US-Intervention zu verlieren. Ebenso will Russland unbedingt den gesamten Nahen Osten im US-Einflussbereich sehen. Wirklich eine bestechende Logik. Glaubst du diesen Schwachsinn wirklich?

[Hrafnaguð]

Wenn? Wie oft genug zu lesen (hier und im großen Topic), haben die bereits Sarin!

Denkfehler. Ist mir schon klar.

[Quo vadis]

Einen "Pflaumensturz"??? Was ist das denn?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Edmund]

Sehr gute Analyse. Man muß nur fragen, wer ein Interesse an einer Eskalation hat und das sind eindeutig Al Qaida und (witzigerweise auf der Gegenseite) die Hizbollah, also der Iran. Beide können durch eine Intervention der USA nur gewinnen, weil das den Haß auf den großen Satan in der gesamten islamischen Welt erneut aufflammen ließe. Iran (und auch Rußland) schätzen überdies die Möglichkeit, Waffensysteme unter Kampfbedingungen erproben zu lassen.

Ach, Du glaubst, wenn die USA und damit Israel Kontrolle über den Iran-Verbündeten Syrien erlangt, profitiert der Iran und Hisbollah?? Unglaublich! Wen willst Du hier eigentlich zum Narren halten???

[haihunter]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Oh, gut, vielen Dank! - Nee, habe ich sicherlich nicht. Da bist Du und Deine Kumpels wohl näher dran.

[Bettmaen]

Sehr gute Analyse. Man muß nur fragen, wer ein Interesse an einer Eskalation hat und das sind eindeutig Al Qaida und (witzigerweise auf der Gegenseite) die Hizbollah, also der Iran. Beide können durch eine Intervention der USA nur gewinnen, weil das den Haß auf den großen Satan in der gesamten islamischen Welt erneut aufflammen ließe. Iran (und auch Rußland) schätzen überdies die Möglichkeit, Waffensysteme unter Kampfbedingungen erproben zu lassen.

Nee, der Iran würde mit Syrien einen Verbündeten verlieren und die Hisbollah stünde in einem sunnitischen Meer isoliert da.

Ein Angriff auf Syrien würde den Hass in der islamischen Welt kaum aufflammen lassen - Al Dschasira und Al Arabiya sei Dank. Beide einflussreichen Sender trommeln seit langem gegen den Alawiten Assad und sein "gottloses" Regime. Und beide Sender sind im Besitz von wahabitischen Clans.

[Löwe]

In Deutschland dürfen auch Idioten wählen!

Wie ist das eigentlich in Israel?

Da? Nur.

[Xarrion]

Ich hab das ja nicht auf's Tablett gebracht, Dumpfbacke.

Wer hat denn hier großspurig behauptet, über den Termin informiert zu sein?
Du bist ein selten dämlicher Hohlkopf.
Dein Avatar paßt übrigens gut zu dir.

[Edmund]

Sicher, der Iran ist ganz scharf darauf seinen letzten Verbündeten in der Region durch eine US-Intervention zu verlieren. Ebenso will Russland unbedingt den gesamten Nahen Osten im US-Einflussbereich sehen. Wirklich eine bestechende Logik. Glaubst du diesen Schwachsinn wirklich?

Der gehört doch eingewiesen.

[Conny]

Schon entlarvend wie USA-hörig die deutsche Linke geworden ist seitdem die Amis einen Schwatten als Präsi haben.

Die europäische Journaille rührt ja bis heute kräftig die Werbetrommel dieses charmanten, eloquenten und so überaus charismatischen ersten afro-amerikanischen US-Präsidenten, der für viele intellektuelle Gehirnnutzer als lebender Beweis dafür gilt, was in diesem "Land der unbegrenzten Möglichkeiten" so alles möglich ist. Einigen Kennern und Denkern sollen bis heute vor Rührung die Tränen in den Augen stehen, dass die Nachkommen ehemaliger Sklaven heute im Weißen Haus sitzen.