Syrien-Diskussion

[Buella]

Dies gilt besonders, wenn die Verbrechen in bekannter false-flag-Manier dem Gegner untergeschoben werden sollen!

Vom Westen nichts Neues!

[tosh]

Ich sehe vorwiegend zwei Gründe für den Sturz von Assad:

1.(Hauptgrund) Ausschaltung eines Iran-Verbündeten, als Vorbereitung eines Angriffes auf den Iran.
2:Verdrängung der russischen Marine aus dem Mittelmeer.

Es geht nicht wirklich um einen Sturz Assads, sondern darum, nach dem Irak einen weiteren Feind IsraHells militärisch platt zu machen
und in lange dauernden Bürgerkrieg zu treiben, damit es keine Gefahr mehr für IsraHell darstellt.

[Edmund]

Wäre doch günstig, wenn der Iran zum Angriff übergehen würde. Dann könnte man das Problem auch gleich lösen. Das wäre ja fast wie Weihnachten.

Servus umananda

Ausgerechnet Iran? Die einzige Demokratie in der Region?

[Buella]

Ausgerechnet Iran? Die einzige Demokratie in der Region?

Richtig, die einzige Demokratie in dieser Region.
Aber das Großziel der Zionisten ist nicht der Iran, sondern eher Rußland, wo sie ihre Wurzeln haben und die Macht hatten!

[Xarrion]

Ausgerechnet Iran? Die einzige Demokratie in der Region?

Natürlich Iran.
Nur darum geht es doch diesen tollwütigen Israelis.

[Quo vadis]

Es geht nicht wirklich um einen Sturz Assads, sondern darum, nach dem Irak einen weiteren Feind IsraHells militärisch platt zu machen
und in lange dauernden Bürgerkrieg zu treiben, damit es keine Gefahr mehr für IsraHell darstellt.

Als Europäer kann es uns völlig egal sein wen Israelhölle als Feind empfindet, dass wir diesen Shiahass der Juden immer stärker ausbaden müssen wird immer deutlicher. Sie benutzen intern. Jahadisten um damit iranfreundliche Regime zu stürzen und nehmen es auch zunehmend in kauf, dass diese Al Kaida Elemente immer stärker mit Chemiewaffen hantieren.

[Xarrion]

Als Europäer kann es uns völlig egal sein wen Israelhölle als Feind empfindet, dass wir diesen Shiahass der Juden immer stärker ausbaden müssen wird immer deutlicher. Sie benutzen intern. Jahadisten um damit iranfreundliche Regime zu stürzen und nehmen es auch zunehmend in kauf, dass diese Al Kaida Elemente immer stärker mit Chemiewaffen hantieren.

Absolut korrekt analysiert.

[tosh]

Ich halte die USA gar nicht für erpressbar, und auch die Unberechenbarkeit ist - aus meiner Sicht - weniger der Einflussnahme von Lobby-Gruppen zuzuschreiben, mehr der vollkommenen Undurchsichtigkeit der Motive und Ziele deren Politik. Schon der Gedanke, die USA würden nach einer Legitimation wirklich fragen, ist für mich unsinnig, weil sie einfach aus einer schwer anfechtbaren Machtposition heraus handeln.

Was immer die USA in Syrien wirklich anstreben, wir werden es erst erfahren, wenn die Folgen sichtbar werden. Und sollte es tatsächlich auch auf israelische Initiative hin zu einem Krieg kommen, muss man den Machthabern in Tel Aviv wohl pathologischen Irrsinn unterstellen, weil kaum ein schlechterer Nachbar für Israel denkbar ist, als ein radikalislamisch geführter Staat.*

Da das jüdische Volk die USA kontrolliert, muß es die nicht noch zusätzlich erpressen.
Dadurch sind die Aktionen der USA in NO total berechenbar,
die Juden treiben den US-Tanzbär in Kriege für ihre Zwecke,
auf dem Nasenring haben sie eingraviert 9/11.

*Es geht darum, nach dem Irak einen weiteren Feind IsraHells zuerst militärisch platt zu machen
und und dann nach dem Prinzip "Teile und herrsche" in lange dauernden Bürgerkrieg zu treiben,
damit es keine Gefahr mehr für IsraHell darstellt.

[tosh]

wie ich andeutete! Nur klappt das regime changing eben nicht immer bzw immer öfter nicht! Siehe ...... aktuell Ägypten!

In Ägypten ist gerade kein Regimewechsel beabsichtigt, deshalb unterstützen die Amis ja weiter mit Milliarden Dollar das putschende Militär.

[umananda]

Richtig, die einzige Demokratie in dieser Region.
Aber das Großziel der Zionisten ist nicht der Iran, sondern eher Rußland, wo sie ihre Wurzeln haben und die Macht hatten!

Zu welcher Zeit hatten die Zionisten denn die Macht in Russland inne?

Servus umananda