Israel verübte den 9/11 - Hinweise und Beweise

[Tantalit]

Sprengstoff gefunden

Zitat gekürzt

Zwei Flugzeuge als Sprengvorrichtung dürften wohl reichen und warum ist das 3. Gebäude eingestürzt ohne das ein Flugzeug es getroffen hat aus Langeweile?

Zitat
Unabhängige Wissenschaftler der Universität Kopenhagen, mehreren Unis in den USA und Mitarbeiter eines australischen Unternehmens haben im Rahmen einer zweijährigen Forschungsarbeit den Staub von Ground Zero untersucht. Sie haben dabei unter anderem Reste von Sprengstoff der Kategorie Nano-Thermit nachweisen können.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

Zitat
Unabhängige Wissenschaftler der Universität Kopenhagen, mehreren Unis in den USA und Mitarbeiter eines australischen Unternehmens haben im Rahmen einer zweijährigen Forschungsarbeit den Staub von Ground Zero untersucht. Sie haben dabei unter anderem Reste von Sprengstoff der Kategorie Nano-Thermit nachweisen können.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn Harrit Spuren von Zink und Chrom in einer Probe findet (neben weiteren Bestandteilen des Korrosionsschutzes wie Eisen, Silizium und Aluminium), ist das ein klarer Hinweis auf die korrekte Identität der Probe, nämlich Rostschutzanstrich.

[Tantalit]

Na, drehste langsam durch.

[Flaschengeist]

Der sollte sich besser mit Allchemie beschäftigen.

Bevor du andere als dumme Deppen hinstellst, bitte die Schreibweise von ALLCHEMIE überprüfen, sonst fällt es schwer dich ernst zunehmen.


Danke

[MANFREDM]

Bevor du andere als dumme Deppen hinstellst, bitte die Schreibweise von ALLCHEMIE überprüfen, sonst fällt es schwer dich ernst zunehmen. Danke

Wenn Ihnen schon keine Argumente einfallen, dann haben Sie wenigstens ein einzigen armseligen Aufhänger. Wer so blöd ist, Beiträge nach einzelnen wenigen Schreibfehlern zu durchsuchen, der tut mir nicht leid, sondern der sollte sich selbst leid tun.

Im übrigen habe ich niemanden als Deppen bezeichnet, das ist eine Lüge und Unterstellung von Ihnen, sondern die "wissenschaftliche Leistung" eines Nils Harrit bewertet. Und die taugt nun mal lediglich zur Alchemie.

Es ist bereits am 13.09.2011, 18:20 hier im Forum nachgewiesen worden, dass kein Sprengstoff gefunden wurde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn Harrit Spuren von Zink und Chrom in einer Probe findet (neben weiteren Bestandteilen des Korrosionsschutzes wie Eisen, Silizium und Aluminium), ist das ein klarer Hinweis auf die korrekte Identität der Probe, nämlich Rostschutzanstrich.

[Flaschengeist]

Wenn Ihnen schon keine Argumente einfallen, dann haben Sie wenigstens ein einzigen armseligen Aufhänger. Wer so blöd ist, Beiträge nach einzelnen wenigen Schreibfehlern zu durchsuchen, der tut mir nicht leid, sondern der sollte sich selbst leid tun.

Sie haben nicht nur einmal Alchemie falsch geschrieben sondern mehrmals, sprich, das war kein einmaliger Schreibfehler, sondern Unwissenheit.
Da musste ich nicht lange nach suchen, das sticht sofort ins Auge, wenn man der deutschen Sprache mächtig ist.

Wiso beleidigen Sie mich eigentlich als blöd?

Im übrigen habe ich niemanden als Deppen bezeichnet, das ist eine Lüge und Unterstellung von Ihnen

Sorry, das ist keine Lüge. Die Bezeichnungen Deppen und Dumm, haben Sie des öfteren benutzt. Können Sie sich an Ihre eigenen Texte nicht erinnern?
Schauen Sie sich Ihre Beiträge doch einfach nochmal an.



Es war lediglich ein nett gemeinter Hinweis. Sorry dafür, ich konnte nicht ahnen, dass Sie wütend mit Schaum vor dem Mund reagieren.

[tosh]

Was wird Dir für Dein unermüdliches Herumgealber bezahlt?
....

Und selbstverständlich wurden die Nano-Thermit-Sprengladungen gezündet, und Rückstände vom Nanothermit wurden in Manhatten gefunden und chemisch untersucht,
dadurch wurde ja bewiesen, dass es militärisches Nanothermit war.

[tosh]

Sie haben nicht nur einmal Alchemie falsch geschrieben sondern mehrmals, sprich, das war kein einmaliger Schreibfehler, sondern Unwissenheit.
Da musste ich nicht lange nach suchen, das sticht sofort ins Auge, wenn man der deutschen Sprache mächtig ist.

Wiso beleidigen Sie mich eigentlich als blöd?

Sorry, das ist keine Lüge. Die Bezeichnungen Deppen und Dumm, haben Sie des öfteren benutzt. Können Sie sich an Ihre eigenen Texte nicht erinnern?
Schauen Sie sich Ihre Beiträge doch einfach nochmal an.

Es war lediglich ein nett gemeinter Hinweis. Sorry dafür, ich konnte nicht ahnen, dass Sie wütend mit Schaum vor dem Mund reagieren.

Die verlogenen und unbedarften jüdischen Auftragsschreiber sind völlig lernresistent, sie sind in meiner ignore-Mülltonne zu besichtigen.

[Cetric]

Der WTC 7 Turm war 174 m hoch.

MUUAAAHAAAA! Und ein paar Idioten hier wollten mir in aller verwirrter Vehemenz weismachen, es handele sich um DREI WOLKENKRATZER.

Ich bin ja der störrische Twin-Towers Verfechter.
Man vergleiche: beide Türme über 400 Meter hoch gewesen, daneben dieser WTC7-Zwerg von 174m, in Manhattan gerade mal ein Zahnstocher, aber nein, es muß ein 'Wolkenkratzer' sein!
Wenn jemand daran so sinnlos verbissen festhängt, braucht man seine Argumentation in höheren Themenbereichen, also gewissermaßen in wolkenkratzenden Fragen, gar nicht erst zur Kenntnis zu nehmen, da auf einem hohlen Basement fundiert.
Fröhliches Sprengen wünscht Cetric.

[Cetric]

Die verlogenen und unbedarften jüdischen Auftragsschreiber sind völlig lernresistent, sie sind in meiner ignore-Mülltonne zu besichtigen.

Da hast du Ober-Wolkenkratzer-Spezialist vergessen mich reinzustecken. Sonst fühle ich mich schutzlos deiner üblen Beachtung ausgesetzt, und das ist ein Worst-Case-Szenario.