Israel verübte den 9/11 - Hinweise und Beweise

[MANFREDM]

Hier ein richtiger Experte bei der Arbeit ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sprengmaterial ist in den Türmen nicht gefunden worden. Sie und die von Ihnen zitierten Lügner und Fälscher konnten kein einziges Teil eines Zünders, Befestigungsmaterial oder anderem Material, was zur Sprengung notwendig gewesen wäre, vorlegen. NADA, NULL, NICHTS. Im übrigen:

Es ist bereits am 13.09.2011, 18:20 hier im Forum nachgewiesen worden, dass kein Sprengstoff gefunden wurde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sie haben nicht ein klitzekleines Bauteil einer Zündvorrichtung vorgewiesen.

Bitte bringe uns einen richtigen Sprengexperten.

Nach intensiver Suche wurde in der Nähe des WTC eine Sprengvorrichtung entdeckt! Der Hersteller konnte identifiziert werden:

Und im übrigen hat die NIST bestätigt, dass keine Sprengung vorgelegen hat. Im Gegensatz zum Blödsinn, den Sie hier fabulieren. [Links nur für registrierte Nutzer] Gute Analyse des gesamten Einsturzes.

Ebenso seismische Daten des Lamont-Doherty EarthObservatory: [Links nur für registrierte Nutzer] Seite 58

Seismic data from multiple sources indicates that, as wich tue Twin Towers, tue collapse of WTC7 began slowly, completely unlike an explosive demolition but konsistent wich internal failures leading to global collapse.
Any detonation of explosives within WTC7 would have been detected by multiple seismographs monitoring ground vibration in tue general area. No such telltale “spike” or vibratory anomaly was recorded by any monitoring instrument.

[Tantalit]

Sprengmaterial ist in den Türmen........gekürzt!

Zitat
Unabhängige Wissenschaftler der Universität Kopenhagen, mehreren Unis in den USA und Mitarbeiter eines australischen Unternehmens haben im Rahmen einer zweijährigen Forschungsarbeit den Staub von Ground Zero untersucht. Sie haben dabei unter anderem Reste von Sprengstoff der Kategorie Nano-Thermit nachweisen können.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

Zitat
Unabhängige Wissenschaftler der Universität Kopenhagen, mehreren Unis in den USA und Mitarbeiter eines australischen Unternehmens haben im Rahmen einer zweijährigen Forschungsarbeit den Staub von Ground Zero untersucht. Sie haben dabei unter anderem Reste von Sprengstoff der Kategorie Nano-Thermit nachweisen können. [Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist schlicht gelogen. Nachweis der Lüge: Es ist bereits am 13.09.2011, 18:20 hier im Forum nachgewiesen worden, dass kein Sprengstoff gefunden wurde. Genau der von Ihnen zitierte "Wissenschaftler" Professor Nils Harrit wurde widerlegt. Der sollte sich besser mit Allchemie beschäftigen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn Harrit Spuren von Zink und Chrom in einer Probe findet (neben weiteren Bestandteilen des Korrosionsschutzes wie Eisen, Silizium und Aluminium), ist das ein klarer Hinweis auf die korrekte Identität der Probe, nämlich Rostschutzanstrich.

[Tantalit]

Das ist schlicht gelogen. Nachweis der Lüge: Es ist bereits am 13.09.2011, 18:20 hier im Forum nachgewiesen worden, dass kein Sprengstoff gefunden wurde. Genau der von Ihnen zitierte "Wissenschaftler" Professor Nils Harrit wurde widerlegt. Der sollte sich besser mit Allchemie beschäftigen.

Da ist gar nichts widerlegt worden, außer das bei deinem Link eine Menge Unsinn steht aber nichts nichts von Aussagekraft.

Ich verlaß mich da lieber auf eine Uni.

[MANFREDM]

Da ist gar nichts widerlegt worden, außer das bei deinem Link eine Menge Unsinn steht aber nichts nichts von Aussagekraft.

Ich verlaß mich da lieber auf eine Uni als deine komischen Mystery Seiten.

Sie können tun oder lassen, was Sie wollen. Ihr Allchemist Nils Harrit ist an Dummheit nicht zu überbieten:

Wenn Harrit Spuren von Zink und Chrom in einer Probe findet (neben weiteren Bestandteilen des Korrosionsschutzes wie Eisen, Silizium und Aluminium), ist das ein klarer Hinweis auf die korrekte Identität der Probe, nämlich Rostschutzanstrich.

Im übrigen haben die Truther-Deppen nix vorzuweisen. Die haben nicht ein klitzekleines Bauteil einer Zündvorrichtung vorgewiesen. Noch nicht einmal Fotos davon. Also wo ist der Sprengstoff? Such Hasso such ............

Rückstandsfreie Sprengung ohne Zündung nur bei Truther-Deppen und auf dem Rasen: Hersteller ***edit***

[Tantalit]

Rückstandsfreie Sprengung.....

Zitat gekürzt


Zwei Flugzeuge als Sprengvorrichtung dürften wohl reichen und warum ist das 3. Gebäude eingestürzt ohne das ein Flugzeug es getroffen hat aus Langeweile?

Zitat
Unabhängige Wissenschaftler der Universität Kopenhagen, mehreren Unis in den USA und Mitarbeiter eines australischen Unternehmens haben im Rahmen einer zweijährigen Forschungsarbeit den Staub von Ground Zero untersucht. Sie haben dabei unter anderem Reste von Sprengstoff der Kategorie Nano-Thermit nachweisen können.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

Zitat gekürzt Zwei Flugzeuge als Sprengvorrichtung dürften wohl reichen und warum ist das 3. Gebäude eingestürzt ohne das ein Flugzeug es getroffen hat aus Langeweile?

Na klar, dem Gebäude war langweilig. Genauso langweilig wie der von Ihnen zitierte Truther-Dreck.

Richtig ist: [Links nur für registrierte Nutzer] Gute Analyse des gesamten Einsturzes.

Rückstandsfreie Sprengung ohne Zündung nur bei Truther-Deppen und auf dem Rasen: Hersteller ***edit***

[Tantalit]

Gute Analyse des gesamten Einsturzes.
Rückstandsfreie Sprengung ohne Zündung

Zitat gekürzt

Eine Regierungsseite echt jetzt, du machst dich gerade lächerlich, ehrlich.


Da ist gar nichts widerlegt worden, außer das bei deinem Link eine Menge Unsinn steht aber nichts nichts von Aussagekraft.

Ich verlaß mich da lieber auf eine Uni.

[iglaubnix+2fel]

Na klar, dem Gebäude war langweilig. Genauso langweilig wie der von Ihnen zitierte Truther-Dreck.

Richtig ist: [Links nur für registrierte Nutzer] Gute Analyse des gesamten Einsturzes.

Rückstandsfreie Sprengung ohne Zündung nur bei Truther-Deppen und auf dem Rasen: Hersteller ***edit***

Was wird Dir für Dein unermüdliches Herumgealber bezahlt?
Und zwar nicht vom Rasensprengererzeuger und nicht in Schekel sondern in brauchbarer Währung

[MANFREDM]

Zitat gekürzt

Eine Regierungsseite echt jetzt, du machst dich gerade lächerlich, ehrlich.


Da ist gar nichts widerlegt worden, außer das bei deinem Link eine Menge Unsinn steht aber nichts nichts von Aussagekraft.

Ich verlaß mich da lieber auf eine Uni. ...

Das ist schlicht gelogen. Nachweis der Lüge: Es ist bereits am 13.09.2011, 18:20 hier im Forum nachgewiesen worden, dass kein Sprengstoff gefunden wurde. Genau der von Ihnen zitierte "Wissenschaftler" Professor Nils Harrit wurde widerlegt. Der sollte sich besser mit Allchemie beschäftigen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn Harrit Spuren von Zink und Chrom in einer Probe findet (neben weiteren Bestandteilen des Korrosionsschutzes wie Eisen, Silizium und Aluminium), ist das ein klarer Hinweis auf die korrekte Identität der Probe, nämlich Rostschutzanstrich.