Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
Die Hautfarbe von Volksvertretern die Kandidaten fuer Mandate in Parlamenten ist egal.
Meiner Ansicht nach hat das Waehlervolk als Souveraen einen Anspruch vollumfaengliche
Information ueber den Kandidaten und ueber die Abgordneten in Parlamenten. Das darf sich
nicht nur auf die soziale Praegung, die geordneten wirtschaftlichen Verhaeltnisse und jegliche
Form von Nebeneinkuenften sondern muss sich auch auf die religioese Ideologie und sexuelle
Neigung beziehen.

Der Mann stammt aus dem Senegal. Der Senegal ist ein muslimisch gepraegtes Land in dem
sich ueber 90 % des Volkes zum religioesen Glauben des Islams bekennt. Da stellt sich schon
die Frage ob der Karamba muslimich gepraegt ist oder ein saekulares Weltbild vertritt.

Meiner Ansicht sollte jeder Kanditat fuer ein oeffentliches Amt vorher en Detail Auskunft ueber
seine Religionszugehoerigkeit, Herkunft, Einkommsverhaeltnisse, Vermoegensverhaeltnisse, die
soziale Praegung und die sexuelle Neigung geben damit das Volk nicht erst spater ueber das von
dem Mandatstraeger gezeigte Verhalten erkennt welch "geistig Kind" der Abgeordenten ist.
Bei vielen Abgeordneten erkannt man erst nach der Wahl durch das Verhalten das sich nicht fuer
fuer Allgemeininteressen des Volkes sondern als Protegee einer dubioesen mafioesen Patronage
fuer egoistische Minderheitsinteressen in das Mandat oder das Amt gehebelt worden sind.

Ich will als Buerger Deutschlands und Europaer genau darueber Bescheid wissen wie sich der
der Anteil von Christen, Juden, Moslems, Buddhisten, Atheisten aber auch Homosexuellen und
Heterosexuellen sich in in den Parlamenten zusammensetzt. Ich will auch wissen von welcher
Herkunft, Abstammung, sozialen Praegung jeder Abgeordnete ist und wie sich Struktur seines
Einkommens Vermoegens, seiner Nebentaetigkeiten, Unternehmensbeteiligungen und amtliche
bzw. ehrenamtlichen Mitarbeit in den unterschiedlichen gesellschaftlichen Organisationen im
Lebenslauf gestaltet hat und in der Mandatstraegertaetigkeit weiter gestaltet.

Ueber diese Informationen will ich schon vor der Wahl aus ueberprueften Quellen informiert
werden und nach der Wahl ueber eine regelmaessig aktualisierte, amtliche Website weiter auf
den aktuellen Stand gehalten werden solange wie der Abgeordenete sein Mandant ausuebt.

Durch diese notwendigen Massnahme wird fuer den Waehler Vertrauen geschaffen und jeder
kann sich einen Ueberblick darueber verschaffen ob das Parlament eine Abbild der Realitaet
verschaffen. Wenn das weiterhin unterbleibt und es keine " glaesernen " Abgeordneten gibt,
muss sich der "Dummwaehler" nicht wundern wenn er irgendwann ein Parlament vorfindet,
das man Juden-, Moslem-, Lesben- oder Schwuchtelparlament nennen kann, weil die Mehrheit
der Abgeordenten die Minderheitsinteressen dieser Randgruppen ueber die Gemeininteressen
des Volkes stellen und das Parlament damit zu einer Farce verkommt.

Die notwendige Umsetzung des Prinzips der " glaesernen " Kandidaten und Mandatstraegers
sollte bereits unverzueglich bis zur kommenden Bundestagswahl durchgesetzt werden. Wenn
eine Partei damit anfaengt, muessen die anderen Parteien nachziehen, weil sie sich sonst vor
der Oeffentlichkeit selbst als scheinheilig praesentieren.

Fangen wir doch mit dem Karamba an! Ist Dr. Karamba ein Moslem und ist Dr. Karamba ein
heterosexueller Mensch der in geordneten familiaeren und wirtschaftlichen Verhaeltnissen lebt?
Was hat Dr. Karamba aus dem Senegal nach Deutschland verschlagen? Ist er vielleicht eine
Tucke die sich dort nicht bezueglich der Sexualitaet frei entfalten konnte und deshalb von den
Moslems verfolgt wurde? Ist er ein muslimischer Hardliner der die SPD nur ausnutzt um in das
Deutsche Parlament zu gelangen und dort islamistische Interessen wider der Interessen des
gemeinen deutschen Volkes zu verteten?

Fragen ueber Fragen! Die SPD und auch andere Parteien druecken sich gerne wenn es um
Detailinformationen ueber Kandidaten geht. Der demokratische "Dummwaehler" waehlt damit
seit Jahrzehnten ins Blaue und bekommt keine Mandatstraeger sondern wo "Mandatstraeger"
draufsteht stecken meistens Lobbyisten und Protegess einer dubioser Patronage dahinter.
Bei dieser menge an Forderungen welche du zu 100% gerechter weise stellst.
Wird es so manchen Volksvertreter bestimmt Übel werden.
Alleine die Forderung der Offenlegung von Nebeneinkünften dürfte ausreichen das wir nie den "gläserner Abgeordneten" erhalten