Syrien-Diskussion

[Shahirrim]

Kannibalen sind beide Seiten....

Nö, nur die Hardcore-Sunnis!

[Soshana]

Sehr gute Nachricht, da scheint der richtige Mann im Iran am Ruder zu sein. Und wenn dann der Westen auch noch auf ihn reinfällt, um so besser, denn der Westen hat oft genug selber getäuscht.

Das ist vor allem jetzt, da Putin wieder mal ein Totalausfall wird, nötig.

Mich hat es wirklich sehr verwundert, dass viele westliche Medien den neuen iranischen Praesidenten vorschnell als "moderat" eingestuft haben. So zum Beispiel die Washington Post:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Genauso die New York Times:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sorry, Israel kann man damit nicht einlullen.

Israel kennt das iranische Terrorregime sehr genau und laesst sich durch solche westlichen Meldungen ueber einen angeblich "moderaten" iranischen Praesidenten nicht blenden.

Die israelischen Experten sehen Rowhani ganz anders:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Entsprechend wird der Iran auch in Syrien und im Libanon mit voller Haerte seine anti-israelische Politik weiter betreiben.

[Soshana]

Kannibalen sind beide Seiten. Hier wäre aber eine Chance der Hisbollah einen schweren Schaden zuzufügen...

Das Einzige wäre, dass sich diese Wilden auf beiden Seiten gegenseitig soweit schwächen, dass vielleicht die Gemäßigten die Oberhand gewinnen...

In diesem Teilsatz wuerde ich die Betonung auf das Wort "vielleicht" legen. Laut den mir vorliegenden israelischen Lageeinschaetzungen werden sich moderate Kraefte bei den Rebellen mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit nicht durchsetzen.

Ich gehe eher davon aus, dass sich der Iran im Libanon und in Syrien festkrallen wird. Die geben da keinen Meter Boden preis. Auch wird Putin dem militaerisch-industriellen Komplex des Westens im Falles Syrien nicht nachgeben.

Syrien hat fuer die Russen einen ganz anderen Stellenwert als Libyen. Faellt Syrien, dann wird die russische Suedflanke als Naechstes destabilisiert.

Putin ist sehr intelligent und vorausschauend. Er antizipiert die Dinge voraus.

[wille]

In diesem Teilsatz wuerde ich die Betonung auf das Wort "vielleicht" legen. Laut den mir vorliegenden israelischen Lageeinschaetzungen werden sich moderate Kraefte bei den Rebellen mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit nicht durchsetzen.

Ich gehe eher davon aus, dass sich der Iran im Libanon und in Syrien festkrallen wird. Die geben da keinen Meter Boden preis. Auch wird Putin dem militaerisch-industriellen Komplex des Westens im Falles Syrien nicht nachgeben.

Syrien hat fuer die Russen einen ganz anderen Stellenwert als Libyen. Faellt Syrien, dann wird die russische Suedflanke als Naechstes destabilisiert.

Putin ist sehr intelligent und vorausschauend. Er antizipiert die Dinge voraus.

Ja die Russen muss man rausdrängen, die haben im Mittelmeer nichts verloren...

Putin ist ein Durchschnittsprolet, mehr nicht. Man muss nicht intelligent sein um zu wissen, dass man die Russen nirgends haben will...

[Widder58]

Ja die Russen muss man rausdrängen, die haben im Mittelmeer nichts verloren...

Putin ist ein Durchschnittsprolet, mehr nicht. Man muss nicht intelligent sein um zu wissen, dass man die Russen nirgends haben will...

Wer da vor allem nichts verloren hat sind die Zionisten.

[tritra]

Ja die Russen muss man rausdrängen, die haben im Mittelmeer nichts verloren...

Und was Haben die Amis außerhalb von Nordamerika verloren?

[Soshana]

Ja die Russen muss man rausdrängen, die haben im Mittelmeer nichts verloren...

Putin ist ein Durchschnittsprolet, mehr nicht. Man muss nicht intelligent sein um zu wissen, dass man die Russen nirgends haben will...

Selbst im aktuellen NewYorker, dem absoluten Bildungsblatt der buergerlichen intellektuellen Elite New Yorks,- das ist dort Pflichtlektuere -, werden die Einwendungen Putins sehr ernst genommen und vor einer westlichen Militaerintervention in Syrien gewarnt.

Sind das jetzt im NewYorker fuer Dich auch alles Proleten ?

...
“Here’s what we wrestle with: there are huge costs and unintended consequences that go with a military intervention that could last for many years.” So said Benjamin Rhodes, Obama’s deputy national-security adviser, in an interview with Dexter Filkins this spring about White House policy on Syria. At the end of last week, however, we learned that the wrestling match was over. On Thursday, Rhodes announced that we are increasing our assistance to the rebels fighting Bashar al-Assad. That assistance, other officials quickly declared, involves small arms and ammunition. It’s a military intervention: we just don’t know the costs or the consequences or the number of years.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Wer da vor allem nichts verloren hat sind die Zionisten.

Hier ist mal eine gute Analyse zu den einzelnen Rebellenfraktionen in Syrien. Kann darunter kaum moderate demokratische Kraefte erkennen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es gibt auch britische Politiker, die vor einer Intervention des Westens warnen:



Jetzt schon haben wir es mit riesigen Fluechtlingszahlen zu tun. Die Anzahl der syrischen Fluechtlinge duerfte bei einer westlichen Unterstuetzung der Rebellen mit Waffen weiter sehr stark ansteigen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Libanon wird auch immer mehr destabilisiert:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der wichtige und bedeutende Prediger Quaradawi hetzt die Sunniten gegen die Schiiten auf:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Löwe]

Wer soll das sein? Ich wollte nur damit sagen, dass es ne ziemliche Schande wäre, wenn Typen wie Du uns im Ausland vertreten würden...

Tun sie, deswegen schießen die ja auf auch diese "Vertreter der zivilisierten Welt".

[hubert9]

Mich hat es wirklich sehr verwundert, dass viele westliche Medien den neuen iranischen Praesidenten vorschnell als "moderat" eingestuft haben. So zum Beispiel die Washington Post:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Genauso die New York Times:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sorry, Israel kann man damit nicht einlullen.

Israel kennt das iranische Terrorregime sehr genau und laesst sich durch solche westlichen Meldungen ueber einen angeblich "moderaten" iranischen Praesidenten nicht blenden.

Die israelischen Experten sehen Rowhani ganz anders:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Entsprechend wird der Iran auch in Syrien und im Libanon mit voller Haerte seine anti-israelische Politik weiter betreiben.

Putin prescht bereit nach Vorne, er will sofort die iranischen Sanktionen abschwächen!

Vermutlich hat sein Hirn unter der langen UDSSR-Diktatur Schaden genommen?!
Kommunistenschicksahl; bemerkt man auch bei einigen Ex-DDRlern hier!



Der Wolf im Schafspelz (Schiit), der da sanft irreführt, ist nicht friedlicher als der böse knurrende Wolf (Salafist)!

Das Gegenteil ist der Fall!

Beim bösen Wolf weißt Du woran Du bist; Du öffnest nicht die Tür, Du kannst Dich der Gefahr entziehen!
Den scheinbar so lieblichen Wolf im Schafspelz lässt Du herein und läufst im blökend hinterher!

So sind sie die Forumsidioten, welche meinen die Mullahfaschisten seien harmlose Lämmer!