Syrien-Diskussion

[Dayan]

Wer hat die Irakische Atomreaktor zerlegt?(Unternehmen Opera)

Bitteschön:[Links nur für registrierte Nutzer]Besser:[Links nur für registrierte Nutzer]

[Conny]

Wer hat die Irakische Atomreaktor zerlegt?(Unternehmen Opera)

Gabs da auch 10 Jahre Verhandlungen mit den Irakern, mit Nachverhandlungen, Verhandlungsstopp, Wiederaufnahme der Verhandlungen, ergebnislose Verhandlungen, Sanktionen, Einschaltung von Vermittlern ---> erneute Wiederaufnahme der Verhandlungen, Kompromissvorschläge, Bedenkzeiten, Nachverhandlungen, Aussetzen der Verhandlungen, noch stärkere Sanktionen, teilweise Wiederaufnahme der Verhandlungen...... usw. usf... ODER wurde der irakische Reaktor ganz trocken und humorlos und ohne großes Aufsehen in einer Nacht- und Nebelaktion zerlegt?

Du siehst also, es besteht für deine Beschützer, die ja die USA kontrollieren und USA nichts dagegen tun kann, und außerdem noch über die beste und stärkste Armee der Welt verfügen, mit dem cleversten und fähigsten Geheimdienst der Welt etc. durchaus ein Unterschied mit wem sie sich anlegen, auch wenn man das in der zionistischen Propagandamaschinerie nicht erwähnt, denn schließlich sollst du ein selbstbewusster israelischer Staatsbürger sein und bleiben

[Conny]

Vor allem traten die Russen und Chinesen nie mit dem moralischen Anspruch auf, für Menschenrechte, Frauenrechte und Demokratie Krieg zu führen. Im kleineren Kreis geben die USA immerhin zu, ein Imperium zu sein und Kriege nur für materielle Interessen zu führen. Sie stellen sogar Listen mit Staaten auf, die in den eigenen Machtbereich gezwungen werden sollen. Diktaturen, die bereits im eigenen Machtbereich sind, können sich weiterhin der US-Unterstützung sein.

Und selbst wenn die Russen und Chinesen Doppelmoral betreiben - wir haben vor der eigenen Haustür zu kehren. Und unsere Haustür ist westlich und unterhält beste Kontakte zu den übelsten Desopoten wie den Saudis.

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!
Im Grunde sagt diese Grafik über die Ausbreitung der NATO alles:

[hubert9]

Bisher dachte ich, der Kerl ist nur ein fanatischer US-Knecht.

Seit heute ist mir klar, dass der Kerl wahnsinnig ist und in die Geschlossene gehört. Das schreibe ich in diesem Fall nicht so daher, sondern meine das ernst.

Wenn der mal an Knöpfe gelangen sollte, die die Welt zertören könnten, der würde sie drücken, wenn die USA dadurch besser militärisch dastehen.

Warum soll jemand Wahnsinnig sein der die ganze Zeit neutral war, aber jetzt, wo der Giftgaseinsatz klar bewiesen ist, ein Eingreifen des Westens fordert?

Ja der Westen soll sich nicht durch das Bellen der zwei Ost-Hunde einschüchtern lassen.
China und Russland haben durch ihre Blockaden in der UN die Mitverantwortung an den Assadisten-Massakern unschuldiger Zivilisten!
Die Frage ist ob die Russen eine Konfrontation riskieren werden, indem sie Assadisten weiter aufrüsten, und auf der anderen Seite etwas von einer politischen Lösung schwafeln und dem Morden des Assad-Regimes ohne Skrupel zusehen?

Hier echte Wahnsinnige!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Ah mutmaßlicher Chemiewaffeneinsatz nur vorgeschoben, naja die perversen Nsurah-Propagandisten hier im Strang hatten das ja schon als Fakt verkaufen wollen, diese Trottel

[Links nur für registrierte Nutzer]

[NEOM]

Wer hat die Irakische Atomreaktor zerlegt?(Unternehmen Opera)

gezielte angriffe sind möglich, krieg alleine gegen den iran head to head nicht..

[Conny]

gezielte angriffe sind möglich, krieg alleine gegen den iran head to head nicht..

Ein "gezielter Angriff" (wie auf Osirak) wäre eine eindeutige und offene Kriegserklärung Israels an Iran und wird sicher nicht wie im Falle des Irak unter Saddam unbeantwortet bleiben. Insofern sind auch "gezielte Angriffe" Israels auf iranisches Territorium im Alleingang undenkbar.

[tosh]

Lawrow: Keine Notwendigkeit für Einsatz von Chemiewaffen durch Assad

Russischer Außenminister weiter skeptisch zu US-Vorwürfen

Ein Einsatz von Chemiewaffen durch den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad macht nach Ansicht Russlands keinen Sinn.* "Das Regime feiert militärische Erfolge am Boden, wie die Opposition selbst offen zugibt", sagte Russlands Außenminister Sergej Lawrow am Samstag. "Was für einen Sinn macht es für das Regime, chemische Waffen zu benutzen, vor allem in so kleiner Menge?" Lawrow erneuerte damit die russischen Zweifel an den Vorwürfen von US-Präsident Barack Obama, wonach Assad im syrischen Bürgerkrieg wiederholt Chemiewaffen einsetzen ließ.
[Links nur für registrierte Nutzer]

*Die Lügen USraels haben wie vor dem Irakkrieg den Sinn, einen Anlaß für den geplanten Angriffskrieg zu bekommen.

[tosh]

Obama will Putin Beweise für C-Waffen in Syrien vorlegen

Washington: Keine Fehleinschätzung wie vor Irak-Krieg

US-Präsident Barack Obama will dem russischen Staatschef Wladimir Putin beim Gipfel der acht großen Industriestaaten (G-8) ab Montag detaillierte Beweise für den Einsatz von Chemiewaffen im Syrien-Konflikt präsentieren. Obama werde seinem Amtskollegen "alle seine Beweise" vorlegen und "die Gründe nennen, warum wir uns so sicher sind", kündigte eine Sprecherin des US-Außenministeriums an. Die Vereinigten Staaten hätten ihre Schlüsse auf Basis einer Vielzahl "unabhängiger Informationen" gezogen, versicherte Behördensprecherin Jennifer Psaki.

Das Weiße Haus hatte am Donnerstag unter Berufung auf Geheimdiensterkenntnisse* mitgeteilt, dass syrische Regierungstruppen im vergangenen Jahr mehrmals "in geringem Umfang" Chemiewaffen im Bürgerkrieg eingesetzt hätten....

Psaki deutete jedoch indirekt an, dass sich eine Fehleinschätzung wie vor der Militärinvasion im Irak 2003 nicht wiederholen werde*. Damals hatten die USA ihre Intervention im UN-Sicherheitsrat mit Massenvernichtungswaffen in den Händen des irakischen Machthabers Saddam Hussein begründet, gefunden wurden diese später aber nie. "Ich erinnere Sie daran, dass der Außenminister (John Kerry) und der Präsident (Obama) - natürlich in unterschiedlichen Funktionen - an den damaligen Debatten um den Irak teilgenommen haben", sagte die Sprecherin. Beide Politiker hatten sich damals vehement gegen den Militäreinsatz ausgesprochen....

Die US-Tageszeitung "Wall Street Journal" berichtet, Obama habe bereits Waffenlieferungen an "moderate Rebellen" genehmigt. Zudem hieß es in dem Blatt, die US-Armee erwäge eine Flugverbotszone in den syrischen Grenzgebieten, um einen Rückzugsraum für die Rebellen zu schaffen....
[Links nur für registrierte Nutzer]

*Doch, die Geschichte wiederholt sich:
Wie beim Irakkrieg beruft sich das verlogene Pack auf gefälschte "Geheimdiensterkenntnisse"!

[Hoamat]

Wer hat die Irakische Atomreaktor zerlegt?(Unternehmen Opera)

Wer hat vor den Scuds Saddams am meisten gezittert und Treffer abbekommen ?