Syrien-Diskussion

[Soshana]

Also das stimmt sicher nicht!

Ich verurteile die Verbrechen der Jihadisten ebenfalls.

Stütze Dich nicht zu viel auf VT!
Alles mit Maß und Ziel!



Gruß

Stimmt. Das hast Du hier schon mehrmals gesagt. Habe es sehr wohlwollend zur Kenntnis genommen. Beide Parteien sind Schurken und Verbrecher und wollen am Ende Israel an den Kragen gehen.

Deshalb plaediere ich dafuer, dass keiner von Beiden den Krieg gewinnen kann. Alle schoen mit sich selber beschaeftigen und wenn es 10 bis 20 Jahre so weiter geht.

[Soshana]

Prof. Hankel war schon in den 60ern als Berater der syrischen Zentralbank dort.
Er war bis kurz vor Ausbruch der Unruhen dort.
Wie oft warst du in Syrien?

Du redest einen riesigen, dampfenden Haufen gequirlte Scheisse.

---

Welche Nazigroessen haben eigentlich Unterschlupf in Damaskus gefunden ? Brunner, Bormann und so ????

Dass jemand als Deutscher dieses Regime in Damaskus politisch noch in den 60er Jahren beraten konnte, ist ungeheuerlich !

[Soshana]

Es ist wahr. Die Israelis scheinen allmächtig. Die Amis haben da einen guten Rat: If you can't beat 'em, join 'em!

Sagen wir es mal so. Keiner weiss so gut in dieser Region Bescheid wie Israel. Syrien und der Libanon werden vom Mossad minutengenau beobachtet und 24 Stunden am Tag analysiert.

[Klopperhorst]

Welche Nazigroessen haben eigentlich Unterschlupf in Damaskus gefunden ? Brunner, Bormann und so ????

Dass jemand als Deutscher dieses Regime in Damaskus politisch noch in den 60er Jahren beraten konnte, ist ungeheuerlich !

Die Baath-Partei war die erste laizistische Partei in der Region, die Trennung von Kirche und Staat durchsetzte.
Warum sollte man ein fortschrittliches System beim Bau des Euphrat-Staudammes nicht unterstützen?

---

[Sprecher]

Welche Nazigroessen haben eigentlich Unterschlupf in Damaskus gefunden ? Brunner, Bormann und so ????

Dass jemand als Deutscher dieses Regime in Damaskus politisch noch in den 60er Jahren beraten konnte, ist ungeheuerlich !

Warum soll es "ungeheuerlich" sein wenn man alte Freundschaften pflegt?

[Soshana]

Die Baath-Partei war die erste laizistische Partei in der Region, die Trennung von Kirche und Staat durchsetzte.
Warum sollte man ein fortschrittliches System beim Bau des Euphrat-Staudammes nicht unterstützen?

---

Wenns ums Geld geht, schaut man halt ueber viele Dinge hinweg. Klar, dass Deutschland auch um den Erhalt der eigenen Arbeitsplaetze bemueht sein muss. Die anderen wollen Deutschland als Konkurrenten ausschalten. Die deutschen Firmen sagen sich auch: "Wenn wir nicht das Geschaeft machen, machen es die anderen."

[Soshana]

Warum soll es "ungeheuerlich" sein wenn man alte Freundschaften pflegt?

Ich weiss, dass sich Araber und Nazis immer sehr gut verstanden haben. Deshalb hat ja das faschistische Deutschland heute auch kein Problem mit der Islamisierung.

In Frankreich bzw. Paris wurde jetzt sogar ein Museum eroeffnet, in dem der Terror der palaestinensischen Araber verherrlicht wird:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Frankreich ist ganz tief gefallen.

Bestimmt wird so ein Museum bald auch in Berlin anzutreffen sein.

[joG]

Welche Nazigroessen haben eigentlich Unterschlupf in Damaskus gefunden ? Brunner, Bormann und so ????

Dass jemand als Deutscher dieses Regime in Damaskus politisch noch in den 60er Jahren beraten konnte, ist ungeheuerlich !

Ja, es ist seit Langem bekannt, dass dieses Regime problematisch ist und ihr Verhalten kann niemanden wirklich überraschen. Dass aber deutsche Stellen dort unterstützend tätig waren, ist konsistent mit dem Verhalten Deutschlands im Kalten Krieg, den man auch vermutlich verlängerte, indem man mit dem Ostblock Handel trieb und so die marode Wirtschaft stützte. Als dann Gorbi friedlich aufgab, weil er dem Druck der amerikanischen Anstrengung nicht mehr widerstehen konnte, verfielen die Deutschen einer Art Cargo Cult. Nun glauben sie wirklich, dass Fraternisierung mit dem Feind aus niederen Motiven dem Frieden dient und man jede Nische zum Export nutzen muss.

[Buella]

Gut er spricht wohl von dem Fehler Assads das syrische Militär auf Kinder schießen zu lassen
Aber sonst ist sein Wissen mehr als dürftig!

Er meint Syrien bestehe eigentlich nur aus Minderheiten!
Davon kann man bei einem Bevölkerungsanteil von 73% Sunniten nicht sprechen!

Er schwafelt was von Alewiten! Alewiten gibt es ausschließlich in der Türkei.

Er kann nicht mal diese Minderheit (er mein die syrischen Alawiten) zuordnen: Christen? Schiiten?....

Ganz wichtig ist natürlich, daß sich der Blinde die Passage aussucht, wo sich die Blinden gegenseitig bestätigen, was sie gesehen haben!

[Dragus]

Da es in diesem Krieg um Gas und Pipelines geht, ist vieles möglich.

Die Bedeutung von Gaspipelines ist mit der industriellen Flüssiggasverschiffung gesunken, darüber hinaus machen all die schönen Pipelines nur Sinn, wenn die Weltmärkte funktionieren und da haben alle Großmächte ein gemeinsames Interesse. Lies doch mal nach, wie sich der chinesische Präsident aktuell zu freien Märkten und der Partnerschaft EU-China äußert.

Ach ja, und ganz besonders als Russe sollte man wissen, was das Wort "Pufferstaaten" bedeutet, praktisch alle Länder um Russland hatten die letzten Jahrhunderte schon das Vergnügen und für keines dieser Länder würde man jemals Moskau opfern, da hat auch Putin eine klare Linie gezogen - GUS-Staaten hohe Priorität (siehe Georgien), Russlands Kerngebiet höchste Priorität (siehe Tschetschenien), alle anderen Verbündeten sind entbehrlich.

In der Rolle der Bösen waren bisher klar die Amis, in dem sie plötzlich dem Irak hohe Priorität einräumten und dann noch nicht mal mit der Besatzung klar kamen. Ich gehe nicht davon aus, das Obama das wiederholt. Mehr sorgen machen mir derzeit die Mittelmächte. Frankreich, GBR, Türkei, Iran, Saudi-Arabien, Ägypten, Pakistan - wenn die USA sich zurück ziehen, werden die kleineren sich um die Nachfolge streiten. Völlig irrational dazu noch die von den Muslimen gewohnten religiösen Konflikte.